“過去能幾十塊錢養活一大家子，拉扯大五六個孩子”是真的嗎？

北京章哥，房地產從業20年，通曉業內門道，我不做所謂的“專家”，只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。

很多人動不動就說“過去能幾十塊錢養活一大家子，拉扯大五六個孩子”，這也不能說不對，但得看是怎么養活的。

印象中在我小時候70年代的北京屬于“六類地區”，貧困標準是每個月人均收入低于12塊錢，8塊錢以下算特困，街道開證明就能免交學費。

然后特困戶的補助標準是每人每個月7塊錢，能確保不餓死。孤寡老人五保戶的補助標準是每人每個月18塊錢，這就是溫飽標準了。之所以剛上班的學徒工掙18塊，就是因為這是能養活自己的下限。知道為什么那會兒的工人有“36塊錢萬歲”的說法嗎？因為這就相當于小康標準了，兩口子7/80塊錢養活4口人沒問題。

補助7塊錢的標準用途：應該是先買25-30斤糧食，粗糧細糧各半+白薯（1：5或1：6），大概4塊錢。然后每個月是半斤油4毛，半斤糖4毛，一斤鹽2毛，這就1塊錢。半斤肉4毛，半斤雞蛋4毛，一斤醬油+2斤醋=2毛，這又是1塊錢。每天的菜錢+豆腐是3分，一個月1塊錢。

這基本就是合計一個月7塊錢，能確保不餓死，至于肥皂牙膏+服裝鞋帽被伙毛巾+房租+公交車票+煤炭劈柴爐子煙筒+鍋碗瓢盆+學費雜費的就看自己了。

其他副食本上什么粉絲、芝麻醬、黃醬甜面醬、煙酒火柴，以及什么水果+花生瓜子+點心+冰棍，甚至是油餅燒餅豆漿等早點，這統統都算奢侈品，看電影+買小人書+孩子文具+看病買藥什么的就更奢侈了，窮人能省則省，能忍則忍。

當年大雜院里有家鄰居就是貧困戶，男的也不知為什么在外地工作，說是每個月只能給家里寄10塊錢。女的沒工作，在居委會糊紙盒什么的每個月估計也就20多塊錢到頭兒了。4個孩子3男1女，見到吃的就兩眼冒綠光。反正他家每個月領了補助之后還得借錢，或是廠里的互助會，或是找鄰居，然后發了工資再還錢。

鄰居們之所以愿意幫助他家也是有目的的，因為他家從來不買副食本上的奢侈品，細糧也經跟鄰居們換粗糧，再加上各種票的也都換給了鄰居們，所謂的幫助其實就是物資交換。

我家是經常買他家的芝麻醬，好像是5毛多一斤吧，每次我都是跟他家小三兒拿著瓶子去打，然后給他6/7毛錢。

他家小三兒有次跟副食店打架我記得特別清楚，因為我媽給了我一毛錢，讓買9塊糖，給他家5塊（4個孩子1個大人），我家留4塊。

但到了副食店之后小三兒發現糖的售價是1塊1一斤，一斤120塊，那一毛錢就應該對應11塊糖，至少10塊，憑什么給9塊？于是他就跟合作社的售貨員吵起來了，罵的那叫一個難聽，比潑婦罵街還下流。

當時嚇壞我了，也驚訝于他的算術太好了，反正我算不清楚，也沒算過。而且那會兒各家跟副食店vs合作社的關系都很熟，不好意思掰扯。只有他家很少買東西，所以不在乎撕破臉。

他家交不交學費的我忘了，有可能是給減免一部分吧。但雜費他家是肯定交的，印象中每到開學的日子這大媽就得各家借錢，一邊借一邊罵學校太黑了，收錢太多。幾個孩子也都不爭氣，尤其是小三兒，動不動就打架惹禍，老得給人家賠禮賠錢。

說實話，他家的關系其實跟鄰居們并不太好，也說不清為什么?？赡苁菬o論大人孩子都自尊心太強吧，所以話里話外的總甩片兒湯，有時候還拽咧子呢，我當年作為小孩兒都不愛聽。畢竟當年我們也都不富裕，無非比他家強點兒而已，犯得上這么嫉妒嗎？再者他家窮也不是別人家害的，天著天的跟鄰居們較勁有什么用啊？

后來他家也不知為什么搬到旁邊胡同去了，印象中各家鄰居們都似乎是松了一口氣，就跟送走了瘟神似的。除了不愛聽片兒湯話，還因為那會兒院子里經常有丟東西的，這家那家的丟了白菜和蜂窩煤什么的。沒人說是他家偷的，但總歸是懷疑吧，現在想來也是一種對窮人的歧視。他家搬走之后這種事兒確實少了，但也沒人再提，至少是沒人因為這事兒罵大街了。

總之吧，當年幾十塊錢確實是能養活一家子，但得加上補助才行，否則根本不可能。而且就算是加上了補助，那也都過的緊到不能再緊了。

印象中這家鄰居每年春節都不怎么買肉，魚更是肯定不買的，都是各家你一碗我一碗的給送去點兒。這就是那個貧窮的時代吧，各家都很窮……

關注“章哥說買房”公共號，有房產相關問題可以向我提問。