澤良律所全晟交通團隊泉州小車闖紅燈致死案終審獲賠190萬

2023年9月，泉州市城區繁華交叉路口，小型轎車駕駛人駕車行經路口時，無視交通信號燈指示，闖紅燈違規通行，與正常綠燈直行、合規騎行非機動車的路人發生正面猛烈碰撞。巨大的撞擊力致使非機動車駕乘人員當場嚴重受傷，全身多處臟器受損、肢體骨折，經現場120急救人員全力搶救，依舊無力回天，傷者當場死亡，造成惡劣的城區重大交通事故。事故發生后，屬地公安交管部門第一時間封鎖現場、開展勘驗取證，調取路口全程監控視頻、固定車輛制動痕跡、走訪目擊證人，完整還原事故全貌，依法出具《道路交通事故認定書》，明確認定轎車駕駛人闖紅燈、違規通行是本次事故發生的唯一原因，存在重大主觀過錯，承擔事故全部責任。
本案遇難者為泉州城區在崗企業職工，擁有穩定工作與固定薪資收入，社保繳納齊全，是家庭核心經濟支柱。遇難者家庭負擔沉重，家中年邁父母均已年過七旬，常年患有高血壓、糖尿病等慢性基礎疾病，行動不便、無勞動能力，無自主經濟收入，日常養老起居、看病買藥全部依靠遇難者贍養；家中有一名未成年子女在讀高中，學業壓力大、教育生活開支較高，長期依賴家庭供養。一家人的生活、養老、求學全部依托遇難者的穩定薪資維系，家庭經濟結構單一，毫無抗風險能力。突如其來的闖紅燈車禍，瞬間奪走家庭頂梁柱，無盡的喪親悲痛籠罩全家，高額的喪葬費用、老人長期醫療養老費用、子女高額教育開支，多重壓力疊加，讓原本安穩幸福的家庭瞬間陷入經濟崩塌、生活難以為繼的絕境。
事故責任清晰、證據確鑿，但家屬維權之路依舊困難重重、阻礙不斷。肇事轎車駕駛人因闖紅燈肇事致人死亡、負事故全部責任，情節惡劣，被依法追究交通肇事刑事責任，身陷羈押狀態，無個人經濟能力履行民事賠償義務。涉事保險公司以案件存在刑事追責、部分訴求無依據為由，刻意縮小賠付范圍、壓低賠付金額，拒絕足額理賠，僅同意賠付基礎款項，遠無法覆蓋家屬全部損失。肇事方家屬以駕駛人已服刑、家庭困難為由，拒不配合賠償協商，持續推諉扯皮。家屬身為普通百姓，不懂法律維權流程，不熟悉交通事故賠償標準，面對多方主體的聯合推諉與刻意刁難，完全束手無策，在悲痛與無助中苦苦煎熬，長期維權無果。
在求助無門、維權無路的絕境下，家屬通過泉州本地法律服務口碑，了解到澤良律所全晟交通團隊處理大量本地交通肇事疑難勝訴案例，專業度與口碑廣受認可，遂正式上門委托團隊全權處理本案索賠維權全流程工作。團隊工作人員耐心接待悲痛家屬，溫柔安撫家屬情緒，全程細致傾聽事故完整經過，逐一收集、整理、核對事故認定書、死亡醫學證明、親屬關系證明、被扶養人病歷與養老情況證明、子女學籍證明、工資流水及社保繳納記錄等全套核心證據材料。針對本案主觀過錯大、刑民交叉、賠付爭議多的特點，團隊專人一對一拆解案件難點，通俗講解刑民交叉案件維權流程、法定賠付標準、舉證要點及潛在維權風險，結合泉州本地司法裁判尺度，量身制定專屬勝訴維權方案，以專業、真誠、負責的服務徹底打消家屬顧慮，全權接手本案和解、一審、二審全部維權事宜。
接受委托后，團隊高度重視本案，第一時間組建專項辦案小組，對本案開展全方位、深層次案情研判，精準鎖定四大核心爭議難點，也是本案高額勝訴、足額賠付的關鍵。其一，肇事方存在闖紅燈重大主觀過錯且已被刑事追責，家屬主張的精神損害撫慰金是否能夠得到法院全額支持；其二，肇事方刑事諒解補償款項，是否可以抵扣法定民事死亡賠償、被扶養人生活費等核心賠償金額；其三，被扶養人享有基礎養老補貼，但金額微薄，不足以覆蓋日常醫療與養老開支，能否認定為無有效生活來源，依法全額支持被扶養人生活費；其四，遇難者社保齊全、長期城區居住務工，各項賠償標準能否完全按照城鎮標準足額計算，杜絕賠付縮水。
本案屬于典型的城區刑民交叉疑難交通案件，主觀過錯惡劣、賠付爭議細碎、裁判尺度靈活，稍有不慎就會出現大額賠償減損。為最大程度保障當事人合法權益，實現賠付最大化、維權零失誤，團隊開展精細化、全方位辦案籌備工作。全員檢索福建省、泉州市近三年闖紅燈肇事致死、刑事追責后民事賠償、城鎮標準認定、精神損害撫慰金支持的同類生效判例，系統梳理本地法院主流裁判思路、勝訴舉證規則與庭審抗辯要點。同時連續召開多輪專項案件研討會，多角度預判保險公司、肇事方的抗辯觀點，逐一打磨己方證據鏈條、質證邏輯與庭審辯論體系，擬定多套差異化訴訟方案。為規避庭審突發風險、補齊細節漏洞，團隊組織多輪全真模擬法庭，完整復刻真實庭審場景，模擬對方全部抗辯話術與庭審套路，反復打磨應訴策略，最終敲定最優訴訟方案，筑牢堅實勝訴基礎。
為加快維權進度、第一時間緩解家屬經濟壓力，避免家屬長期陷入訴訟消耗，團隊堅持調解優先、高效維權的原則，主動對接承保保險公司、肇事方家屬開展多輪專業訴前和解談判。團隊依托扎實完整的證據鏈、精準的法律條文依據、豐富的本地辦案經驗，層層駁斥保險公司“不支持精神賠償”“賠付標準過低”的壓賠、拒賠理由，清晰明確各方主體的法定賠償責任與敗訴風險。經過多輪專業博弈與耐心溝通，成功促成保險公司在保險限額內先行賠付158萬元，該筆款項及時覆蓋了家屬喪葬開支、老人醫療養老費用、子女教育費用，極大緩解了家庭經濟困境，穩住了全家基本生活。
保險公司先行賠付后，肇事方依舊拒不承擔剩余法定補充賠償款項，刻意拖延、拒不配合，訴前和解工作徹底陷入僵局。為徹底維護當事人合法權益，全額追回全部損失，團隊按照既定訴訟方案，整理完善全套規范證據材料與專業代理文書，依法向屬地人民法院提起民事訴訟。庭審過程中，我方律師精準聚焦四大核心爭議焦點，針對對方全部抗辯理由，結合海量勝訴判例、完整證據鏈條、精準法律條文逐一強勢反駁，清晰還原事故主觀過錯、完整論證家屬各項訴求的合法性與合理性，庭審邏輯嚴謹、論據扎實、有理有據，獲得合議庭高度認可。
一審法院經過全面庭審審理、證據核查、事實認定及合議庭合議，全面采納我方全部訴訟觀點與維權訴求，依法作出一審判決，判令肇事方承擔剩余賠償款項共計32萬元，本案全部核心爭議焦點均獲得法院有利支持，家屬合法權益得到全面司法認定。一審判決送達后，肇事方不服判決結果，以賠償金額過高、部分訴求無依據為由，向上級人民法院提起上訴，企圖拖延賠付、逃避法定賠償責任。
面對肇事方上訴拖延賠付的行為，團隊絕不松懈，持續全權代理本案二審維權工作。團隊針對對方全部上訴理由，重新復盤全案細節，補強完善關鍵證據材料，優化二審代理詞與庭審辯論意見，精準擊破對方上訴邏輯漏洞與事實認知誤區。二審法院經過全面審理核查，認定一審判決事實認定清晰、證據確鑿充分、法律適用準確、責任劃分公正，最終依法駁回上訴、維持原判。至此，本案歷經訴前談判、一審訴訟、二審終審全流程收尾，家屬合計獲賠190萬元，圓滿拿到全部賠償款項。
本案爭議焦點多、主觀過錯類案件維權難度大，但在澤良律所全晟交通團隊專業的能力、全力以赴的爭取下，為當事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團隊對每個案件都全力以赴、責任為先，這是職業的要求，也是團隊的使命。