杜特爾特陣營的叛徒，奉命主審老杜女兒，小馬科斯這招殺人誅心

杜特爾特陣營的叛徒搖身一變，奉命主審菲律賓副總統莎拉，小馬科斯搞出這樣的安排，可以說是“殺人誅心”了。

針對菲律賓副總統莎拉·杜特爾特的彈劾案在該國參議院內正式開庭，可擔任法官的21名參議員沒有優先商討案情，而是先圍繞審判長人選問題展開了首輪交鋒。

這場看似程序性的職務之爭，實則濃縮了馬科斯家族與杜特爾特家族在參議院戰場上全部的政治算計，而小馬科斯最終推出一位“降將”坐鎮審判席的操作，更透著殺人誅心的冷酷意味。

盡管莎拉最終是否會被定罪，需要全體參議員投票決定，但審判長可以決定證人出庭順序、裁定控辯雙方提交的證據是否可以被納入庭審記錄、在雙方律師交鋒中做出裁定，事實上左右庭審的節奏。

所以，誰當審判長，本身就是一件能夠為后續庭審定調的大事。現任參議長、暫時站在馬科斯家族一方的加查利安，最初推選馬科斯陣營的另一員大將潘菲洛·拉克森出任審判長。

拉克森在軍警系統服役多年后轉入政界，以強硬作風著稱，加查利安起初認為，由這樣一位經驗豐富的老將坐鎮審判席，能夠穩穩把控節奏。

這一提名遭到杜特爾特陣營的阻擊，曾在今年5月短暫擔任參議長的卡耶塔諾提出，按照菲律賓法律，審判長一職理應由參議長本人擔任。

卡耶塔諾此舉并非真心支持加查利安掌權，而是在己方力量處于絕對劣勢、根本無法推舉自己人的現實約束下，作出了兩害相較取其輕的選擇。

加查利安在馬科斯陣營內部屬于相對溫和務實的一派，此前在多項議題上曾與杜特爾特家族有過合作，雙方并無太深的歷史過節。更關鍵的是，在決定彈劾最終成敗的投票人數問題上，加查利安的觀點與杜特爾特家族的訴求不謀而合。

這場圍繞投票門檻的爭議，其實是貫穿整場審判的暗線。菲律賓法律規定彈劾副總統需要至少三分之二的參議員支持，按參議院現有24個席位計算，馬科斯陣營需要湊夠16票才能將莎拉定罪。

在小馬科斯一系列司法操作之下，杜特爾特陣營已有2名參議員被捕入獄，1名四處躲避警方追捕無法露面，實際能夠出席投票的人數降至21人。

若按實際出席人數計算，彈劾莎拉只需要14票，馬科斯家族再拉攏1名對手議員或再送一兩人進監獄即可湊夠票數。

加查利安擔心按實際出席人數計算投票門檻，會引發民眾的不滿，因此他現在堅持必須湊足16票的立場，而這也恰好是杜特爾特家族希望守住的紅線。

然而加查利安顯然也清楚，自己一旦坐上審判長席位，就必須在投票人數等關鍵問題上做出非此即彼的艱難裁決。他并不想接這個燙手山芋。

于是他抓住今年6月初參議院通過修訂草案允許其他議員出任審判長時，卡耶塔諾等人缺席會議未當場提出反對的程序漏洞，將對方的提議擋了回去。

但不愿意當審判長的不止加查利安一人，之前被他推出來的拉克森同樣不愿擔此重任。

在仔細權衡了這個位置在未來7個月庭審中必須做出的每一項裁決都可能得罪人的現實之后，拉克森果斷抽身，轉而推舉另一位馬科斯陣營盟友埃斯庫德羅。

這一任命迅速獲得其他馬科斯陣營議員的集體支持。最終參議院以12票贊成、8票反對的結果，確定由埃斯庫德羅出任審判長這一要職。

埃斯庫德羅的身份在此刻顯得格外敏感。就在今年5月，他還屬于杜特爾特陣營的一員，他是在小馬科斯發起防洪工程反腐調查的巨大壓力下，被迫背叛杜特爾特家族轉投馬科斯陣營的。

馬科斯陣營的其他議員將埃斯庫德羅推上審判長席位，恐怕不只是因為他擁有菲律賓大學和馬尼拉雅典耀大學的法學教學背景，更深層的算計在于，推一名“降將”出來主審昔日的盟友，能夠最大程度打擊杜特爾特陣營的士氣。

況且，埃斯庫德羅現在有致命把柄握在小馬科斯手中，他沒有膽量與馬科斯陣營唱反調，只能在整場審判中緊緊跟隨馬科斯家族的步調。至于這位“降將”的未來仕途問題，顯然不在其他人的考量范圍之內。

面對對手這一記殺人誅心的操作，杜特爾特陣營暫時拿不出有效的反制手段，在自身僅剩8個席位的絕對劣勢下，杜特爾特家族很難在常規的參議院議事與投票博弈中占到任何便宜。

表面上看，最終的投票人數門檻問題尚無定論，加查利安等人似乎仍在可以爭取的范圍內，但在小馬科斯手握司法大權且能給更多人分配現實利益的情況下，加查利安未必會為了原則改換門庭。這場庭審正在加速滑向對杜特爾特家族更加不利的方向。

擺在杜特爾特家族面前的道路只剩下兩條。

一條是發動大規模街頭運動以非常規手段奪權，但菲軍警部門目前堅定站在小馬科斯一側，大規模動員的組織難度也隨著時間推移而增大，這條路成功的可能性極低。

另一條是接受彈劾失敗的現實，退守家族老巢達沃市重新積蓄力量，但莎拉一旦被定罪將終身不得競選公職，杜特爾特家族的政治能量將遭到根本性削弱，反敗為勝更加困難。

杜特爾特家族如今的困境，很大程度上源于當年莎拉沒有聽從其父老杜直接競選總統的建議，轉而與小馬科斯搭檔出任副總統。如今老杜被關押在海牙監獄，家族未來的所有艱難決策，都需要莎拉獨自承擔。