硬盤漲價到“奸商”都看不下去了

各地的電腦城里最近出了件怪事。

往日里追著你問“兄弟裝什么配置”、恨不得把最新款顯卡塞你懷里的裝機商，現在見了閑逛的客人，張口第一句話不是推銷，是勸人收手：“不是剛需就先別買，能用就湊合用。”

這不是搞饑餓營銷，也不是反向套路引流，是真的在勸你別花錢。都說電腦城里都是奸商，但如今奸商都看不下去了。

一天三個價的市場

這輪漲價的瘋狂，讓身處產業鏈里的人都大為震撼。

從整機端看，價格上漲已經脫離了“小幅調價”的范疇，直接進入跳漲模式。主流游戲本單臺價格整體拉高了5000元，曾經萬元級的拯救者這類機型，現在標價直接沖到1.5萬到1.6萬元；高端機型更夸張，一臺高配聯想筆記本，一周之內售價從19200元漲到了20800元，光差價就夠買一臺中端手機。

DIY配件市場更是魔幻。裝機商嘴里最常說的一句話是“報價僅當日有效”，因為硬盤真的是“早上一個價，下午一個價，晚上又一個價”。一款1TB的閃迪SSD，早上標價還在820元，到當晚就漲到了860元，單日漲幅接近5%。5天前裝好的一臺整機，同配置再裝就要貴300元，配件成本的波動速度，已經快過了商家的報價周期。

漲價潮甚至蔓延到了二手市場。隨著蘋果官方把iPad、Mac系列起售價平均上調20%，二手Mac全線跟漲，回收成本水漲船高。如今M1芯片的二手Mac售價在5000元左右，M4芯片機型直接突破8000元，連二手販子都在跟著上游行情被動抬價。

下游的經銷商是最尷尬的群體。一方面是成本天天漲，上午給客戶報完價，下午拿貨就可能虧本，履約要么虧利潤，要么虧口碑；另一方面是終端需求明顯萎縮，動輒一兩萬的電腦，買的人越來越少，客流紛紛往低價位段跑。有企業客戶去年采購同配置筆記本還只要4600元，上個月報價直接沖到6400元，干脆暫停了采購計劃。

所以才有了那句“非剛需別買”——不是商家不想做生意，是這個價格連他們自己都覺得離譜——不少裝機商自己想換筆記本，都攥著錢忍著沒下手。

真的是AI搶了產能嗎？

人們都在說，漲價是因為AI。AI數據中心大建，搶了晶圓產能，存儲芯片供不應求。

但真的全是AI的鍋嗎？6月底外邊的一起反壟斷集體訴訟，給這個“供需緊張”的敘事撕開了一道口子。

6月25日，有14名個人消費者和3家電腦零售小企業，將三星、SK海力士、美光三家存儲巨頭告了。

這三家公司合計掌控著全球近90%的DRAM市場份額，是不折不扣的行業寡頭。原告方由曾打贏谷歌數字廣告反壟斷案的律所代理，核心指控直指一件事：三家廠商借AI轉型之名，協同人為制造供應缺口，操縱存儲芯片價格。

訴狀里的邏輯非常清晰：從2022年開始，三家公司就心照不宣地同步削減DDR3、DDR4等傳統消費級內存的產能，把大量晶圓產能轉向利潤高得多的HBM高帶寬內存。表面上看是順應AI趨勢升級產品，實際上是主動收縮通用型存儲的供給，人為制造短缺，推高全品類價格。

結果就是四年時間里，DRAM現貨價格累計上漲了700%。

最耐人尋味的是數據對比：出貨量沒有出現爆發式增長，利潤卻翻了十幾倍。

三星預計2026年第二季度營業利潤達到86萬億韓元，約合563億美元，是去年同期的18倍，連續三個季度刷新歷史紀錄；SK海力士一季度營業利潤率高達72%，凈利率更是沖到77%；美光的毛利率也一路攀升至80%以上，創下行業歷史新高。

正常的供需緊張，應該是需求拉動產能擴張，廠商量價齊升，利潤溫和增長。但現在的情況是，消費級存儲的供給被刻意壓縮，價格飛漲，廠商的利潤增速遠遠跑贏了出貨量增速。說白了，不是沒能力產，是故意少產，用稀缺性換高價。

這并不是存儲三巨頭第一次玩這種把戲。早在2005年三星SK海力士就玩過這個套路。

時隔二十年，老劇本換了個“AI算力革命”的新馬甲，又重新上演了一遍。

部分人的盛宴，所有人買單

上游廠商賺得盆滿缽滿，下游的全產業鏈都在為漲價買單。

蘋果都扛不住了，6月25日正式宣布上調iPad及Mac系列價格，起售價平均漲了約20%，理由直白又無奈：“零部件價格以從未見過的幅度和速度上漲”。聯想也在國際超算大會上公開預警，DRAM和NAND已經進入結構性上漲周期，就算廠商持續擴產，價格也很難回到2025年初的水平，高價將成為2030年以后的“新常態”。

高盛年初的報告里寫得更直接：當前全球存儲市場的供需不平衡程度，已經達到了近15年來的高峰。2026年DRAM整體供應缺口4.9%，NAND缺口4.2%，是典型的供不應求格局。集邦咨詢最新數據也顯示，2026年第三季度DRAM合約價還將季增13%-18%，NAND Flash季增10%-15%，漲價遠未見頂。

但這個“供不應求”里，有多少是真實的AI需求，又有多少是寡頭主動控量制造的缺口，恐怕只有廠商自己清楚。

對普通消費者來說，這是一場毫無還手之力的成本轉嫁。你可能根本用不上AI算力，也不需要什么HBM高帶寬內存，只是想換個筆記本、加塊硬盤，卻要被動承擔寡頭操縱價格帶來的溢價。企業端更難，辦公設備采購成本一年漲近40%，只能要么壓縮預算，要么暫停更新。

夾在中間的經銷商，反而成了最“實誠”的角色。他們勸“非剛需別買”，本質上是離譜的價格波動里，找一個平衡風險和口碑的方式。

硬推銷高價產品，客戶事后回過神來只會覺得被宰；如實告訴客戶現在是周期頂部，反而能落下個實在的名聲——反正剛需的客戶該買還是會買，不急的客戶，也沒必要坑人家在山頂上車。

也許對普通人而言，理智又現實的選擇，就是那句經銷商的真心話：

不是剛需，就再等等。

畢竟，連靠賣電腦吃飯的人都不忍心勸你買的價格，你又何必急著送上門去買單呢？