河北
2000英里外建埃博拉營地？美國這波操作，把非洲當自家后院了？
說真的，看到這條新聞的時候，我第一反應是懵的。
剛果（金）爆發埃博拉，美國跑肯尼亞去建隔離中心，地圖上量一下，兩千多英里。開車的話，不眠不休要開兩天兩夜。疫情緊急的時候，把病人運到兩千英里外的地方治療？這邏輯，怎么想怎么擰巴。
美國人嘴上說得好聽，為了保護自家公民。行，保護自己人沒毛病。但你一個擁有全世界最先進醫療體系的國家，不在本土做準備，跑到非洲大陸腹地搞事情。美國本土缺地皮嗎？缺醫生嗎？馬里蘭那個生物安全四級實驗室是擺著看的？還是一次又一次證明，有些人的命，天生就比另一些人金貴？
肯尼亞人炸鍋了，換誰誰不炸？
你悄悄摸摸跟政府簽個協議，當地老百姓連知情權都沒有。法院禁令都下了，工地照干不誤。衛生部長直接被判藐視法庭。這不是明擺著不把人家法律當回事嗎？這種趾高氣昂的姿態，跟一百年前那些扛著槍上岸簽條約的殖民者，有什么區別？只不過當年用的是炮艦，現在用的是美元支票，外加一句“為了你好”。
肯尼亞醫生工會主席說了句大實話——你美國人都知道怕死，憑什么讓肯尼亞人替你們冒險？
這話問得扎心，但一點毛病沒有。你們害怕把病毒帶回本土，所以選擇把風險轉嫁給非洲兄弟。美國的精英們坐在有負壓隔離設施的專機里，降落在肯尼亞的軍用機場，然后當地老百姓在鐵絲網外面舉著牌子抗議。這幅畫面，殖民主義的DNA可真是刻在骨子里的，換了個馬甲照樣認得出來。
更惡心人的是保密。
你堂堂一個公共衛生項目，搞得跟CIA秘密行動似的。民眾問兩句，就說涉及國家安全。一個傳染病隔離營，有什么見不得光的？是怕人知道里面不止收治埃博拉病人，還是怕人知道這地方建起來以后，指揮權根本不在肯尼亞人手里？
肯尼亞律師協會主席那句話說得夠直白了——如果這不是新殖民主義，那請你告訴我這是什么。
對啊，你告訴我。
英國在肯尼亞的軍事基地，士兵殺人放火享受豁免權，人家已經忍了幾十年。現在美國又來了，掛著紅十字的旗子，干的是把人當小白鼠的事。不是我想陰謀論，是你這操作本身就長著一張陰謀論的臉。
全球健康合作，這個話聽著漂亮，但你關起門來簽協議，把當地民意當空氣，把法院禁令當廢紙，這叫合作？這叫通知。老子要在你家后院蓋個東西，你閉嘴就行。
肯尼亞學者說得好——任何繞開公眾參與、無視國家主權的安排，就算你吹得天花亂墜，也一定會遇到反抗。
現在反抗來了，幾百號人上街，安全部隊用武力驅散。防暴警察對著手無寸鐵的民眾掄棍子，就為了給美利堅的隔離營騰地方。這事兒放推特上，美國人又該痛心疾首說非洲民主倒退了吧？
雙層標準玩得是真溜。
說到底，這不是一個公共衛生問題，這是一個權力問題。誰有權決定在哪里建什么，誰有權知情，誰有權說不。美國人用行動回答了——你們沒權。
那肯尼亞人用行動回答了另一個問題——我不答應。
非洲早就不是一百年前的非洲了，年輕人刷著TikTok，看著世界發生了什么。你這邊剛簽完協議，那邊手機就響了。法院、工會、律師協會、街頭民眾，一條龍全給你安排上。你想偷偷摸摸把生米煮成熟飯？鍋都給你掀了。
所以回到開頭那個問題——為什么是肯尼亞？
答案可能沒那么復雜，柿子撿軟的捏唄。換個歐洲國家試試？換個中東國家試試？你不敢。只有在非洲，你才敢這么明目張膽地玩這一套。因為你知道，就算鬧翻了天，最后也就是發個聲明的事。
但這一次，劇本可能不一樣了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
