河北邢臺(tái)一位父親的哭訴：我女兒是受害者，怎么就成了殺夫兇手？

2026年6月，河北省高院的終審裁定下來了。

駁回上訴，維持原判。

曹一迪，故意殺人罪，判了十一年。

她那個(gè)被甩下車的丈夫劉宜杭，重傷沒救回來，死的時(shí)候27歲。

她得在鐵窗里待到37歲。

這場(chǎng)要命的追車，起點(diǎn)就是一段塞滿了手機(jī)聊天記錄和水果刀的婚姻。

把時(shí)間撥回2024年5月21號(hào)凌晨，石家莊的街頭。

26歲的曹一迪發(fā)動(dòng)了那輛特斯拉。

她老公劉宜杭剛從地上爬起來，沒拽住車門，直接撲到了前機(jī)蓋上。

曹一迪沒踩剎車，她一腳油門下去，猛打方向盤，想把機(jī)蓋上的人甩下去。

劉宜杭被甩到了副駕駛車門邊，兩只手還死死扒著車不放。

大概過了一分鐘，車狠狠撞上了路邊的花池。

飯店里的人聽見巨響報(bào)了警。

劉宜杭肝、腎、胰腺全都裂了，沒搶救過來。

曹一迪自己也掛了彩，肚子上掛著積液袋，到現(xiàn)在還在醫(yī)院躺著。

曹一迪她爸對(duì)著鏡頭說了句話，女兒是受害者，怎么就成殺夫兇手了？

這話在網(wǎng)上炸了鍋。

可你要是把時(shí)間再往前捯?guī)啄辏椭肋@段婚姻早就爛透了。

曹一迪是石家莊本地人，在服裝店打工，人長得漂亮，個(gè)子也高。

2017年，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了比她大一歲的劉宜杭。

兩家條件差不多，都是高中學(xué)歷，都在私企干活。

劉家催婚催得急，倆人當(dāng)年就扯了證。

新房沒買，婚后擠在公婆家。

2018年兒子出生。

要是日子就這么湊合過，這本是個(gè)再普通不過的家庭。

可劉宜杭是獨(dú)生子，從小被慣壞了，脾氣爆，疑心病重得嚇人。

曹一迪的同事全是女的，他不信。

天天偷看手機(jī)，湊到她衣服上聞?dòng)袥]有煙味。

為這事兒倆人吵了無數(shù)次，公婆開始還勸兩句，后來干脆撒手不管了。

2021年8月，曹一迪下班晚了點(diǎn)。

劉宜杭掄起拳頭就砸她耳朵。

左耳鼓膜穿孔，植皮手術(shù)縫了五針。

曹家父母趕到女婿家要報(bào)警，劉家趕緊賠笑臉，說報(bào)警留了案底以后考不了公務(wù)員。

劉宜杭跪在岳父母面前認(rèn)錯(cuò)，賭咒發(fā)誓再也不打。

曹家心軟了，沒報(bào)。

可家暴這根刺，從來就沒拔出來過。

2024年5月2號(hào)，又吵。

扇耳光，揪頭發(fā)。

曹一迪凌晨1點(diǎn)報(bào)了警。

警察來了，看了看說是家庭瑣事吵架，沒動(dòng)手，調(diào)解處理。

再往后就是5月20號(hào)晚上，曹一迪跟閨蜜王某出去吃飯。

劉宜杭懷疑飯局上有男的。

第二天凌晨一點(diǎn)多，他喝完酒回家，抄起一把水果刀，逼著曹一迪開車去找王某對(duì)質(zhì)。

劉宜杭的三姨和三姨父趕到的時(shí)候，親眼看見外甥手里攥著刀。

凌晨2點(diǎn)，倆人下樓。

監(jiān)控拍得清清楚楚，劉宜杭拿著刀對(duì)曹一迪又踢又踹又推搡。

上了車，劉宜杭開，一路闖紅燈。

曹一迪把刀從車窗扔了出去，他停下車又撿了回來。

曹一迪后來交代，劉宜杭開車時(shí)還在打她，拿刀抵著她脖子說要?dú)⒘怂?/p>

到了王某家附近，王某沒接電話。

劉宜杭把曹一迪拖到車尾，扒光了她的衣服。

曹一迪她爸后來跟記者說，連內(nèi)褲都沒剩下。

凌晨3點(diǎn)09分，曹一迪鉆進(jìn)駕駛室，發(fā)動(dòng)了車。

劉宜杭看見車動(dòng)了，直接爬上了前機(jī)蓋。

之后就是那要命的一分鐘。

一審開庭，曹一迪說她只想開車逃跑，沒想傷他。

她說感覺到他不見了，以為甩掉了，想趕緊逃命。

石家莊中院一審判了她十一年，故意殺人罪。

曹一迪不服，上訴。

二審?fù)徴牧?個(gè)小時(shí)。

辯護(hù)律師說，劉宜杭酒后飆車、闖紅燈、持刀威脅、長期家暴，對(duì)這事兒有重大過錯(cuò)，曹一迪這是正當(dāng)防衛(wèi)。

河北省高院最后還是駁回了。

二審判決書里，改了一些一審認(rèn)定的事實(shí)。

一審說劉宜杭對(duì)曹一迪實(shí)施了嚴(yán)重毆打、持刀威脅，認(rèn)定他有重大過錯(cuò)。

二審法院看了視頻，認(rèn)為劉宜杭的行為就是推搡、拉拽、踢屁股踢大腿這些強(qiáng)迫上車的動(dòng)作，不算嚴(yán)重暴力。

被害人事出有因，不能認(rèn)定有重大過錯(cuò)。

說到家暴，二審的認(rèn)定更讓人心里發(fā)涼。

曹一迪那邊拿出了2021年鼓膜穿孔的病歷。

法院卻認(rèn)為，夫妻之間平時(shí)因瑣事有點(diǎn)矛盾沖突，倆人互相指責(zé)打罵，但手段相對(duì)克制。

除了那次耳膜穿孔，以及曹一迪也曾對(duì)劉宜杭掐脖子、扔熱水瓶之外，沒有毆打、捆綁、殘害、限制人身自由這些行為，看不出一方對(duì)另一方產(chǎn)生了根本性的恐懼。

法院的結(jié)論是，倆人就是夫妻關(guān)系不和睦，被害人對(duì)曹一迪構(gòu)不成家庭暴力行為。

法院還認(rèn)定，曹一迪自己的不當(dāng)行為是引發(fā)沖突的導(dǎo)火索。

劉宜杭半夜回家發(fā)現(xiàn)老婆跟別人微信聊天內(nèi)容曖昧，要求去找對(duì)方對(duì)質(zhì)，曹一迪沒解釋，把矛盾激化了。

二審判決書里寫著，曹一迪雖然有離開的自由，但也有向被害人解釋的義務(wù)，被害人阻攔她離開具有一定的合理性。

曹一迪駕車跑之前，劉宜杭在車旁的便道上查看手機(jī)，并沒干預(yù)。

曹一迪執(zhí)意開車離開時(shí)，劉宜杭赤手空拳扒在車前，車門已經(jīng)鎖死，她在車內(nèi)并沒有現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)。

曹一迪她媽不服，說要繼續(xù)申訴。

兩家人現(xiàn)在還在爭(zhēng)那個(gè)8歲的孩子。

說實(shí)話，我寫了這么多年案件，這種情況還是頭一回見。

這案子最讓人心里堵的，不是法院判她對(duì)還是錯(cuò)。

是那天凌晨，她被扒光衣服扔在車尾的時(shí)候，她握著方向盤，那個(gè)扒在車蓋上、眼睛瞪得血紅的男人往里窺探的時(shí)候，她腦子里在想什么。

她說她只想跑，沒想殺人。

可一腳油門踩下去的時(shí)候，誰敢說自己還能清醒地計(jì)算法律里的防衛(wèi)限度？

她大概也分不清那到底叫求生，還是叫殺人。

這事擱誰身上都受不了。

換做是你，被刀抵過脖子，被扒光了扔街上，耳朵被打穿孔，這時(shí)候你還有理智去區(qū)分“解釋義務(wù)”和“現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”嗎？

對(duì)此，你們有什么想法？

參考資料：

《女子遭家暴駕車逃跑致丈夫身亡案二審維持原判，法院認(rèn)定被害人生前未有家暴行為》 揚(yáng)子晚報(bào)