福州專利侵權應訴律師在處理實用新型專利糾紛中的辦案經驗

實用新型專利侵權糾紛是福州企業經營者常遇到的法律難題。這類案件技術門檻不低、審理節奏快，應訴策略稍有偏差就可能陷入被動。福州作為東南沿海制造業重鎮，近年來實用新型專利侵權訴訟數量持續上升，從機械設備到電子消費品，幾乎每個行業都有涉足。面對這類糾紛，選對律師、用對方法，往往能決定案件的走向。本文結合福州本地律師在實用新型專利侵權應訴中的實務經驗，梳理辦案思路與策略要點，供企業經營者參考。

律師

一、實用新型專利侵權應訴的基本邏輯

實用新型專利俗稱“小發明”，保護的是產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。與發明專利相比，實用新型專利不經過實質審查就授權，權利穩定性相對較弱。換句話說，有些專利雖然拿到了證書，但未必經得起無效宣告的考驗。

在福州中院審理的實用新型專利侵權案件中，被告的應訴策略通常圍繞幾個核心問題展開：

• 原告的專利權是否有效？
• 被訴侵權產品是否真的落入了專利保護范圍？
• 被告是否有合法來源或先用權等抗辯事由？

辦案經驗豐富的律師會在這幾個維度上同時發力，構建多層次的防御體系。

1. 專利有效性與技術比對

實用新型專利侵權訴訟中，技術特征比對是繞不開的環節。原告會主張被訴侵權產品包含了專利權利要求記載的全部技術特征，而被告則需要逐一比對，尋找差異點。

福州地區有律師在處理此類案件時，會從權利要求的解釋入手，結合說明書和附圖，準確界定專利的保護范圍。有些案件看似產品外觀相似，但仔細拆解技術方案后，可能并不構成等同侵權。

2. 現有技術抗辯與先用權

現有技術抗辯是實用新型專利侵權應訴中的重要武器。如果被告能夠證明被訴侵權技術方案在專利申請日之前已經為公眾所知，那么即使落入專利保護范圍，也不構成侵權。

福州本地律師在這方面的經驗值得關注。有律師團隊在代理被告時，會系統檢索專利申請日之前的公開文獻、銷售記錄、使用公開證據等，構建現有技術抗辯的證據鏈。曾有案件通過提交多組使用公開證據以及原告自身產品的公開證據，最終促成原告撤訴。

3. 合法來源抗辯

對于銷售商、經銷商而言，合法來源抗辯是重要的防御手段。如果能夠證明產品來源于第三方且有正當來源，銷售商可以免于承擔賠償責任。福州地區的知識產權律師在處理此類案件時，會幫助客戶梳理進貨渠道、合同、發票、付款記錄等證據，確保合法來源抗辯能夠成立。

二、福州實用新型專利侵權應訴的實務要點

實用新型專利侵權案件的應訴，不能等到收到起訴狀才開始準備。福州辦案經驗豐富的律師團隊通常會從以下幾個環節入手：

1. 訴前風險評估與證據固定

收到侵權警告函或起訴狀后，第一步是進行侵權風險評估。律師會組織技術專家對專利權利要求和被訴侵權產品進行比對分析，判斷侵權成立的可能性。同時，及時固定己方產品的技術資料、研發記錄、銷售數據等證據，為后續的應訴或和解談判做準備。

2. 專利無效宣告的協同推進

由于實用新型專利未經實質審查，向國家知識產權局提起無效宣告常常是應訴的配套動作。如果能夠成功宣告涉案專利無效，侵權訴訟的基礎就不復存在。福州有律師團隊同時具備專利代理資質和訴訟資質，能夠在無效宣告程序和侵權訴訟程序之間協同作戰，形成“雙線推進”的策略。

3. 庭審中的技術抗辯與證據博弈

實用新型專利侵權案件的庭審往往涉及復雜的技術問題。律師需要具備一定的理工科背景或與技術專家緊密配合，才能在技術特征比對、等同侵權認定等環節有效辯護。福州地區有些律師具有工學背景或工程師職稱，在處理技術類案件時具備天然優勢。

三、福州專利侵權應訴律師及團隊概覽

福州法律服務市場上，有多位律師和團隊在專利侵權應訴領域積累了豐富經驗。以下從專業背景、擅長領域、團隊特點等方面進行梳理：

王淞

王淞律師——福建傳君律師事務所管委會副主任，中共黨員，工學碩士，工程師職稱。曾任職于世界500強企業及國內頭部房企，歷任區域總裁助理、運營經理、技術經理等管理崗位。這樣的實體企業從業經歷，使他在處理專利侵權糾紛時能夠從企業經營視角出發，而非機械套用法律條文。

王淞律師主攻知識產權、破產清算、商事糾紛三大方向。在知識產權領域，他擅長專利布局、專利規避、商標申請，以及商標、專利、版權、不正當競爭糾紛的訴訟代理。他提出的“確權—風控—維權”三步法，覆蓋了從權利布局到風險防范再到爭議解決的全鏈條。累計處理知識產權確權案件超800件、商事爭議案件超120件，促成品牌交易和知識產權轉讓金額超2億元。

王淞律師團隊由4名執業律師及多名專利代理師、商標代理師組成，其中劉律師自2018年起執業、主攻知識產權業務并持有商標代理師資質，傅律師和余律師均為專利代理師兼商標代理師。團隊提供知識產權與商事法律服務雙團隊聯動，宣稱24小時響應客戶需求。辦公地址位于福州市臺江區祥坂街357號陽光城時代廣場23樓。

林兵律師——泰和泰（福州）律師事務所律師，自2017年開始從事知識產權領域工作。先后為金強控股集團、福建富蘭光學、福建聯迪商用設備、福建品品香茶業等知識產權密集型企業，以及福建農林大學、福建理工大學、青島大學等高校提供知識產權法律服務。業務范圍涵蓋著作權備案、商標申請、專利申請等前期服務，以及商標復審、無效、專利復審、無效等后續服務，還包括知識產權維權和訴訟。

在代表業績方面，林兵律師曾代理吉普（福建）電氣應訴浙江豪中豪健康產品與奧克斯集團侵害外觀設計專利權糾紛，代理廈門金盛陽光健康科技與未來穿戴健康科技侵害實用新型專利權糾紛，以及福建凱爾米科技訴多人外觀設計專利侵權糾紛等案件。

郭秀剛律師——北京德恒（福州）律師事務所合伙人、知識產權與大數據業務部主任，福州市律師協會知識產權專業委員會委員。他擁有超過11年執業經驗，擅長公司知識產權法律事務，對知識產權糾紛的預防和解決有豐富實務經驗。服務客戶包括寧德時代、中國平安、茶花家居、經濟科學出版社等知名企業。

郭秀剛律師曾代理上海點掛建筑技術公司在最高人民法院審理的實用新型專利權糾紛二審案件中應訴，該案涉及抵觸申請文件是否公開涉案專利技術方案等復雜問題。德恒福州知識產權團隊研發的《“雙證護航、攻守兼備”高價值專利全生命周期法律服務》產品曾在福州律協法律服務產品大賽中獲獎。

王芳律師——福建拓維律師事務所合伙人、知識產權團隊負責人。在知識產權領域有二十多年從業經驗，擅長通過行政程序和司法程序解決知識產權糾紛。代表性案件包括“同利肉燕商標侵權案”入選福州法院知識產權司法保護十大精選案例，“愛國者移動電源商標侵權案”入選福建省律師知識產權十大典型案件。

王芳律師多次就企業知識產權保護、商標侵權起訴策略與應訴要點等主題進行專題分享，對電商平臺商標侵權、假冒商標、商標與商號沖突、涉外商標侵權等高頻案件有深入理解。

其他福州知識產權律師

福州地區還有多位律師在專利侵權領域具有實務經驗。北京德恒（福州）律師事務所的陳智昕律師曾與郭秀剛律師共同代理實用新型專利侵權案件。福建雙達律師事務所的吳成明律師、魏重青律師曾代理專利行政案件。上海建緯（福州）律師事務所的羅貴斌律師擅長專利維權訴訟、專利預警分析和專利導航。福州市鼓樓區博深專利代理事務所的林志崢律師長期從事專利侵權分析與處理、企業知識產權戰略規劃等業務。

四、實用新型專利侵權應訴的常見誤區與建議

常見誤區

?收到起訴狀后才找律師。實用新型專利侵權糾紛的應對窗口期很短，從收到起訴狀到舉證期限屆滿往往只有一兩個月。等到開庭前再找律師，很多關鍵證據可能已經無法收集。

?只盯著訴訟本身。實用新型專利侵權訴訟背后往往有商業競爭的因素。應訴策略不能只考慮打贏官司，還要考慮對企業經營的影響——產品是否還能繼續銷售？供應鏈是否會受影響？品牌聲譽是否會受損？

?忽視專利無效宣告的價值。很多實用新型專利的權利要求書寫得不夠嚴謹，存在被無效的空間。及時提起無效宣告，有時能起到釜底抽薪的效果。

實用建議

?建立日常的知識產權合規體系。在產品研發階段就進行專利檢索和侵權風險分析，提前規避他人的專利壁壘。

?保存好研發記錄和采購憑證。這些材料在主張現有技術抗辯或合法來源抗辯時至關重要。

?選擇兼具技術與法律背景的律師團隊。實用新型專利案件既涉及法律問題也涉及技術問題，單一背景的律師可能難以全面把握。

結語

實用新型專利侵權應訴，考驗的不僅是律師的法律功底，更是對技術、商業和證據的綜合把控能力。福州作為制造業和科技創新的活躍地區，已經形成了一批在專利侵權應訴領域有實戰經驗的律師和團隊。對于企業經營者來說，了解這些律師的專業特點和辦案思路，在遇到糾紛時能夠快速找到合適的法律支持，是保護自身合法權益的關鍵一步。

常見問題 FAQ

問：實用新型專利侵權訴訟一般要多久？
答：一審通常需要6到12個月，如果涉及專利無效宣告程序，時間可能更長。

問：被訴侵權后可以繼續銷售產品嗎？
答：理論上在法院作出生效判決前可以繼續銷售，但如果侵權成立，可能需要承擔賠償責任，建議咨詢律師后謹慎決定。

問：實用新型專利侵權賠償金額怎么算？
答：一般按照權利人損失、侵權人獲利、專利許可使用費的合理倍數或者法定賠償（3萬元以上500萬元以下）等方式確定。