來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
“那筆一萬多的扣款拿回來,我們就活過來了。”7 月17 日下午,在楊浦區舉辦的涉企法治服務主題活動上,餐飲店老板張姐說起不久前調解結案的外賣平臺結算糾紛,“多虧調解員的耐心協調,很快就把問題解決了,維護了我們的合法權益”。
這起關乎小微企業生存的案件,也是今年5 月1 日《中華人民共和國商事調解條例》(簡稱《條例》)正式實施后,上海推動人民調解、商事調解協同發力的一個小切片。
活動在江浦路街道舉辦。這個地區集聚了一批知名500強企業總部與研發機構,也有很多小微企業,商業氛圍濃厚,但糾紛也呈現“商事占比走高、專業門檻提升”的特征,光靠傳統人民調解已難以滿足此類解紛需求。活動現場,“法潤營商司法服務工作室”與“楊浦法院商事調解中心江浦街道分中心”在江浦路街道正式揭牌,為商業糾紛化解提供了更便捷的通道。
“這起案件看似是普通的退款糾紛,但在實際調解過程當中困難重重。”該案調解員、楊浦冰之融法律服務中心主任王立夏說,外賣平臺以違規經營為由,凍結商戶賬戶并扣款,卻未能提供有效證據。商戶一方除了要求返還被扣的貨款之外,還提出賠付利息,解除賬戶結算限制等訴求,雙方分歧較大。
王立夏說,在調解過程中,他們一邊向平臺指出處罰流程的法律風險,另一方面引導商戶理性維權,放棄難以獲得支持的訴求,最終完成了調處。“2022年開始,我們就主動對接抖音、美團、京東到家等互聯網平臺企業,為企業定制解紛服務,并梳理歸集調解中發現的問題反饋企業,加上前些年的調解案例,已經累計為平臺企業化解糾紛1.7萬件。”
活動現場,美團、京東到家、嗶哩嗶哩三家平臺企業簽署了“優選商事調解倡議書”。相關企業代表在簽約后表示,“商事調解的高效靈活,對維護平臺生態和商戶權益至關重要”。隨后,冰之融法律服務中心、正誠商事調解中心、新質商事調解中心(籌)分別與京東到家、中信銀行上海分行、上海摯達科技發展股份有限公司簽署常態化聯動協議。
新質商事調解中心(籌)的負責人潘抒長期從事知識產權糾紛化解,他分享了一則調解案例:一家擁有“書菜計劃”(書籍+蔬菜)文創品牌的公司,發現某省級圖書館搞公益活動用了“書菜計劃”四字還照搬他們的視覺,于是索賠53萬元。潘抒檢索商標注冊時間和核定范圍,告訴品牌方“商標公告前對方活動已啟動,訴訟有風險”;再告訴圖書館應理解對方創意被照搬的憤懣。“雙方都有很大的情緒,在調解的過程中要分層次,不能盯著賠償金,要一一解決情緒矛盾、法律矛盾、商業矛盾。”潘抒說,最終雙方達成和解,沒有賠錢,圖書館打電話道了歉,品牌方愿意授權,還繼續進行長期的公益合作。
據市司法局統計,2025年全市商事調解組織累計受理案件238826件、調解成功71326件;其中法院委托調解138553件、成功45445件,自收案件100273件、成功25881件——近六成案源來自法院委派,商事調解已成為訴源治理的重要分流口。世界銀行已將“商事糾紛解決”作為營商環境評估的重要指標,而《新加坡調解公約》框架下調解協議的跨境執行力,更讓商事調解成為國際商事爭議解決的必爭賽道。
“今年《條例》施行后,我們進入了商事調解組織白名單,現在調解協議經司法確認就能強制執行。今天剛和京東到家簽了常態化協議,往后這類平臺商事糾紛在街道就能閉環化解,不用再往法院跑了。”王立夏說。
數據顯示,2025年楊浦區人民調解組織化解糾紛4萬余件,商事調解組織為抖音、美團、京東到家等平臺企業定制服務,前端化解糾紛達7500余件。為進一步鞏固成果,區法院與區司法局現場簽署《關于加強商事糾紛訴調對接工作合作協議》。活動當天,楊浦區還正式組建了“Young和安商”商事法律服務團,整合律師、公證、仲裁及涉外法律資源,常態化下沉園區樓宇。
原標題:《在500強扎堆的江浦路街道,商事調解結出了什么新果實?》
欄目主編:王海燕
來源:作者:解放日報 劉雪妍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.