美國智庫報告：不用動武也能讓日本崩潰，要小心“灰色地帶”行動

美國正在有意放松對日本的約束，鼓動日本與中國為敵，美國智庫《太平洋論壇》近日就在《亞洲時報》上發(fā)表了一篇由研究員克里斯蒂安·塞爾內(nèi)編寫的報告，“提醒”日本要小心所謂“灰色地帶”行動，一副給日本出謀劃策的樣子。

再結(jié)合日本最近的新聞，為了找稀土已經(jīng)開始拆空調(diào)了，這就不得不讓人懷疑，難道美國這個時候提醒日本，是在偷偷遞小抄，告訴日本人，一場無聲的戰(zhàn)爭已經(jīng)打響了？

所謂“灰色地帶”行動，指國家或非國家行為體在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭與和平狀態(tài)之間，以非直接武裝沖突的方式達成戰(zhàn)略目標(biāo)的競爭手段，模糊法律、軍事和政治界限，規(guī)避國際法約束。

這一理論被西方智庫廣泛應(yīng)用，實則就是把冷戰(zhàn)時期的秘密戰(zhàn)升級，公開化了。

塞爾內(nèi)在報告中指出，日本面臨灰色地帶沖突，但是日本僅承認(rèn)部分威脅存在，相關(guān)機制卻不完善，現(xiàn)行政策模糊了和平時期與突發(fā)事件之間的界限。他呼吁日本采取措施，確保在“灰色地帶”行動下，民用功能能夠繼續(xù)運轉(zhuǎn)，恢復(fù)與國防相關(guān)的系統(tǒng)。

現(xiàn)在的日本還沒有做好應(yīng)對“灰色地帶”行動的準(zhǔn)備，后果就是，可能是不用動武也能讓日本崩潰。美國專家的意思是：任何一個領(lǐng)域出現(xiàn)問題，都可以帶來災(zāi)難性的后果。

他還專門舉了一個例子，海底光纜的安全。

日本在印太地區(qū)為重要的海底光纜節(jié)點，有20多個國際海底光纜登陸站，約30個國際光纜系統(tǒng)，帶來了相當(dāng)?shù)陌踩[患。一旦光纜受損，可能帶來巨大的影響，不是簡單的商業(yè)維修問題，而是國家安全事件。

美國智庫的意思很明確，反正這些都是在“灰色地帶”行動威脅，日本不進行認(rèn)真的準(zhǔn)備，可能出現(xiàn)崩潰的局面。

美國智庫研究員塞爾內(nèi)的報告主題就是：日本必須制定針對“灰色地帶”行動的計劃，克服挑戰(zhàn)。

日本的基礎(chǔ)設(shè)施目前面臨的挑戰(zhàn)是，可能在不爆發(fā)戰(zhàn)爭的情況下，受到突然破壞，那么就必須能夠恢復(fù)，尤其是與國防相關(guān)的系統(tǒng)，例如：海底電纜可能被破壞、港口或機場的通信系統(tǒng)可能因網(wǎng)絡(luò)攻擊而中斷。其實還有一個點，美國智庫媒體，那就是，日本這些軍工和民用混合企業(yè)。

“灰色地帶”行動針對目標(biāo)非常廣泛，不存在什么軍用與民用的區(qū)別，屬于一種防不勝防的狀態(tài)，按美智庫研究員塞爾內(nèi)的說法，日本不可能對每個港口、電纜、供應(yīng)商、道路、機場和工業(yè)企業(yè)都進行加強防御的處理。

日本正在進行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，涉及針對所謂“灰色地帶”行動的內(nèi)容，2025財年起，將與軍事基地有關(guān)的公路納入防御計劃，2026財年，有將部分機場和港口供戰(zhàn)時使用。也開始涉及經(jīng)濟活動，對國防相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行干涉，制定一些法規(guī)，以保證軍用物資供應(yīng)。

美智庫研究員塞爾內(nèi)認(rèn)為，日本已在各個領(lǐng)域采取了重要措施，但是遠遠不夠，理由所謂“灰色地帶”的干擾，將會蔓延至所有領(lǐng)域，美智庫研究員建議應(yīng)構(gòu)建一個整體框架，還要給出具體的意見，涉及方方面面，似乎就沒有東西不包括在其中。

最終的目標(biāo)為，在所謂“灰色地帶”行動之下，將局勢保持在可控范圍之內(nèi)，而不是演變?yōu)橐粓鑫C。

美國專家的態(tài)度相當(dāng)積極，給出了不少意見，這是前所未有的事情，特別提及日本的地理位置決定了不可避免受所謂“灰色地帶”行動威脅，還是主要的威脅。

這不得不讓人懷疑，美國到底有啥意圖？簡單一點說，忽悠日本！

所謂“灰色地帶”行動理念完全是一種炒作，基于俄烏戰(zhàn)爭后，西方與俄羅斯關(guān)系緊張，西方不斷對俄羅斯出陰招：不斷突破底線的制裁、還有連續(xù)不斷的非法扣押、至今沒有查明白誰炸毀北溪管道事件、還炒作所謂“海底電纜被破壞”等等。雙方確實處于高度緊張的狀態(tài)，因此，為了給這類狀態(tài)找個首發(fā)，西方就定義了“灰色地帶”行動。

現(xiàn)在西方炒作所謂“灰色地帶”行動，不是西方自己受到威脅，而是西方試圖利用它來對付別人。美智庫研究員塞爾內(nèi)的報告，與其說在指導(dǎo)日本防備所謂“灰色地帶”行動，不如說在鼓動日本對外搞所謂“灰色地帶”行動。

不要以為所謂“灰色地帶”行動會有什么效果，完全是不切實際，只是存在于理論，只是忽悠人，更不能適應(yīng)亞太的情況。

日本本身擅長于不宣而戰(zhàn)，搞偷襲，而不是搞破壞不留名，日本的鄰國不接受被日本襲擊不還手，更不會對日本低調(diào)捅刀子，要戰(zhàn)就戰(zhàn)！

美國完全就是在忽悠日本，把俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗搬到亞太，誤導(dǎo)日本對未來形勢的判斷，壓根不知有“水土不服”一說。