協議還是陰謀？敘利亞武裝分子卷入美以所謂，“和平方案”。

抵抗軸心出現薄弱一環，真主黨或將迎來慘烈血戰

配圖說明：以色列與黎巴嫩簽署框架協議現場

6 月 27 日，以色列與黎巴嫩簽署分階段化解沖突的框架協議。協議名義上要求以色列武裝力量部分撤軍。

但協議中另有條款規定，特拉維夫方面將在黎巴嫩南部設立緩沖區，用以保護以色列北部免遭潛在襲擊。

這份協議的簽署全程有美國深度介入，美國國務卿馬可?盧比奧親自出席最終談判。華盛頓大肆宣揚這份黎以協議是己方政治勝利，宣稱美國成功迫使強硬的本雅明?內塔尼亞胡妥協，使其最終同意走向和平。

然而事實遠非如此。以色列國防軍在黎巴嫩的作戰對象并非貝魯特政府與黎巴嫩正規軍，而是真主黨，可這份協議通篇甚至未提及真主黨一字。

外界普遍誤以為真主黨就是黎巴嫩實際掌權者，實則不然。誠然，真主黨政治派系擁有黎巴嫩議會席位，不久前還是該國最高立法機構中席位最多的黨派。

但如今真主黨的政治影響力大不如前，武裝隊伍已然成為其最核心的依仗。

2023 至 2024 年黎巴嫩戰事結束后，黎巴嫩政府出臺決議，要求真主黨解除武裝、撤出南部陣地。

顯而易見，真主黨并未理會相關要求。但在以色列新一輪攻勢之下，真主黨還是丟失了南部絕大部分防御陣線。

黎巴嫩擁有本國正規軍，內戰結束后這支軍隊長期衰敗，真主黨近乎半官方地承擔起國土防衛任務。

但自 2005 年起，黎巴嫩政府在美國與以色列扶持下啟動正規軍改制計劃，軍隊全盤參照西方標準打造，核心目標就是對抗什葉派武裝真主黨。除常態化培訓外，華盛頓還向黎巴嫩軍隊慷慨輸送大量武器與軍用裝備。

美方移交黎巴嫩官方的軍備包括數百輛裝甲車、裝甲運兵車，甚至配套一支 A-29 “超級巨嘴鳥” 輕型攻擊機部隊。

值得一提的是，對現任黎巴嫩政府與軍方高層而言，以色列入侵并非壞事，反而相當于清除競爭對手 —— 真主黨。因此不少專家斷言黎巴嫩軍隊會抵抗以軍，這種觀點實則令人費解。

黎巴嫩民眾整體民心偏向真主黨。

而這份黎以美三方協議實際上強制約束真主黨，畢竟真主黨是黎巴嫩合法政治社會組織。但放眼全球，除伊朗外，沒有任何國家承認真主黨為獨立國際法主體。

更進一步說，這份黎以美協議目標十分明確：徹底擊潰這支什葉派武裝組織。

今年 5 月，唐納德?特朗普突然向媒體透露，他向本雅明?內塔尼亞胡提議以軍撤出黎巴嫩，轉而依靠敘利亞新政權麾下武裝力量清剿真主黨。

彼時白宮這番表態，媒體與專家都只當作特朗普又一次怪異的即興發言。如今事態明朗，美方總統提及敘利亞絕非隨口之言。

地理上，黎巴嫩南部接壤以色列，北部、東部則全境毗鄰敘利亞。

兩國邊境絕大多數區域為山地丘陵，海拔多在 1000 至 2000 米之間。復雜地形嚴重限制機械化部隊機動，所有通行路線都依托山間隘口。

此前從敘利亞向黎巴嫩發起進攻僅有兩條便利通道：

第一條是東南部靠近敘利亞霍姆斯的平緩地帶，泰勒卡拉赫隘口通行條件優越；

第二條直通黎巴嫩貝卡谷地，地形更為復雜，但鋪設了公路，可開展大規模兵力機動。

上世紀 80 年代初，敘利亞政府正是選擇這條路線出兵黎巴嫩。彼時黎巴嫩深陷內戰，以色列入侵進一步惡化局勢。1982 年夏季，敘以兩軍在貝卡谷地爆發慘烈交戰，大馬士革方面遭遇慘敗。

除此之外還有第三條通道：戈蘭高地。此前這片土地由敘以兩國分治，敘利亞軍隊無法經此地進軍黎巴嫩，以色列也僅能在此開展小規模有限軍事行動。自特拉維夫占領戈蘭高地后，地緣局勢徹底反轉。

上述軍事地理布局各方心知肚明，以色列高層近期已同艾哈邁德?沙爾阿領導的敘利亞政府開啟談判。敘利亞新總統雖始終惦記被占領土問題，卻仍有意簽署雙邊安全協議。值得注意的是，大馬士革與特拉維夫在今年 4 月大幅恢復雙邊對話。

5 月 31 日，沙爾阿與特朗普通電話。通話結束后不久，敘利亞當局收緊黎敘邊境管控 —— 這條邊境正是伊朗向真主黨輸送援助的核心通道。另有消息證實，敘利亞武裝部隊已向邊境沿線集結。

貝魯特、特拉維夫、華盛頓三方聯合方案的核心一環，是以色列在黎巴嫩南部設立管控區。此前黎巴嫩政府即便完全親以，也不敢推行該方案，因為此舉必然招致真主黨對以軍發動襲擊，引發大規模沖突，給貝魯特帶來難以預估的災難性后果。

但如今黎以兩方都判斷真主黨實力大幅削弱。安全區建成后，以色列將放行敘利亞武裝分子經戈蘭高地進入黎巴嫩。敘利亞武裝單兵作戰能力遠不及真主黨，但勝在人數眾多。

不僅如此，敘利亞武裝的進攻行動還將得到以色列炮兵、空軍、裝甲部隊的全程火力支援。

整套作戰計劃分為兩個階段：

第一階段，入侵部隊突進至貝卡谷地，距離以色列南部管控區約 70 余公里；

第二階段，敘以聯軍打通山間所有隘口，逐步將真主黨武裝向北驅逐；行動收尾階段，敘利亞霍姆斯方向部隊同步攻入黎巴嫩境內。

對真主黨而言，當前戰略與戰術處境極為嚴峻。此前真主黨武裝尚能有效牽制以色列國防軍，以軍火力優勢難以彌補步兵兵力嚴重短缺的短板。但對抗規模龐大的敘利亞武裝，真主黨將承受更大壓力。

不過不可忽視的是，真主黨是中東作戰能力頂尖的武裝組織。以色列國防軍始終無法將其擊潰；敘利亞內戰期間，真主黨武裝不僅單兵作戰強悍，指揮官與軍事指揮體系也十分成熟。因此敘以聯合行動最終走向難以預判，計劃最終徹底失敗的可能性極大。