上海
一次善心，換來了一場意外，進而拉扯出了一場“網(wǎng)暴”。
這樣的“好心與善意”，究竟該不該做？
近日，就有這樣一則新聞，81歲老人被好心人買光菜后，在回家路上遭遇車禍離世。
其實，對于這樣的事，作為看客的我們心里都有一桿秤——善意碰上意外，誰也不想。
但有人卻說出了這樣的觀點，“如果沒有遇見主播，爺爺正常時間回家，是不是就不會遭遇車禍了”。
更有人，抨擊助人博主的善舉，甚至點明，“如果不吃那頓飯，也許車禍就錯過了”。
就這樣，從結(jié)果出發(fā)的惡意，被肆意放大。
那么，這場悲劇之中，助農(nóng)博主究竟有沒有錯呢？
我們先聊下事件本身，或許能給我們答案。
一、充滿暖意的幫助與接踵而來的悲劇
事情發(fā)生在幾天前，助農(nóng)博主張旭，偶然間遇到了正在路邊擺攤賣菜的81歲老爺爺。
畫面中的老爺爺身形佝僂、態(tài)度和藹，臨近中午，卻仍舊堅持擺攤。
張旭出于好心，想幫助一下老爺子。
在聊天之初，張旭還帶著以往的幽默，和老爺子開起了玩笑。
假意說自己一樣來一根，就不給錢了哦。
沒想到，老爺子也是心善，很爽快地答應(yīng)了。
隨后，張旭又繼續(xù)“表演”，稱自己把老爺子的菜都買了，只要老爺子中午請他吃頓飯就行。
話雖這么說，張旭無非是想著讓老人早點賣完，也想著老人能早點吃上飯。
這里有個細節(jié)，就是在稱菜時，張旭左腳悄悄壓在秤上，還不讓老爺子發(fā)現(xiàn)，就是為了讓他多一點收入。
而在這些善意的“玩笑”背后，是張旭真的帶著老爺子吃了一頓平時不舍得吃的豐富午餐。
吃飯中，老爺子輕描淡寫地講述了自己所經(jīng)歷的苦難，最后只說了句，“咱只管做到咱的心”。
就這樣，這頓飯在一片溫馨的氛圍中結(jié)束。
臨別前，張旭還給老爺子買了不少面包與吃食，目送對方離開。
只是，讓人痛心的是，這次相遇居然是老人在這個世界上最后的留影。
據(jù)悉，當天老人在回家的路上，不幸遭遇到了車禍，永遠地離開了我們。
二、善意與惡意
事情一經(jīng)曝光，網(wǎng)上瞬間出現(xiàn)了兩種聲音。
其一，指責(zé)、網(wǎng)暴博主張旭。
前面我們也提到過，有人將老人的車禍與張旭的幫助，在時間線上關(guān)聯(lián)起來。
言外之意，老人要是一直賣不出菜，臨近中午不得不收攤回家，也就遇不上車禍。
更有甚者，直接揣測博主的動機，直言像張旭這樣的網(wǎng)紅自媒體，不是真的出于好心，而是想要通過這樣的行為，利用弱勢群體，來謀私利。
不過，這樣的觀點，在網(wǎng)上瞬間被反駁掉。
君子論跡不論心，即便博主有博流量的嫌疑，但不可否認的是，他確實是在做好事，而這樣的人，在現(xiàn)實中并不多。
諷刺的是，這些人眼見“網(wǎng)暴”不了博主，竟然把矛頭對準了老人的家人。
最后說出了這樣的話，“這么多年沒看到他爺爺那么開心，說明做子孫的不孝唄”。
何其荒誕！
在視頻中，老爺子也說家中子女都有自己的生活在忙，可即便如此，也并不意味著家人對老人不關(guān)心。
面對博主，老爺子也提到了兩個孫子隔一個星期，就會回家看看他。而老爺子的遺憾，是兩個孫子的婚事至今沒有著落，因為沒有條件。
看吧，老爺子一家只是普通的平凡人，全家人都在為生活奔波，但從不缺少關(guān)愛。
其二，對于博主暖心之舉的肯定。
視頻在網(wǎng)上掀起輿論之后，老人的孫子小北（化名）也找到了張旭的視頻，在評論區(qū)留下了一段話。
在小北的講述，提到了三件事。
第一件，是爺爺起早貪黑的種菜賣菜，家人都很心疼，也勸他休息一下，但爺爺不肯。
第二件，是博主給爺爺買了其以往不舍得買的東西，還打包了菜品，為此，他很感謝博主的善心，讓爺爺吃了一頓豐富的飯。
第三件，是博主所發(fā)的視頻，是爺爺生前留下的最后影像，并且他還感謝博主的這個視頻，如果沒有這個視頻，他們一家人的疑惑將無法解開。
細看小北的這段話，他三度感謝博主。
作為家人，他并不覺得是博主介入了爺爺?shù)囊蚬M而導(dǎo)致的意外。
比之惡意揣測，小北更認同網(wǎng)友的觀點，覺得博主是爺爺?shù)母螅跔敔斎松械淖詈笠惶欤尶嗔艘惠呑拥臓敔敚K于吃到了一點甜。
如果沒有這場意外，許多人都想到了爺爺回家后的畫面。
他可能會帶著笑意跟奶奶說，今天自己拍了一個視頻，自己拾掇的菜也被全買了，好心人還請自己吃了一頓豐富的飯，甚至還打了包。
在意外之前的那一刻，爺爺心底是暖的，也是甜的。
而這一切，都是博主的善意給予的。
一場意外，砸出了兩種聲音，也扒出了藏在人心里的善意與惡意。
而且，這些惡意揣測者們還不放過一點點“細節(jié)”。
就連老爺子喝的“飲料”，也要無端背鍋成“啤酒”。
對于這些人，網(wǎng)友們可不慣著。
率先發(fā)聲的是老爺子的孫子，他在記者的采訪中解釋道，“（爺爺當天喝的）是一種果味飲料，不是啤酒”。
而當?shù)厝艘步o出說明，稱視頻中老爺子喝得“酒”，并不是酒，而是河南的一種特色飲料，并不含酒，更不是出車禍的“根源”。
這種不時的“挑刺”，讓不少網(wǎng)友都心生怒火。
一場車禍，最應(yīng)該譴責(zé)的不應(yīng)該是肇事司機嗎？為何要追著幫助老人的人去談責(zé)任。
就像老人孫子說的那樣，如果這樣的善舉招來的是指責(zé)而不是保護的話，那么這個世界上，還有誰能真心愿意去行善舉。
三、博主的自責(zé)與后續(xù)
如果說，這件事中誰最自責(zé)，當屬主播張旭。
在輿論不斷發(fā)酵期間，張旭陷入了深深自責(zé)中，眼下的烏青，不難看出這段時間，他過得并不好。
用他的話說，如果沒有請老爺子吃飯，如果沒有買光老爺子的菜，是不是結(jié)果就會不一樣呢？
同時，他表示自己很害怕，害怕自己的任何舉動會帶給爺爺家屬哪怕一絲一毫的二次傷害。
但他也表達，有些事不能因為害怕就什么也不做。
在他的視頻中，他說了兩件事。
其一，是將自己與爺爺拍攝的視頻，妥善保存，并且會交給爺爺家屬留作念想。
其二，會在自己力所能及的情況幫扶爺爺家，幫助奶奶，當然，這一切的前提，是尊重爺爺家屬的安排。
最后，他希望所有人都能給他、給爺爺家屬一些空間，讓大家以最溫柔的姿態(tài)去傳遞這份愛意。
其實，從知情者們的只言片語中，我們也能拼湊出爺爺這一家。
他們就是我們熟悉的最普通的人，善良勤勞又堅韌。
對于意外，他們和我們一樣都不愿意看到，但面對善意，他們并不肆意綁架，而是秉承感恩。
這才是我們應(yīng)該傳遞下去的溫暖。
（電影爛番茄編輯部：安安）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
