扎盧日內(nèi)殺回來了！若當(dāng)上總統(tǒng)對(duì)華更強(qiáng)硬，澤連斯基或遭政治清算

6月29日，摩納哥發(fā)生爆炸事件，共有三名人員受傷。在受傷的三人中，有一人是烏克蘭裔富商——瓦迪姆·埃爾莫拉耶夫。烏克蘭媒體7月1日?qǐng)?bào)道，關(guān)于總統(tǒng)選舉的問題，烏克蘭駐英國大使扎盧日內(nèi)公開表態(tài)，將會(huì)競(jìng)選總統(tǒng)。也就是說，如果澤連斯基下臺(tái)的話，他很有可能成為繼任者。

不到72小時(shí)發(fā)生的兩件事情，它們中間到底有些什么樣的關(guān)聯(lián)呢？如果扎盧日內(nèi)當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)的話，澤連斯基將會(huì)面臨什么樣的命運(yùn)？他又會(huì)有什么樣的對(duì)華立場(chǎng)呢？

為什么這樣說呢？從媒體公布的信息來看，埃爾莫拉耶夫之前位列烏克蘭富豪榜第23位，在2021年他放棄烏克蘭國籍，在2022年他搬到了摩納哥生活。2023年12月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布對(duì)其進(jìn)行制裁，并凍結(jié)其資產(chǎn)。

就在埃爾莫拉耶夫遭襲前，他正在準(zhǔn)備做一件大事，就是在歐洲議會(huì)揭開烏克蘭的“腐敗蓋子”。從這里我們就不難發(fā)現(xiàn)，埃爾莫拉耶夫遭襲不是偶然事件，它很有可能是烏克蘭當(dāng)局策劃的一場(chǎng)暗殺行動(dòng)，目的就是想要讓他閉嘴。因?yàn)槿绻柲蜷_口的話，澤連斯基難辭其咎，很可能會(huì)受到牽連，甚至下臺(tái)。

要知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭獲得了來自美國、歐盟以及其他西方國家數(shù)千億美元規(guī)模的財(cái)政和軍事援助。如此龐大的資金流入，本身就意味著必須建立極高透明度的監(jiān)督機(jī)制。

然而現(xiàn)實(shí)情況卻并不輕松。過去幾年，從征兵系統(tǒng)到國防采購，從地方政府到中央部門，烏克蘭已經(jīng)曝光過多起腐敗案件。2023年，烏克蘭國防部采購食品價(jià)格異常事件曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議；隨后，多名負(fù)責(zé)征兵工作的地方官員因涉嫌非法獲利被撤職調(diào)查；一些涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、地方財(cái)政使用的問題也陸續(xù)進(jìn)入調(diào)查程序。

從總統(tǒng)澤連斯基的角度來說，為了反腐，他確實(shí)做足了功課。過去幾年，烏克蘭持續(xù)調(diào)整內(nèi)閣成員，更換國防部長，撤換地方征兵負(fù)責(zé)人，同時(shí)賦予國家反腐敗局、特別反腐敗檢察院更多調(diào)查權(quán)限，希望向歐盟展示推進(jìn)司法改革和反腐工作的決心。因?yàn)閷?duì)于烏克蘭來說，反腐已經(jīng)不僅是國內(nèi)治理問題，還直接關(guān)系到加入歐盟的進(jìn)程。

歐盟多次強(qiáng)調(diào)，司法獨(dú)立、反腐制度建設(shè)以及公共資金監(jiān)管，是烏克蘭未來加入歐盟必須完成的重要條件。

不過，需要看到的是，烏克蘭腐敗問題形成已有數(shù)十年歷史，并不是戰(zhàn)爭(zhēng)期間才出現(xiàn)。蘇聯(lián)解體之后，烏克蘭逐步形成以大型商業(yè)寡頭、地方利益集團(tuán)和政治精英相互交織的權(quán)力結(jié)構(gòu)。能源、電信、鋼鐵、媒體等多個(gè)行業(yè)，都曾長期受到少數(shù)資本集團(tuán)影響。這些利益網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過幾十年發(fā)展，已經(jīng)深入經(jīng)濟(jì)、司法、地方行政乃至議會(huì)體系。戰(zhàn)爭(zhēng)雖然打亂了部分既有格局，但并沒有完全改變利益結(jié)構(gòu)。

相反，在戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，大規(guī)模軍援、緊急采購以及快速撥款，又給監(jiān)管體系帶來了新的壓力。

所以說，對(duì)于現(xiàn)在的烏克蘭，澤連斯基想要肅清腐敗問題，可能性微乎其微。如果埃爾莫拉耶夫發(fā)聲的話，烏克蘭的腐敗問題就會(huì)被公之于眾，澤連斯基作為第一責(zé)任人必然會(huì)受到指責(zé)，他的執(zhí)政根基勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)裂痕，甚至恐怕將會(huì)下臺(tái)。至于烏克蘭加入歐盟的談判進(jìn)程，很可能也會(huì)戛然而止。

當(dāng)澤連斯基的政治根基出現(xiàn)裂痕，扎盧日內(nèi)的名字被推到了前臺(tái)。他現(xiàn)任烏克蘭駐英國大使，前烏克蘭武裝部隊(duì)總司令，在戰(zhàn)爭(zhēng)前兩年指揮了基輔保衛(wèi)戰(zhàn)和哈爾科夫反攻，在烏克蘭軍隊(duì)中擁有極高的聲望。烏克蘭政治分析人士普遍認(rèn)為，扎盧日內(nèi)是2028年總統(tǒng)選舉中最有可能挑戰(zhàn)澤連斯基的人選，若澤連斯基因腐敗丑聞提前失去政治主導(dǎo)權(quán)，他可能更早登場(chǎng)。

扎盧日內(nèi)的對(duì)華立場(chǎng)，其實(shí)已經(jīng)曝光了。2026年初，他在敖德薩黑海安全論壇上公開發(fā)聲，將中國定位為黑海區(qū)域的“外部挑戰(zhàn)”，鼓吹排擠中國在黑海的經(jīng)濟(jì)合作布局。他宣稱，中國在黑海沿岸國家的經(jīng)貿(mào)拓展會(huì)沖擊西方主導(dǎo)的反俄同盟體系；黑海各國對(duì)接“一帶一路”項(xiàng)目會(huì)重塑區(qū)域地緣格局，不利于圍堵俄羅斯。他還片面歪曲俄烏沖突邏輯，聲稱中國經(jīng)貿(mào)往來幫助俄羅斯規(guī)避制裁、支撐戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，間接造成烏克蘭人員傷亡，刻意抹黑中方中立勸和立場(chǎng)，提出烏克蘭應(yīng)聯(lián)合沿岸國家壓縮中國在黑海港口、基建、貿(mào)易領(lǐng)域的合作空間。

扎盧日內(nèi)還曾公開判斷：不存在任何單一國家能強(qiáng)行終止俄烏戰(zhàn)事，暗含否定中國斡旋潛力的傾向。他不認(rèn)可中方“和平方案”的可行性，始終認(rèn)為只有持續(xù)軍事消耗、配合西方全方位制裁才能逼迫俄方讓步，抵觸第三方和平調(diào)解路徑。

為什么扎盧日內(nèi)會(huì)這樣認(rèn)為呢？因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)長期消耗之下，烏克蘭政壇不少人陷入片面認(rèn)知，無法客觀區(qū)分“中俄正常經(jīng)貿(mào)合作”與“軍事援助”，習(xí)慣性將俄方抗壓能力歸因于中方。在早期扎盧日內(nèi)釋放參選意愿后，刻意強(qiáng)硬對(duì)華、迎合西方反華輿論，也是博取國內(nèi)激進(jìn)選民好感、換取歐美政治資金與外交背書的競(jìng)選手段。值得指出的是，在任烏軍總司令期間，扎盧日內(nèi)極少發(fā)表涉華攻擊性言論，其反華論調(diào)基本是轉(zhuǎn)任駐英政客后集中爆發(fā)，這進(jìn)一步印證了其立場(chǎng)受外部政治環(huán)境影響大于個(gè)人信念。

可以預(yù)見的是，如果扎盧日內(nèi)上臺(tái)，烏克蘭對(duì)華態(tài)度大概率會(huì)進(jìn)一步趨冷。烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口、基建融資等剛需離不開中國市場(chǎng)，但扎盧日內(nèi)很可能更多配合歐美出臺(tái)限制性條款。極端對(duì)立的全面脫鉤模式并不具備現(xiàn)實(shí)可行性，畢竟烏克蘭戰(zhàn)后重建需要中國的資金和市場(chǎng)。

如果扎盧日內(nèi)上臺(tái)，澤連斯基的命運(yùn)大概率會(huì)步樸槿惠的后塵，面臨司法追責(zé)與政治清算。

從權(quán)力博弈規(guī)則來看，澤連斯基的存在本身就是扎盧日內(nèi)最大的政治包袱。扎盧日內(nèi)若要鞏固權(quán)力，必然需要將前任定義為“系統(tǒng)性腐敗”和“戰(zhàn)時(shí)管理不善”的象征，以此證明自己上臺(tái)的正當(dāng)性。尤其隨著美國國會(huì)要求追查援助資金流向，烏克蘭司法部門已經(jīng)開始調(diào)查多起國防采購腐敗案，相關(guān)線索極有可能指向總統(tǒng)辦公室。屆時(shí)，曾因反腐承諾上臺(tái)的澤連斯基，很可能以“涉嫌貪腐”或“濫用職權(quán)”的罪名面臨審判。

除此之外，扎盧日內(nèi)在軍隊(duì)中擁有極高威望，加上有英國和部分西方勢(shì)力的政治背書，清算澤連斯基既有民意基礎(chǔ)，也有外部支持。經(jīng)過數(shù)年戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭民眾對(duì)高層貪腐的忍耐已接近極限，屆時(shí)不太可能有人愿意為澤連斯基進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

至于流亡，考慮到澤連斯基在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的象征性地位，美西方國家或許會(huì)允許他秘密離開，但這需要他主動(dòng)放棄政治身份。以澤連斯基的性格和處境，他大概率會(huì)選擇留國內(nèi)打官司，試圖在法庭上為自己辯護(hù)。

當(dāng)然，澤連斯基的命運(yùn)也存在變數(shù)。如果澤連斯基能在下臺(tái)前與扎盧日內(nèi)達(dá)成某種默契，比如承諾不追究其刑事責(zé)任、保留部分安全權(quán)力，或許能換取體面退出。但這種可能性取決于扎盧日內(nèi)是否需要澤連斯基配合完成權(quán)力交接，以及澤連斯基手中是否還握有可交易的底牌。

總體而言，澤連斯基一旦失去總統(tǒng)職位，失去司法豁免權(quán)，將很難全身而退。他所能爭(zhēng)取的最好結(jié)果，或許是在一個(gè)相對(duì)體面的審判中，保住人身安全。從埃爾莫拉耶夫到澤連斯基再到扎盧日內(nèi)，他們?nèi)硕际潜灰粭l線連著的，這條線就是腐敗，如果埃爾莫拉耶夫開口的話，澤連斯基的命運(yùn)很可能就不會(huì)由他自己主宰了。現(xiàn)階段，澤連斯基需要關(guān)心的最關(guān)鍵的問題，就是埃爾莫拉耶夫的傷究竟能恢復(fù)到什么程度，經(jīng)此一役，他還會(huì)不會(huì)堅(jiān)持站出來揭開烏克蘭的“腐敗蓋子”。