離譜！耿同學(xué)曝光：浙大教授盧某某海外學(xué)術(shù)造假被美校開除，回國成求是講席教授

　　7月3日，長期聚焦學(xué)術(shù)誠信監(jiān)督的博主耿同學(xué)再度發(fā)布重磅舉證材料，直指浙江大學(xué)2024年引進(jìn)的求是講席教授盧某某存在系統(tǒng)性大規(guī)模論文圖像造假行為。

　　據(jù)耿同學(xué)介紹，盧某斌曾在美國三所頂尖高校任職，因?qū)W術(shù)不端被美方查實解聘、徹底喪失海外學(xué)術(shù)從業(yè)資格，卻順利通過國內(nèi)人才引進(jìn)評審入職浙大，相關(guān)爭議持續(xù)引發(fā)學(xué)術(shù)圈與公眾對海外人才審核機(jī)制的深度討論。

　　據(jù)耿同學(xué)完整舉證內(nèi)容顯示，盧某斌累計有20余篇學(xué)術(shù)論文被查實存在圖像造假問題，截至爆料當(dāng)日，已有7篇涉事論文被對應(yīng)期刊正式撤稿。

　　其過往多篇學(xué)術(shù)論文存在大量實驗圖片復(fù)制粘貼重復(fù)使用的問題，重復(fù)雷同圖多達(dá)30余處，生物動物實驗圖、細(xì)胞成像圖高度一致，完全不符合真實實驗隨機(jī)差異規(guī)律，是業(yè)內(nèi)典型的圖像篡改學(xué)術(shù)不端行為。

　　耿同學(xué)逐條比對其歷年發(fā)表的生物、醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)成果，梳理出超30處實驗圖片重復(fù)復(fù)用、篡改拼接痕跡，涵蓋動物活體實驗成像、細(xì)胞顯微觀測圖、蛋白電泳條帶等核心實驗圖表。

　　從科研規(guī)律來看，真實實驗操作會天然存在樣本、成像參數(shù)帶來的細(xì)微差異，而盧某斌多篇論文中不同組別、不同時間節(jié)點(diǎn)的實驗圖像高度雷同，屬于刻意復(fù)制粘貼修改的典型學(xué)術(shù)不端行為，并非實驗操作失誤或制圖疏漏。

　　公開履歷顯示，盧某某擁有多年美國高校從教經(jīng)歷，先后任職于貝勒醫(yī)學(xué)院、南卡羅萊那大學(xué)、安德森癌癥中心、印第安納大學(xué)等北美高校。海外學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺長期持續(xù)曝光其論文數(shù)據(jù)疑點(diǎn)后，相關(guān)高校聯(lián)合啟動專項學(xué)術(shù)誠信調(diào)查，最終確認(rèn)其存在持續(xù)性、大規(guī)模圖表篡改造假行為，校方依規(guī)作出開除處理，該失信記錄留存于美國高校學(xué)術(shù)誠信備案系統(tǒng)，使其無法再在美國科研、高校體系任職。

　　2024年，盧某斌以海外高層次人才身份被浙江大學(xué)引進(jìn)，聘任為求是講席教授、博士生導(dǎo)師，享受校內(nèi)專項人才配套待遇，擁有獨(dú)立科研團(tuán)隊與實驗室申報權(quán)限，面向碩博研究生開展教學(xué)指導(dǎo)、主持各類科研項目。

　　隨著此次學(xué)術(shù)造假輿情持續(xù)發(fā)酵，浙江大學(xué)已快速下架、關(guān)閉盧某斌的個人中文官方主頁，其主頁原本公示的個人簡介、學(xué)術(shù)履歷、科研成果、在研項目、招生信息等所有公開內(nèi)容均已無法訪問，校方此舉也進(jìn)一步讓該事件的輿論熱度持續(xù)攀升，目前學(xué)校暫未發(fā)布針對該事件的官方調(diào)查通報及處理說明。

　　本次事件核心爭議集中于國內(nèi)高校海外人才引進(jìn)審核環(huán)節(jié)存在明顯漏洞。耿同學(xué)在爆料中提出核心質(zhì)疑：一名已被海外多所高校聯(lián)合查實嚴(yán)重學(xué)術(shù)造假、遭到解聘的失信學(xué)者，其負(fù)面學(xué)術(shù)記錄在國際學(xué)術(shù)平臺可公開檢索，浙大人才評審階段未開展完整海外學(xué)術(shù)失信背景核查，未對其論文成果、海外處分記錄做實質(zhì)性核驗，僅憑光鮮海外履歷完成引進(jìn)流程。

　　不少科研從業(yè)者、高校師生同步表達(dá)擔(dān)憂，系統(tǒng)性學(xué)術(shù)造假學(xué)者入職高校，一方面會擠占優(yōu)質(zhì)科研資源、消耗國家人才專項經(jīng)費(fèi)，另一方面在帶教研究生過程中極易傳導(dǎo)錯誤科研價值觀，擾亂校內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)氣；同時“海外淘汰失信學(xué)者回流國內(nèi)任職”的現(xiàn)象，也沖擊海內(nèi)外學(xué)術(shù)評價公平性。

　　業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)誠信專家分析，當(dāng)前部分高校人才引進(jìn)存在“重海外頭銜、輕學(xué)術(shù)品德，重論文數(shù)量、輕成果真實性”的評審傾向，海外履歷背調(diào)多依賴候選人自行提交材料，缺少與境外高校、國際學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺的聯(lián)動核驗渠道，對PubPeer等全球通用學(xué)術(shù)打假平臺的負(fù)面記錄未納入強(qiáng)制核查清單，給海外學(xué)術(shù)失信人員留下鉆空空間。

　　截至發(fā)稿，浙江大學(xué)尚未就盧某斌學(xué)術(shù)造假舉報、人才引進(jìn)審核問題發(fā)布官方回應(yīng)。

　　撰文：老炮兒

　　編輯：石瑾鵬

　　版權(quán)聲明：本文系“TOP編輯部”授權(quán)刊載內(nèi)容，僅用于學(xué)術(shù)交流傳播，文中觀點(diǎn)獨(dú)立，與本公眾號無關(guān)。未經(jīng)著作權(quán)人書面許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、摘抄、改編及商用，違者將依法追究法律責(zé)任。