廣東
中國大學有個最牛的圈子叫C9聯盟，就是九校聯盟，相當于美國那個“常春藤”。南大就在這個圈子里，而且是“華東五校”之一。
南京大學在 985 里穩居第 7，前面是清北 + 華東五校里的浙大中科大復旦上交，后面緊跟人大北航哈工大這一層。
但有個反差很扎眼：2025 年 C9 預算榜，清華 395 億、浙大 352 億、上交 294 億、北大 259 億、哈工大 226 億，南大只有 127.18 億，C9 墊底，連非 C9 的中山大學（216 億）、同濟（175 億）都比它闊。
先說它為什么"窮"？
不是江蘇摳，是南大的學科結構和辦學路子決定的：
1.文理偏科老毛病
2.南京區位不如滬杭京
3.不攤大餅，主動選擇的結構性窮
再說說它憑什么"能打"
錢少≠產出少，南大是把預算砸在了基礎學科 + 人上，第五輪學科評估，南大A+ 學科12 個，全國第四。
毫不夸張地說，基礎理科這條線，基本是天花板級別。
1.天文：A+；
2.地質 / 大氣 / 物理 / 化學：全是 A+ 或頂尖梯隊，物理泰晤士 2026 全球第 26，化學 ESI 沖進 1‰；
3.16 個雙一流學科，數理化天地生 + 計算機 + 信管這條線全覆蓋；
4.一級博士點 45 個，比復旦還多 1 個；ESI 全球內地前 7，22 個前 1%，9 個前 1‰。
你拿經費單子去比，南大用人家一半的錢，產出了人家八成以上的頂尖成果。論投入產出比，南大在C9里是當之無愧的第一。
在我看來，它就是一所“花小錢辦大事”的大學。
外界印象里南大是"文理老錢"，但第五輪計算機也拿了 A+，人工智能、集成電路、軟件工程全是 A 類。近 3 年物理系研究生以一作在 Nature/Science 發了 18 篇——這是純基礎研究產出，不是靠工程堆人堆出來的。
省里對南大的"保底式支持"一直在——蘇州校區是新變量（新工科+產學研），還沒完全放量，等這塊起來，"窮南大"的賬可能要重算。
所以，如果單論文理基礎學科，南大排全國前五甚至前三都沒問題；但如果加上熱門的計算機、金融、醫學這些“賺錢”的專業去比綜合分，它就會被復旦、交大、浙大稍微壓一頭，落到第六、第七的樣子。
大學排名很看“錢”和“規模”，也就是經費預算。清北一年幾百億，浙大、交大也兩三百億，南大呢？常年在一百億出頭晃悠，在C9里基本是墊底的。
沒錢就蓋不了大樓，挖不來最頂尖的“明星”教授，也擴張不了醫學院和熱門工科。所以南大走的是“小而精”路線，不拼規模拼質量。
找工作的時候，城市加成很重要。北京上海的企業多、金融互聯網發達，實習機會一大把。
南京雖然也是大城市，但跟上海、杭州比，互聯網氛圍和金融氛圍還是差一截。這導致南大的畢業生在就業市場的“聲量”上，感覺沒有復旦、交大、浙大那么響亮。
那到底排第幾？
清華北大，那是雷打不動的“神”，第一和第二。
復旦、交大、浙大，靠著上海和杭州的地理優勢，加上醫學和工科強，穩穩占據第三到第五。
南大和中科大，一個在南京，一個在合肥，都不在一線城市。南大基本上就是跟浙大、復旦爭那個“老三”的位置爭得最兇的那個，但鑒于城市和經費原因，目前普遍看法是它排在復旦、交大、浙大之后。
如果你想搞科研、做學問、當個純粹的學者，南大的排名絕對被低估了，它給你的平臺不比清北差多少。
但如果你想本科畢業就賺大錢、進投行、搞互聯網大廠，那選復旦交大浙大可能路子更寬。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
