![]()
近日英國政壇震蕩不斷,新任首相剛接過權柄就被推到輿論漩渦中心,不少中老年選民都在問:連基本執(zhí)政預案都沒準備好,這仗能打贏嗎?
很多人可能沒料到,工黨這次上臺前,幾乎沒做正經(jīng)的執(zhí)政籌備。前 Securma 通訊總監(jiān)詹姆斯?萊昂斯爆出猛料,當時整個工黨上下滿腦子都是怎么推翻保守黨,滿心想的是贏下選舉,根本沒心思細化上臺后的具體規(guī)劃。
![]()
直到真正搬進唐寧街 10 號,他們才臨時拉著政策團隊和內閣核心成員連夜趕工,花了不到一個月就拼湊出《變革計劃》,在去年 12 月對外公布。
說起來有些滑稽,但當時的境況確實如此,所有人都認定工黨贏不了,誰也沒料到最終會拿下那么大的優(yōu)勢。
![]()
大家別覺得這是危言聳聽,詹姆斯坦言,當時工黨過于專注修復黨內形象,只想趕跑極左勢力、重奪中間派支持,根本沒把 “執(zhí)政” 當成眼前的事。
他回憶,自己當年在唐寧街時,就見過離任首相臨走前留下的爛攤子,沒想到換作自己人上臺,居然也復刻了同款操作。別說完整的執(zhí)政方案了,連基本的財政預案都沒提前梳理,全靠上臺后現(xiàn)學現(xiàn)賣。
![]()
新首相剛亮相就拋出一句硬話,不會提高增值稅、所得稅和國民保險這三大直接影響百姓錢包的稅種,試圖給民眾吃下定心丸。但轉頭行業(yè)分析就曝出,他背后藏著一個47 億英鎊的財政窟窿。為啥會有這么大的缺口?
首先是國防開支,北約強制要求成員國將國防預算提升至 GDP 的 2%,英國本來就沒達標,現(xiàn)在更是要補多年的欠賬。
![]()
其次是保障性住房,保守黨在位的十幾年里,保障性住宅建設幾乎停滯,工黨上臺就喊出要翻新建造更多公屋,這筆開銷實打實不小。
再加上老齡化社會帶來的養(yǎng)老、醫(yī)療壓力,NHS 常年缺人缺錢,還有社會福利改革的隱性成本,隨便一算都是幾十上百億的缺口。
![]()
不少網(wǎng)友吐槽,這不是變相打白條嗎?詹姆斯卻表示,這事沒那么簡單。他直言,現(xiàn)在英國的財政規(guī)則就像是要把巨型客機降落在一張便簽紙上,根本不可能嚴格執(zhí)行。
當年他在唐寧街工作時,離春季預算還有一個月,就發(fā)現(xiàn)有 200 億英鎊的隱形缺口,最后全靠調整經(jīng)濟預測數(shù)據(jù)才勉強抹平。說白了,所謂的財政平衡,很多時候都是靠數(shù)字游戲撐起來的。
![]()
最近不少人批評新首相不懂經(jīng)濟,連基本財政規(guī)則都說不清。詹姆斯覺得這種批評并不算苛刻,但也挺無奈。
他解釋,現(xiàn)在工黨面臨的最大問題是,既要兌現(xiàn)不加三大稅的承諾,又要填補財政窟窿,還要兼顧交通基建、社會福利等多項支出,幾乎是不可能的任務。
![]()
有人提議開征財富稅、調整境外購物稅,這些確實是可選的路子,但能不能落地,還要看民眾的接受程度。
![]()
前工黨幕僚長摩根?麥克斯維尼曾公開吐槽,工黨根本沒準備好應對執(zhí)政后的世界。
![]()
詹姆斯對這番話表示認可,他說當時所有人都沉浸在勝選的喜悅里,沒人真的思考過 “上臺后該怎么辦”,這茬兒直到搬去唐寧街才被突然敲醒。
其實不管哪個政黨上臺,都會面臨一堆爛攤子。但選民要的從來不是漂亮的口號,而是實實在在能解決問題的辦法。
![]()
這位新任首相能不能填上這個 47 億的財政窟窿?能不能扛住各方質疑?恐怕還要看接下來的實際動作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.