魯比奧殊不知，中方掛斷電話前，美媒曝出丑聞，反華項目確認出事

上月底，王毅和魯比奧打了一通電話，王毅強調(diào)中美雙方要落實好特朗普訪華成果，魯比奧也同意這一點，并認為這次通話是積極、建設性的。按理說，這通電話是對中美關系向好有幫助的，可就在這場通話掛斷之際，有美媒自曝了一則關于美方的重磅丑聞，證明美方依舊對華抱有惡意。

按照美媒的說法，美國政府在2020至2023年傾力推進的全球性反華行動，投入12億美元經(jīng)費、落地470個專項項目，如今被審計機構(gòu)全盤核查出重大問題。什么問題呢？即這筆橫跨三年、覆蓋全球多地的巨額開支，沒有留下清晰的資金流向記錄，沒有可落地的項目成果佐證，更沒有任何可以量化的正向成效。

那么美國耗費巨資鋪開的對華圍堵布局，為何會崩盤？這場大規(guī)模的官方翻車事件，是否是美國對外行動的常態(tài)呢？

根據(jù)公開檔案，這12億美元經(jīng)費拆分自美國五大政府賬戶，由國務院、國際開發(fā)署牽頭落地，項目版圖覆蓋亞洲、非洲、拉美等全球多個區(qū)域，涉足經(jīng)貿(mào)、軍事、科技、海外基建、國際輿論等多個領域。

資金分配有著明確的圈層劃分，經(jīng)濟類賬戶資金，用于在國際組織、全球供應鏈、跨國科技交流場景中擠壓中國合作空間；軍事專項資金，用來落地各類限制中國海外軍事合作的舉措；禁毒、反恐、防擴散等公共領域資金，則針對性對標中國海外基建與能源合作項目。從規(guī)劃來看，這套全域覆蓋的布局，是美國近年規(guī)模最大、覆蓋最廣的對華限制行動。

但三年時間落地的數(shù)百個項目，在審計核查中漏洞百出。官方核查團隊公開表態(tài)，整套項目體系存在嚴重的管理亂象，大量項目資料重復、信息錯誤、數(shù)據(jù)空白，全程沒有搭建有效的成效核驗體系。巨額資金如何撥付、如何使用、落地了哪些具體動作，沒有任何人能夠完整追溯。

諸多落地項目的實操方式，更是讓外界難以理解。在拉美地區(qū)，美國投入47.5萬美元，在極少數(shù)所謂“承認臺灣”的小國培訓本土記者，刻意渲染虛假輿論，抹黑中國對外合作模式。這是完全沒必要的，因為這類國家區(qū)域影響力微弱，輿論輻射范圍極其有限，哪怕美方這一項目落地后，也不可能產(chǎn)生任何實質(zhì)影響。

更值得關注的是，美方諸多對外項目都存在“賊喊捉賊”的情況。具體來說是，美方以防范所謂“外部管控”為由，在多國布局港口安防、網(wǎng)絡安全項目。美方的這一做法，問題出現(xiàn)在哪？長期通過網(wǎng)絡監(jiān)控、港口管控干涉他國內(nèi)政、掌控他國資源的國家，恰恰是美國自身。大量投入、高調(diào)造勢的各類項目，最終只留下一堆空白臺賬。

如果只是個別項目失效，尚可歸為落地偏差，但數(shù)百個項目集體失控、百億資金去向成謎，足以說明這不是偶然失誤。這場大規(guī)模反華項目，早已脫離對外戰(zhàn)略布局的范疇，變成華盛頓內(nèi)部固定的利益運轉(zhuǎn)機制。

美國政壇長期存在固化的對華輿論氛圍，對華強硬已經(jīng)成為政客博取選票、穩(wěn)固席位的通用手段。眾多議員為塑造自身政治人設，主動推動各類反華預算落地，無需考量項目落地價值，只需完成預算審批、公開造勢，就能成為自身競選的政績背書。預算落地之后，資金如何使用、項目是否有效，不再被納入關注范圍。

背靠政府源源不斷的預算支持，大量海外智庫、民間機構(gòu)和西方主流媒體形成穩(wěn)定的依附生態(tài)。美國國際開發(fā)署長期對外輸送資金，扶持數(shù)千家海外媒體和上萬名駐外記者，持續(xù)輸出固定話術的涉華負面內(nèi)容。這類機構(gòu)日常的輿論輸出，不以真實國際局勢為依據(jù)，只以獲取美方撥款為目標。一旦美國資金斷供，大批涉華議題研究、輿論監(jiān)測項目會直接停擺，相關機構(gòu)隨即裁員收縮，足以見得其輿論輸出的依附屬性。

除此之外，大量商業(yè)承包商、政界關系群體也混跡于這套項目體系之中。專項預算落地后，大額資金會以咨詢服務、項目運營、技術配套等名義層層分流，在固定圈層內(nèi)部循環(huán)流轉(zhuǎn)。不少美方公職人員離職后，轉(zhuǎn)身成立配套合作機構(gòu)，承接政府對外項目，形成常態(tài)化的資金流轉(zhuǎn)渠道。這套“旋轉(zhuǎn)門”模式之下，對外遏制的工作無人落實，資金分流套利卻成為固定常態(tài)。

這也解釋了美方諸多對華動作“高調(diào)卻低效”的原因。公開層面持續(xù)造勢、不斷渲染對立氛圍，是為了向國會和納稅人展示工作進度，保障后續(xù)預算落地。實操層面刻意低效、不求成果，是為了長期保留項目存續(xù)空間，維系內(nèi)部利益圈層的穩(wěn)定收益。

如今全球發(fā)展格局早已迭代，各國更看重務實合作、互利共贏，單一國家依靠資金造勢、輿論對立制造分裂的方式，早已不適用于當下的國際環(huán)境。中國所有海外合作項目，始終立足當?shù)貙嶋H需求，聚焦民生發(fā)展、基建升級、能源保障，憑借務實的落地模式收獲廣泛認可，這也是各類外部圍堵舉措難以奏效的主要原因。

中美通話的理性溝通基調(diào)，和美國國內(nèi)的亂象丑聞，形成鮮明對比。中方始終堅持穩(wěn)定、務實、共贏的對外相處模式，摒棄對抗思維，尊重各國發(fā)展選擇。美方若持續(xù)沉溺于老舊的對立模式，耗費公共資源制造無謂沖突，最終只會持續(xù)損耗自身國際口碑與全球影響力，難以改變既定的國際發(fā)展大勢。

大家覺得，美方后續(xù)會收斂這類無效投入，還是會繼續(xù)依靠這類項目維持對立輿論氛圍？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。