半夜悄然漲價(jià)！澳大利亞政府被曝故意不提前公告，防申請(qǐng)人擠爆，

簽證費(fèi)用在毫無(wú)預(yù)警的情況下上調(diào)，引發(fā)憤怒和失望這名畢業(yè)生發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生簽證費(fèi)用一夜之間悄然上漲時(shí)感到憤怒。幾個(gè)月前，政府才剛剛將這項(xiàng)費(fèi)用提高了一倍。

他說(shuō)：“大家都在焦慮，不知道接下來(lái)還會(huì)冒出什么令人意外的政策變化?！睆?月1日起，臨時(shí)畢業(yè)生簽證只是數(shù)十個(gè)漲價(jià)簽證類別中的一種。

其中較受關(guān)注的變化包括：居民返程簽證費(fèi)用從490澳元大幅升至1475澳元，過(guò)橋簽證B類從190澳元升至575澳元，兩者漲幅都超過(guò)200%。

伴侶簽證費(fèi)用也從9365澳元漲至11710澳元。專家表示，簽證費(fèi)用上調(diào)應(yīng)已作為聯(lián)邦預(yù)算的一部分被納入考量。

澳大利亞移民部前副秘書(shū)長(zhǎng)阿布爾·里茲維表示，這也是漲價(jià)前沒(méi)有正式公告的原因。里茲維說(shuō)：“政府不希望在費(fèi)用上調(diào)生效前出現(xiàn)申請(qǐng)潮，所以通常只會(huì)在當(dāng)天宣布?！薄鞍盐耶?dāng)成搖錢(qián)樹(shù)”

不少國(guó)際學(xué)生在社交媒體上表示，自己遭到了“盤(pán)剝”。一名用戶在社交平臺(tái)上寫(xiě)道：“澳大利亞，你真的是把我當(dāng)成搖錢(qián)樹(shù)了！”

另一名用戶調(diào)侃說(shuō)：“內(nèi)政部什么時(shí)候上市？我真想買(mǎi)它的股票，因?yàn)檫@簡(jiǎn)直是很賺錢(qián)的生意?！薄睂?duì)于2024年抵達(dá)澳大利亞的這名畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，最新一輪漲價(jià)又是一記經(jīng)濟(jì)打擊。

他說(shuō)：“我已經(jīng)走到這一步，也投入了太多成本。現(xiàn)在放棄，就等于半途而廢?！薄斑@只意味著我得更加努力工作，咬牙再多攢一些錢(qián)。”

國(guó)際學(xué)生代表委員會(huì)表示，過(guò)去3年里，國(guó)際學(xué)生簽證經(jīng)歷了多次重大調(diào)整，而且“幾乎沒(méi)有預(yù)告，甚至完全沒(méi)有預(yù)告”。

該委員會(huì)在一份聲明中說(shuō)：“問(wèn)題不僅在于金額，更深層的問(wèn)題在于，這些決定是以什么方式作出的?！蔽瘑T會(huì)表示，學(xué)生代表并未被征詢意見(jiàn)。

聲明說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家不能一邊在全球市場(chǎng)上把自己宣傳為歡迎留學(xué)生的教育目的地，一邊又不斷向它想吸引的學(xué)生突然施加大幅成本?！毕萑搿傲钊私箲]”的處境艾麗絲·費(fèi)爾班特已經(jīng)與伴侶及他們3歲的兒子在澳大利亞生活了13年。她目前持過(guò)橋簽證，一直在申請(qǐng)伴侶簽證。

她說(shuō)：“我不明白為什么會(huì)這么貴，這筆錢(qián)又到底花到哪里去了？”她表示，作為過(guò)橋簽證持有人，盡管持續(xù)承受生活成本壓力，但她沒(méi)有資格申請(qǐng)任何貸款和信用卡。她還說(shuō)，自己的簽證身份也使她無(wú)法回荷蘭參加重要的家庭活動(dòng)。

費(fèi)爾班特是市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)理。她表示，自己的兒子有特殊需求，但由于她作為主要照護(hù)者并非永久居民，孩子無(wú)法獲得國(guó)家殘障保險(xiǎn)計(jì)劃服務(wù)。

她說(shuō)：“這個(gè)體系真的讓人壓力很大，而且說(shuō)不通。”“我明明在盡一切可能為經(jīng)濟(jì)和社區(qū)作貢獻(xiàn)，卻感覺(jué)這個(gè)國(guó)家已經(jīng)不想要我了?！彼f(shuō)：“我們只希望被當(dāng)作人來(lái)對(duì)待，而不只是數(shù)字?！彼€補(bǔ)充說(shuō)，臨時(shí)簽證持有人同樣需要“安全感和確定性”?！吧蠞q的費(fèi)用無(wú)法修復(fù)這個(gè)體系”

移民律師表示，最新一輪費(fèi)用上調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出通常與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)掛鉤的年度調(diào)整幅度。

律師說(shuō)：“這和當(dāng)前澳大利亞政治中的反移民情緒有關(guān)?！薄皟?nèi)政部需要更多預(yù)算，而在當(dāng)前政治氛圍下，向簽證申請(qǐng)人擠出更多錢(qián)，公眾反彈相對(duì)較小，所以這被認(rèn)為是作出這一選擇的原因。”

里茲維表示，澳大利亞移民體系目前面臨三大風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)法實(shí)現(xiàn)凈移民目標(biāo)、伴侶簽證申請(qǐng)積壓，以及不成功的庇護(hù)申請(qǐng)大幅增加。他說(shuō)：“而這次費(fèi)用上調(diào)并沒(méi)有解決其中任何一個(gè)問(wèn)題。”

澳大利亞內(nèi)政部一名發(fā)言人在向澳大利亞廣播公司提供的聲明中表示，政府正在“改革移民體系，以確保其符合國(guó)家利益”。

這名發(fā)言人說(shuō)：“在簽證申請(qǐng)費(fèi)調(diào)整實(shí)施前不提前宣布，是部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)做法?！薄芭c赴澳訪問(wèn)或移民澳大利亞的整體成本相比，簽證費(fèi)用仍只占很小一部分?！薄鞍拇罄麃喨匀皇且粋€(gè)有吸引力的目的地，簽證申請(qǐng)費(fèi)上漲不太可能對(duì)大多數(shù)簽證類別的需求產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響?！?/p>