俄羅斯中將遭遇汽車炸彈身亡，負責向在烏克蘭作戰的俄軍供應導彈

在一年多的時間里，莫斯科郊區巴拉希哈第二次發生爆炸，導致一名俄羅斯軍方人物死亡。

據俄羅斯獨立媒體報道，6月9日，當司機準備駛離停車場時，一輛寶馬汽車下方被安放的炸藥發生引爆。該媒體確認，死者是俄羅斯國防部官員達米爾·達維多夫中將，他負責向在烏克蘭作戰的俄軍供應導彈和炮彈。

爆炸地點引人注目。據法國媒體報道，該爆炸地點距離俄羅斯總參謀部作戰總局副局長雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將2025年4月死于汽車炸彈襲擊的地點約1150英尺。

在莫斯卡利克死亡前數月，另一名俄羅斯高級軍官在莫斯科遇刺。

俄羅斯核、生物與化學防護部隊司令伊戈爾·基里洛夫中將在其公寓樓外一枚藏于電動滑板車內的炸彈爆炸時身亡。烏克蘭安全局（SBU）的一名消息人士向路透社透露，該機構執行了此次行動。

這些襲擊共同構成了一系列針對俄羅斯高級軍事人物的刺殺和未遂刺殺行動——一名歐洲情報消息人士稱，這一行動正暴露出普京自身安全體系內部的緊張關系。

自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，俄羅斯高級軍事人物已在導彈襲擊、無人機攻擊、汽車炸彈襲擊、墜機事件和前線戰斗中身亡。一名歐洲情報消息人士稱，這正在加劇俄軍與俄羅斯強大的國內安全機構——蘇聯克格勃的繼承者——聯邦安全局（FSB）之間的內部緊張。

“俄羅斯安全機構之間存在內部摩擦，”一名歐洲情報消息人士告訴媒體。“俄軍希望聯邦安全局為俄軍將領提供人身保護，但聯邦安全局反對承擔保護軍隊的責任。”

多名消息人士稱，這一爭端反映出俄羅斯總統普京體系內更深層次的對抗，其中安全機構長期以來相對于武裝部隊享有特權地位。

“這要追溯到蘇聯時期，”該歐洲情報消息人士說。“安全機構不喜歡軍隊，軍隊也不喜歡安全機構。”

據該歐洲情報消息人士和俄羅斯反對派人物馬克西姆·卡茨稱，核心緊張關系存在于普京自身的體系內部：戰爭提升了軍隊在戰場上的重要性，而莫斯科的政治結構仍將軍方視為潛在威脅。

結果對克里姆林宮來說是一個悖論。俄羅斯需要其軍事指揮官來維持戰爭，但主導普京體系的安全機構似乎不愿承擔保護他們的責任。

據俄羅斯獨立媒體報道，自全面入侵開始以來，已有至少15名俄羅斯將軍被確認死亡。

其中包括5名中將、7名少將和3名前將軍。

有些人死于遠離莫斯科的更靠近戰場的地方。

俄羅斯南部軍區副司令奧列格·佐科夫中將于2023年7月在烏克蘭“風暴陰影”導彈對俄羅斯占領城市別爾江斯克的襲擊中身亡。第35諸兵種合成集團軍參謀長謝爾蓋·戈里亞切夫少將于2023年6月在烏克蘭于扎波羅熱地區發起反攻期間身亡。第14軍副司令弗拉基米爾·扎瓦茨基少將于2023年11月在烏克蘭南部的克林基附近身亡。

其他人則在俄羅斯境內或俄羅斯控制區遇襲。

俄羅斯空軍高級指揮官亞歷山大·奧特羅先科中將于2026年3月在一架軍用運輸機在克里米亞上空墜毀時身亡。曾為瓦格納集團效力的退役少將卡納馬特·博塔舍夫于2022年5月其蘇-25戰機在烏克蘭盧甘斯克地區被擊落后身亡。

損失始于入侵烏克蘭的頭幾周，當時俄羅斯第41諸兵種合成集團軍副司令安德烈·蘇霍維茨基少將和第8集團軍副司令弗拉基米爾·弗羅洛夫少將身亡。

卡茨表示，軍方長期以來在俄羅斯權力結構中處于弱勢地位。

“在俄羅斯，聯邦安全局是最大、最強大的安全組織，普京本人就來自那個體系，”卡茨告訴媒體。“而軍隊，在這些人的眼中一直被視為威脅。”

卡茨稱，克里姆林宮歷來畏懼受民眾歡迎的軍事人物，因為軍隊是少數有能力挑戰政治權力的機構之一。

“你在俄羅斯政府高級職位中找不到軍隊出身的人，”卡茨說。“自斯大林時代起，他們就害怕軍隊。每當出現一個有一定知名度的軍事人物時，他們總會以某種方式處理——合法地，或者像對待普里戈任那樣，或者像對待其他將軍那樣。在俄羅斯，沒有所謂受歡迎的將軍。”

卡茨認為，即使在戰爭時期，當軍隊可能獲得聲望時，普京的體系仍會保持軍隊在政治上的弱勢。

“軍隊不參與決策，”卡茨說。“現在它得到了資金，但一切都投入到了戰爭中。將軍們很富有，但不像部長或聯邦安全局的人那樣。在精英階層中，他們是最被剝奪的。”

卡茨稱，這種動態有助于解釋為什么俄羅斯將軍們可能不希望聯邦安全局負責他們的保護。

“對他們來說，聯邦安全局是比烏克蘭軍隊大得多的威脅，”卡茨說。“烏克蘭軍隊偶爾殺死一名將軍。而聯邦安全局把將軍們送進監獄的速度要快得多。”

該歐洲情報消息人士表示，這些刺殺之所以重要，不僅因為作戰損失，還因為它們在俄軍內部造成的心理影響。

“普京明白，失去知名俄羅斯將軍會影響俄軍士氣，而俄軍士氣從俄羅斯的角度來看已經很低落了，”該消息人士說。

據該歐洲情報消息人士稱，一個明顯的折中方案是將責任從聯邦安全局轉移開。

“聯邦安全局不想處理軍隊保護事務，因此俄羅斯總統辦公廳的安全部門將負責這些將軍的安全，”該消息人士說。

卡茨表示，普京面臨的內壓也可能與九月份的俄羅斯議會選舉相沖突——他認為西方觀察員在很大程度上忽視了這一點。

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京被指責下令對批評者和叛逃者實施多次刺殺。

他說，這次投票將不會自由，預計克里姆林宮將操縱結果。

但他認為，如果公眾對普京的“統一俄羅斯”黨的支持率大幅下降，那么當局可能更難讓官方結果顯得可信。

“每個人都已經知道他們會宣布什么結果，”卡茨說。“問題在于是否有人會相信那些結果。”

卡茨表示，普京的體系長期以來不僅依賴控制，還依賴外界認為克里姆林宮仍享有廣泛公眾支持的印象。

“普京從未在無法獲得多數支持的情況下統治過，”卡茨說。“他的合法性建立在所有人都相信他擁有多數支持的基礎上。一旦所有人都相信他不再擁有多數支持，而且他不僅僅是在結果上做了一點手腳，而是直接編造了結果，那就會是另一回事了。”

他將這一潛在挑戰比作專制政權被迫從可控民望轉向公開強制。

“普京不能像歐爾班那樣輸掉選舉，”卡茨說。“但如果俄羅斯所有人都知道每個人都投票反對他，而他卻把結果畫成對自己有利，那將是一個全新的局面。他以前從未處于過那種境地。”