四川
前中央情報局局長約翰·布倫南周三起訴特朗普政府，要求法院下令相關官員保存針對他的調查記錄。布倫南稱，這些調查針對的是“近乎憑空捏造的犯罪行為”。
訴狀稱，這些記錄將有助于揭示調查布倫南的政府官員的動機，也將成為其辯方今后尋求撤銷任何可能起訴的重要依據。布倫南方面表示，這類起訴屬于“報復性起訴”。
布倫南的律師表示，自2017年以來，唐納德·特朗普已通過口頭或書面方式100多次抨擊布倫南，并指示司法部對布倫南展開調查，“不顧事實或法律依據”。律師稱，這些情況將支持其關于“報復性起訴”的主張。
布倫南律師在向華盛頓聯邦法院提交的訴狀中寫道：“要充分審查這些動議，審理法官需要仔細審視那些指示、監督或實施相關行動的司法部官員的動機，以判斷他們是否侵犯了布倫南局長的權利，尤其要判斷他們是否出于報復目的，對他實施報復性起訴。”訴狀稱，如果法院不下令保存，相關記錄存在遺失或被故意刪除的風險。
這起訴訟可被視為對持續數月、針對布倫南及其他被視為對手者的調查所作的先發制人回應，也顯示布倫南法律團隊再次試圖就其所稱由白宮推動的政治動機調查發出警告。訴狀稱，布倫南之所以成為目標，是因為特朗普“執意要因其在擔任中情局局長期間的合法行為，以及其受憲法保護、及其政策的批評而懲罰他”。
訴狀寫道：“這就是他為何會因捏造出來的犯罪理論而被單獨挑出來接受調查的原因；如果這項調查最終導致刑事指控，這也將是其中最主要的原因。這同樣意味著，布倫南局長將有極其充分的依據，主張這些指控是報復性和選擇性起訴的產物，并據此提出挑戰。”
另一項調查則試圖查明，前執法和情報官員是否在過去10年中合謀破壞特朗普，包括在調查俄羅斯干預選舉期間的相關行為。布倫南否認有任何不當行為。
這份起訴書請求法院下令保存所有與這些調查相關的政府記錄，包括電子郵件、日歷條目以及有關這些調查及推動調查努力的通信記錄，不論這些通信來自公開還是私人渠道，也不論發送者是特朗普還是其他白宮官員。
訴狀稱：“鑒于這些明顯的報復跡象，布倫南局長預計，如果未來遭到起訴，他將強力主張該起訴是違憲的報復性和選擇性起訴的結果。”訴狀還說，任何刑事案件的審理法官都會查閱這些記錄，以了解政府的動機。
訴狀稱，存在“非常現實的風險”，即等到任何起訴真正提出時，所要求保存的通信記錄可能已經無法取得。原因可能包括技術變化使記錄刪除變得更為常規或自動化，也可能是特朗普政府“未能履行其保存此類記錄的法律義務”的慣常做法所致。
布倫南的律師寫道：“鑒于政府近期在記錄保存及其他法律義務方面令人質疑的表現，布倫南局長有充分理由擔心，在法院有機會審查這些記錄和通信、以判斷是否存在違憲報復之前，它們不會被妥善保存。”
訴訟將特朗普及其政府其他高級官員列為被告，包括代理司法部長托德·布蘭奇、聯邦調查局局長卡什·帕特爾、白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯和中央情報局局長約翰·拉特克利夫。
其他被告還包括佛羅里達南區聯邦杰森·雷丁·基尼奧內斯，以及里根政府時期的喬·迪杰諾瓦。迪杰諾瓦今年4月重返司法部，擔任司法部特別顧問，并協助監督這些調查。
在被問及布倫南的訴訟時，司法部發言人艾米莉·科溫頓在聲明中表示：“雖然我們不能就是否存在調查發表評論，但約翰·布倫南指責他人發動‘報復行動’，這話說出來未免太諷刺了。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
