浙江
當地教育局 這喪事喜辦、明從暗頂的情況說明，也真是夠倨傲的了。我實在不看好當地教育主管部門未來的行事方式能有任何改變。說不定給《人民日報》寫信的人，已經被談過話了。
通報完全沒寫工作中為什么出現偏差，沒提未來要避免再次出現偏差，反而把“問題整改”當做政績。犯了錯誤能改正，真是好光榮啊。
通報里還加了一句“守牢未成年人安全底線 ”，但又沒講具體怎么守?？雌饋恚@句話很像是為安排教師上街執勤做辯護。
我有一個樸素的觀點，對任何事情，每個人都只能在自己的能力和職責范圍內，承擔有限的責任。
教育學生當然是教師的責任和工作，但不能說，只要和孩子教育相關的，就都甩給教師。
中小學教師需要在學校授課，需要布置和批改作業，需要教育學生在校外不能打架，不能去網吧，最好不要去臺球廳（我不太清楚是否有規定，未成年人不能去臺球廳，我上中學時，好像極偶爾去過）。但你不能要求，教師上街巡邏，檢查是否有學生在校外打架，是否去網吧，是否去臺球廳。
做個類比，你買電視機看世界杯。電視機供應商應該保證正確顯示你輸入的比賽信號（電視或投屏），但你不能要求電視機供應商給你提供信號，更不能要求他們保證你的主隊贏球。
同樣的道理，中學生在校外打架，不能作為要求教師上街巡邏的理由。
最基本的，中小學生在校外的行為，家長是第一責任人。如果中學生打架斗毆，動靜比較大，那應該由公安部門管。網吧違規接待未成年人，應該由文化、市場監督等部門管。臺球廳也有自己的主管部門。
這些部門不行動，反而讓教師上街巡邏，實在匪夷所思。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
