三連敗訴！特朗普內(nèi)外政策、個(gè)人官司全面遇挫

最近短短幾個(gè)月里，美國(guó)最高法院連續(xù)在三起核心案件上駁回特朗普訴求，一邊是個(gè)人民事官司徹底敲定賠償，一邊是兩大標(biāo)志性執(zhí)政新政被直接宣判違憲無(wú)效，就算最高法院保守派大法官占多數(shù)席位，也接連給特朗普亮出紅燈，法律和政治雙重受挫，局勢(shì)相當(dāng)被動(dòng)。

第一樁就是剛落地的卡羅爾性侵誹謗上訴案，6月29日最高法院直接拒絕受理他的上訴，沒(méi)有給出任何解釋，500萬(wàn)美元賠償判決徹底生效。特朗普從一審敗訴后就一直揪著庭審程序、證據(jù)合規(guī)性上訴，堅(jiān)稱這是對(duì)手發(fā)起的政治構(gòu)陷，但兩級(jí)上訴法院全都認(rèn)可陪審團(tuán)裁決，最高法院最終封口，意味著這筆錢必須強(qiáng)制賠付，他洗白自身名譽(yù)的法律路徑完全斷絕。除此之外，他和卡羅爾還有一筆8330萬(wàn)美元的天價(jià)誹謗賠償案還在上訴流程，后續(xù)依舊要面臨漫長(zhǎng)法律拉扯。

第二樁是6月30日宣判的出生公民權(quán)行政令案，這是特朗普上臺(tái)后主打移民改革的核心政策。他就職首日就下達(dá)政令，禁止非法移民、短期旅居者在美國(guó)生下的孩子自動(dòng)拿到美國(guó)國(guó)籍，想要收緊“落地即公民”規(guī)則，遏制赴美生育移民潮。可最高法院最終6:3裁定政令違反憲法第十四修正案，直接廢掉這份行政令，認(rèn)定在美國(guó)本土出生且受美國(guó)管轄者，天然具備公民身份，特朗普想靠行政命令修改移民國(guó)籍規(guī)則的計(jì)劃徹底落空，只能轉(zhuǎn)而寄希望于國(guó)會(huì)立法補(bǔ)救，短期完全無(wú)法落地。

第三樁要追溯到今年2月的關(guān)稅政策終審，這是特朗普經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的重中之重。他援引緊急法案對(duì)全球大范圍加征基準(zhǔn)關(guān)稅，試圖靠關(guān)稅保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、拉高貿(mào)易壁壘，結(jié)果最高法院裁定他無(wú)權(quán)私自動(dòng)用緊急法案大范圍加征關(guān)稅，關(guān)稅政策屬于越權(quán)立法，判定這批關(guān)稅措施非法。這場(chǎng)敗訴直接砍掉特朗普核心經(jīng)濟(jì)籌碼，原定的貿(mào)易保護(hù)布局被迫收縮，后續(xù)只能調(diào)整征稅框架，大幅限制了他單邊貿(mào)易施壓的空間。

三場(chǎng)敗訴剛好分成三大維度，殺傷力層層疊加：個(gè)人層面，性侵誹謗案坐實(shí)民事過(guò)錯(cuò)，大額賠款損害個(gè)人公眾形象，司法定性難以翻盤；內(nèi)政層面，出生公民權(quán)改革泡湯，移民強(qiáng)硬路線受阻，沒(méi)法兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)對(duì)保守選民的承諾；經(jīng)濟(jì)層面，關(guān)稅王牌被拆解，單邊貿(mào)易政策受到憲法約束，行政擴(kuò)張權(quán)力被最高法院牢牢框定。

有意思的是，最高法院保守派占優(yōu)，卻沒(méi)有無(wú)腦偏袒特朗普，核心大法官多次在關(guān)鍵議題上堅(jiān)守憲法邊界，拒絕總統(tǒng)無(wú)限擴(kuò)權(quán)。即便特朗普嘴硬表態(tài)會(huì)繼續(xù)抗?fàn)帯⒅肛?zé)司法被政治操控，但現(xiàn)實(shí)擺在眼前：個(gè)人民事追責(zé)已定、標(biāo)志性新政接連作廢、行政權(quán)力擴(kuò)張?jiān)庥鎏旎ò濉Ｑ巯滤纫獞?yīng)對(duì)多筆巨額賠償壓力，還要彌補(bǔ)保守選民政策落空帶來(lái)的輿論落差，后續(xù)不管是內(nèi)政推行還是個(gè)人政治造勢(shì)，都會(huì)持續(xù)受到這三連敗訴的牽制，法律泥潭短時(shí)間很難脫身。