![]()
同樣是醉駕致人死亡,“逃逸”直接三年起步,不構(gòu)成“逃逸”才有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取三年以下量刑,才有可能緩刑!
有人認(rèn)為,喝醉斷片記不清撞人了,就不構(gòu)成“逃逸”,能判緩刑。
一起真實(shí)判例打破這一誤區(qū),法院認(rèn)定其肇事后逃逸。
我是王玉琴律師,今天拆解這一真實(shí)案例,說清楚“交通肇事后逃逸”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以及同類案件如何辯護(hù)。
一、真實(shí)案例
王大膽深夜飲酒后駕車,在省道與同向行駛的摩托車相撞,被害人重傷經(jīng)搶救無效死亡。
碰撞后,王大膽的車輛明顯減速,駛出數(shù)百米在拐彎處停車,王大膽下車查看車門剮蹭痕跡。但其未返回現(xiàn)場(chǎng)、也沒有救人、沒有報(bào)警,而是直接駕車回家,隨后又折返前往酒店,凌晨被警方抓獲。王大膽血檢酒精含量139mg/100ml,屬醉駕。
二、王大膽的辯解
王大膽辯稱,自己醉酒斷片,完全不知道發(fā)生了事故,主觀上沒有逃避法律追究的故意,因此不構(gòu)成逃逸,應(yīng)在三年以下量刑,并適用緩刑。
“我都不知道撞人了,怎么能說我逃逸呢?”
但法院沒有采納這一說法。
![]()
三、法院為什么認(rèn)定“逃逸”?
本案核心爭(zhēng)議只有一個(gè):醉酒斷片,能否推翻逃逸認(rèn)定?
這直接決定刑期是三年以下,還是三年以上七年以下。
什么是“交通肇事后逃逸”?
逃逸應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件:
(一)主觀上明知發(fā)生交通事故,且具有為逃避法律追究而逃跑的目的;
(二)客觀上實(shí)施離開事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。
對(duì)于明知的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù),結(jié)合交通事故發(fā)生的具體情況和事故發(fā)生后被告人的行為舉止等情節(jié),審查被告人是否明知發(fā)生交通事故。
法院認(rèn)定王大膽構(gòu)成逃逸,理由有三:
(一)判斷標(biāo)準(zhǔn):是“應(yīng)當(dāng)知道”,還是“明確記得”?
法院明確指出,判斷是否“逃逸”,不看行為人主觀上“記不記得”,而看客觀上“應(yīng)不應(yīng)該知道”。
(二)客觀證據(jù)證明:王大膽“應(yīng)當(dāng)知道”
1、碰撞感明顯
現(xiàn)場(chǎng)有清晰剎車痕,且路人聽到巨大聲響,王大膽作為駕駛員不可能毫無感知。
2、行為異常
王大膽在碰撞后有明顯減速、拐彎停車并下車查看車損的行為。這一系列動(dòng)作表明,他當(dāng)時(shí)對(duì)發(fā)生事故是“應(yīng)當(dāng)知道”的。
3、“事后遺忘”不免責(zé)
“肇事時(shí)明知”是行為時(shí)的主觀狀態(tài),“事后遺忘”是記憶喪失。
記憶斷裂不等于認(rèn)知斷裂,醉酒斷片不能成為免責(zé)金牌,更不能掩蓋其肇事時(shí)已感知碰撞的事實(shí)。
(三)王大膽是否“逃離現(xiàn)場(chǎng)”?
王大膽下車查看后,未返回現(xiàn)場(chǎng)、未報(bào)警、未救人,而是兩次轉(zhuǎn)移地點(diǎn),先回家,再去酒店,通過物理空間脫離事故關(guān)聯(lián)場(chǎng)域,符合“逃避法律追究”的核心特征,是逃離現(xiàn)場(chǎng)。
![]()
四、同類交通肇事案如何辯護(hù)?
王玉琴律師在辦理同類醉駕肇事案件時(shí),始終把能否打掉逃逸情節(jié)作為辯護(hù)重點(diǎn)。這是三年上下量刑的關(guān)鍵分水嶺。
(一)盡力不認(rèn)定逃逸
若事故發(fā)生后無停車查看、無隱瞞事故、無刻意繞開現(xiàn)場(chǎng)等行為,可論證確實(shí)未感知事故,爭(zhēng)取不認(rèn)定逃逸;
但只要存在下車查車、掩蓋事故、逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為,單純拿醉酒斷片抗辯,基本不被采信。
(二)若無法否定逃逸,只能全力爭(zhēng)取從輕量刑
自首、積極賠償并拿到書面諒解書,認(rèn)罪認(rèn)罰等,在三年以上區(qū)間內(nèi)爭(zhēng)取最低刑期;
(三)避雷提醒
不要抱有“喝醉斷片就能抹去逃逸”的僥幸,法院以事發(fā)瞬間的客觀行為判斷主觀認(rèn)知,事后失憶不影響逃逸的認(rèn)定。
五、律師提醒
法院認(rèn)定王大膽構(gòu)成交通肇事罪,且具備肇事后逃逸加重情節(jié),雖有多項(xiàng)從輕情節(jié),仍判處有期徒刑三年。
所有駕駛?cè)藙?wù)必牢記:
酒后駕車風(fēng)險(xiǎn)本就極高,一旦發(fā)生事故,不要寄希望于醉酒斷片規(guī)避加重處罰,第一時(shí)間停車、救人、報(bào)警,才是唯一能降低刑期的正確做法。
我是濟(jì)南刑事律師王玉琴,若你或家人遇到文中的類似案情,如果你需要幫助,隨時(shí)聯(lián)系我;若覺得本文對(duì)你有幫助,請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.