中國(guó)電影，需要什么樣的導(dǎo)演呢？

好的影視作品為什么經(jīng)典呢？因?yàn)樗麌?yán)謹(jǐn)，他秉承著對(duì)藝術(shù)的尊重和踐行，你可以用藝術(shù)來(lái)掙錢，但你不能為了錢糟蹋藝術(shù)。那么問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)電影的未來(lái)，究竟要靠什么樣的導(dǎo)演來(lái)支撐呢？

這些年來(lái)，中國(guó)電影靠的就是兩個(gè)愚和騙，換句話來(lái)說(shuō)就是靠犧牲誠(chéng)信來(lái)?yè)Q取眼前利益。用流量明星造人設(shè)，來(lái)愚弄收割粉飾的騙，用各種營(yíng)銷手段欺騙觀眾。從多少億票房宣傳，到眾星云集，再到電影院演員博取流量以及拿著電影前段斷章取義。我們的導(dǎo)演研究套路、研究營(yíng)銷、研究陰謀詭計(jì)，研究如何用愛國(guó)派給自己當(dāng)擋箭牌，卻沒(méi)有研究如何做一個(gè)合格的導(dǎo)演。

而這也是我逐漸不去電影院的原因，當(dāng)你們消耗掉觀眾最后一絲信任，反而怪觀眾對(duì)你們不信任。流氓這個(gè)詞在你們身上展示的淋漓盡致，各種大制作，各種群星云集，到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)：拉了坨大的。我花100多浪費(fèi)時(shí)間還不如回家去看《神探狄仁杰》去，我們都21世紀(jì)，可你們還在用公元前800年奴隸制的思維把觀眾當(dāng)傻子。我們的問(wèn)題是：垃圾導(dǎo)演遍地，然后他們用盡資源打壓新興導(dǎo)演。

我們是有好導(dǎo)演的，比如錢雁秋。你可以刷下神探狄仁杰，從演員的站位到運(yùn)鏡再到群演都精妙絕倫，因此人們很容易陷入到劇情當(dāng)中去。有時(shí)候知名導(dǎo)演不過(guò)是投機(jī)而已，他們空有虛名卻沒(méi)有一個(gè)拿的出手的產(chǎn)品，他們的出名只是因?yàn)樗麄兂龅涝缍选＿@也是他們黔驢技窮的原因，他們感覺自己的演技還ok，一個(gè)沒(méi)有吃過(guò)細(xì)糠的豬永遠(yuǎn)覺得粗糧是人間美味。

當(dāng)你看過(guò)《淺子來(lái)了》這樣細(xì)膩的日劇，當(dāng)你看過(guò)韓國(guó)《地獄十九層的波瀾起伏》，當(dāng)你看過(guò)《羅馬》系列和《兄弟連》的波瀾壯闊，你就會(huì)知道我們現(xiàn)在的導(dǎo)演不過(guò)是小孩過(guò)家家。我們沒(méi)有細(xì)糠嗎？當(dāng)然不是，比如《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》，再比如《東京審判》等等。一個(gè)擁有千年歷史的古老國(guó)度，拍出的歷史片竟然是大型戀愛劇，你這是對(duì)歷史赤裸裸的侮辱。

隱入塵煙，一個(gè)海清，一個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民，結(jié)果他們的演技秒殺了這些北影上戲的高材生和著名導(dǎo)演。而給阿嫲的情書也是如此，我說(shuō)句不好聽的。你們這些知名導(dǎo)演還不如宋小寶的水平呢？他用100萬(wàn)拍出的《發(fā)財(cái)日記》就足以秒殺你們八條街了，好好拍戲大家不是傻子，知道什么電影可以看，什么電影不能看。

而我們需要的不是那些具有奴隸主思維的導(dǎo)演，也不是動(dòng)不動(dòng)就教育觀眾的導(dǎo)演。我們需要的是那些真正的導(dǎo)演，也是那些來(lái)自于市井的真正演員。1億票房，然后大部分是靠著演員包場(chǎng)刷數(shù)據(jù)，你多少有點(diǎn)侮辱人了。我們貌似不是鵝城的百姓，你貌似也沒(méi)資格當(dāng)湯麻子和黃舉人。你們想把豪紳的錢如數(shù)奉還，百姓的錢三七分賬，省省吧！科技本來(lái)是為影片添磚加瓦的，可科技到了你們手里貌似變味了，成為了影片欺騙消費(fèi)者的工具。

中國(guó)電影的未來(lái)不毀在觀眾手里，而是毀在你們手里，正是因?yàn)槟銈凐F占鵲巢才導(dǎo)致大量導(dǎo)演被埋沒(méi)。才導(dǎo)致《人生開門紅》、《隱入塵煙》等大量?jī)?yōu)秀的作品被雪藏。你們不是電影的未來(lái)，你們是電影行業(yè)的“百草枯”。真正毀滅中國(guó)電影的，是你們這種糟蹋藝術(shù)的人，是你們欺騙消費(fèi)者犧牲電影未來(lái)的人。這就像一個(gè)初始把唯美的食材做的難吃無(wú)比，你們反倒怪食客吃不下去浪費(fèi)糧食，這不是很可笑嗎？