之前,一個做紡織的朋友讓我陪他去迪蕩湖看美生中心。他看了兩次了,310㎡的戶型,各方面都滿意,就是卡在稅費上。
"商業(yè)產(chǎn)權(quán)的二手稅費,網(wǎng)上都說比住宅貴一大截,以后轉(zhuǎn)手不得被剝一層?"
我說你先別急,我?guī)湍闼阋槐椤?/p>
結(jié)果算完之后,他當場就下定了。不是沖動,是數(shù)字比他想象的好太多。
下面把那天幫他算賬的過程完整寫出來。有同樣顧慮的,可以參考。
第一步:搞清住宅和商業(yè)大平層的計稅邏輯差在哪
我朋友之前一直按住宅的邏輯在腦補稅費。我跟他說,你先把原來的印象放一邊,兩套計稅邏輯完全不一樣。
住宅二手稅費,持有不足2年的話,是成交總價乘以一個綜合稅率,大概8.3%。1300萬的房子,稅就要交100多萬,聽著就肉疼。
商業(yè)大平層呢?不是這么算的。
它拆成兩塊:一塊是固定的,成交價的4.5%左右(主要是契稅和印花稅),不管市場漲跌都得交。另一塊是浮動的,按差價乘以5.3%左右(增值稅、土地增值稅、個稅)。
關(guān)鍵就在這個"差價"上:差價越小,浮動稅費越低。如果原價轉(zhuǎn)手,差價為零,浮動部分就趨近于零。
我朋友聽到這里,眼睛亮了一下。
第二步:拿真實案例對比
我怕他不信,找了一個杭州濱江的參照案例。住宅130㎡,持有不足2年,成交價1150萬,稅費約69萬。
同區(qū)域的商業(yè)大平層,成交價1350萬,固定稅費約60.75萬,差價控制在100萬以內(nèi)的話,浮動約5.3萬,總稅費約66萬。
兩個數(shù)字放在一起,我朋友沉默了幾秒,然后說:"這不差不多嗎?甚至商業(yè)還少一點。"
我說對。而且在差價小的前提下,商業(yè)大平層的稅負彈性比住宅好。
第三步:代入美生中心的具體數(shù)字
然后我們開始算他看中的那套。800萬總價起步,我們按三個情形推演。
情形一:最保守,原價轉(zhuǎn)手,不賺不虧。
稅費 = 800萬 × 4.5% = 36萬。
同樣是800萬的住宅(不足2年),稅費約66.4萬。差了將近一半。
我朋友說:"那差價小的時候,商業(yè)反而劃算?"
我說就是這個邏輯。
情形二:增值300萬。
稅費 = 36萬(固定)+ 300萬 × 5.3%(浮動)= 約51.9萬。
還是比住宅的66.4萬低。
情形三:增值幅度比較大。
浮動稅費會上升,慢慢接近住宅水平。但我說,如果真是這種情形,說明你賺了不少,稅費是對增值的正常計稅,算總賬你肯定是賺的。
![]()
第四步:把持有周期考慮進去
最后我?guī)退砹艘幌鲁钟兄芷诘倪壿嫛?/p>
短期持有兩三年:迪蕩湖核心地段、凱悅酒店同樓,兩三年內(nèi)的差價大概率不會特別大,商業(yè)大平層的彈性稅負優(yōu)勢會更明顯。我跟他說,定價權(quán)不在于買家多不多,而在于這個東西在這座城市是不是唯一。
中長期持有五年以上:地標屬性、酒店配套、雙湖景觀的價值充分釋放,差價可能擴大,稅費絕對值會上升,但總收益肯定已經(jīng)覆蓋了稅費成本。
我朋友是做紡織的,他算了算自己的情況:"我不著急賣,至少拿五到八年。迪蕩湖這個位置,長期持有我不擔心。"
寫在最后
那天算完賬,我朋友說了一句讓我印象很深的話:"之前是被'商業(yè)產(chǎn)權(quán)稅費高'這六個字嚇住了,沒人幫我拆開算過。"
商業(yè)大平層的稅費,拆開來看其實不復(fù)雜:固定部分約4.5%,浮動部分差價×約5.3%。差價小的時候,稅負比住宅(不足2年)還低;差價大的時候,說明你也賺到了。
對于美生中心的買家,我的建議只有一句:別被印象帶跑,把數(shù)字算清楚再說。買入價、預(yù)估差價、持有年限,代入公式一算,結(jié)果自然擺在那里。稅費這件事,算過的人都知道,在差價可控的前提下,商業(yè)大平層的實際成本未必比住宅高。更關(guān)鍵的是,稅費之外,你買的是什么?CCD大師設(shè)計、凱悅酒店同樓、迪蕩湖雙湖地標、10000元/㎡奢裝,這四件事在紹興同時集齊,只有美生中心一個。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.