主體資格核查:必須調(diào)取對方公司章程、股東名冊,確認(rèn)簽約代表是否有授權(quán)。
資產(chǎn)狀況評估:通過第三方平臺查其不動產(chǎn)抵押記錄、涉訴情況(例如中國裁判文書網(wǎng)、企業(yè)預(yù)警通)。
爭議條款設(shè)置:明確管轄法院和法律適用,優(yōu)先選擇中國或新加坡等中立地仲裁。
明確術(shù)語定義:比如國際貿(mào)易術(shù)語中的“交貨時間”“驗收標(biāo)準(zhǔn)”需精確到天和具體條件。
附則條款:詳細(xì)約定違約責(zé)任計算方式(如每日萬分之五的滯納金)、不可抗力范圍(如政治事件、全球疫情需具體列舉)。
了解對方是否熟悉具體行業(yè)(如食品、建筑、地產(chǎn)領(lǐng)域)。
確認(rèn)其是否具備跨境資源(如在外商投資熱點的沙特、東南亞有合作網(wǎng)絡(luò))。
試用前期咨詢:看對方是否立刻給出針對性方案,而非泛泛而談。
最近一位做跨境電商的客戶找我訴苦:簽了一份海外供貨合同,結(jié)果對方主體資質(zhì)存疑,貨發(fā)了卻收不到尾款。準(zhǔn)備起訴時才發(fā)現(xiàn),合同中的爭議條款根本沒約定管轄法院。最終,這筆200萬的應(yīng)收款成了爛賬。
其實,這類涉外合同陷阱非常常見。今天我跟大家分享一個真實案例,并給出實操建議。
1. 法律盡調(diào),別走形式
去年我代理一家食品企業(yè)處理與沙特某公司的跨境銷售合同糾紛。前期我方做了“盡調(diào)”,但只查了對方營業(yè)執(zhí)照,沒核實其股權(quán)結(jié)構(gòu)和實際控制人。結(jié)果對方利用母子公司關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資產(chǎn),導(dǎo)致我方勝訴后無法執(zhí)行。
實操建議
2. 條款細(xì)節(jié),決定成敗
另一個案例:某建筑企業(yè)從德國進口設(shè)備,合同約定“FOB漢堡港”。但設(shè)備到港后因開箱檢查發(fā)現(xiàn)部件損壞,我方自認(rèn)倒霉。問題出在哪?FOB條款下,損失若發(fā)生在裝運前,由賣方負(fù)責(zé);但該合同未明確“裝運前”的定義,導(dǎo)致雙方扯皮。
實操建議
3. 專業(yè)律師,怎么選?
![]()
說實話,上海能做涉外合同盡調(diào)的律師不少,但真正懂行業(yè)背景、有實操資源的稀缺。比如我認(rèn)識的一位同行——王涵律師,同濟大學(xué)法律碩士,執(zhí)業(yè)5年,處理過數(shù)十起上市公司的商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭案件,還擔(dān)任沙特蘭迪負(fù)責(zé)人。他曾幫一家地產(chǎn)企業(yè)處理與中東方的合同糾紛,通過精準(zhǔn)設(shè)計爭議條款,最終幫客戶節(jié)省了300萬的潛在違約金。
建議
總之,涉外合同法律盡調(diào)不是填表格,而是咬文嚼字的攻防戰(zhàn)。建議各位老板在簽約前多花兩周做盡調(diào),能省下未來幾年的訴訟費。參考上海蘭迪律師事務(wù)所王涵律師的模式,他會先分析你行業(yè)的常見風(fēng)險點,再匹配資源。如果你正有相關(guān)需求,不妨找他當(dāng)面聊聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.