![]()
![]()
職務犯罪案件改判難,職務犯罪案件二審改判更是難上加難。日前,鄧學平律師和趙婉岐律師辯護的一起貪污罪案件在二審階段獲得法院減刑改判。
當事人被指控伙同他人在征地拆遷過程中通過偽造相關資料騙取了一套動遷安置房。一審法院以貪污罪判處當事人十年三個月有期徒刑并處罰金五十萬元。當事人不服提起上訴后,二審委托鄧學平律師團隊介入辯護。
![]()
鄧學平律師的主要辯護觀點有兩個:其一,動遷安置房屋屬于動遷公司所有,不屬于公共財物。當事人的行為不構成貪污罪,應認定為職務侵占罪。其二,當事人在共同犯罪中作用較輕,不應認定為主犯,而應認定為從犯。
雖然第一個辯護觀點在證據和法律層面理由非常充分,但考慮到這是監委辦理的案件,且是一個系列窩案,涉案人數眾多,已有其他的案件先行判決,改變定性并不容易。因此,第二個關于主從犯的辯護觀點被采納的概率更高,因此必須被充分說透。果不其然,二審法院認定當事人為從犯,在一審基礎上減輕刑期一年九個月,同時還減少了罰金金額。
![]()
此前,鄧學平律師在二審介入辯護的一起受賄案,通過調查取證促成二審法院將案件發回重審。回到一審后,說服檢察院變更起訴、扣減金額,在此基礎上簽署認罪認罰協議。這個案件后來在法院庭審環節當庭刑滿釋放,效果拉滿。
世上無難事,只怕有心人。有的人面對困難干脆放棄努力或者雖想努力但投鼠忌器、猶豫不決,但也有的人面對困難勇往直前、奮力搏擊。而機會,往往屬于那些不肯放棄的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.