前兩天刷到一條新聞,說全國至少有26個高鐵站因為人太少,要么關(guān)了要么閑置了。
有的站建好十幾年沒用過,有的開通幾個月就關(guān)門大吉。比如南京的紫金山東站、江浦站,2010年就建好了,到現(xiàn)在都沒開張。沈陽西站更慘,2018年底投入使用,2019年7月就停了,滿打滿算就活了7個月。
看到這消息,我第一反應(yīng)是:這不扯呢嗎?平時周末買個高鐵票都費勁,節(jié)假日更是搶票搶到懷疑人生,怎么可能沒人坐高鐵?
但仔細(xì)一想,問題就出在這四個字上:平時沒人。
為什么平時沒人?因為大家根本沒時間。
這其實是一個被我們忽略了很久的死結(jié):休假太少 → 高鐵運力閑置 → 虧錢;集中放假 → 運力擠爆 → 體驗差。
兩頭堵,誰也撈不著好。
高鐵這塊“國家級基礎(chǔ)設(shè)施”的賬,其實一直在虧著跑。
先給你看一組數(shù)字。
截至2025年上半年,國鐵集團(tuán)總負(fù)債已經(jīng)達(dá)到6.19萬億元。什么概念?全國14億人平攤,每人背了4400多塊。
光一條京滬高鐵,當(dāng)年建設(shè)成本就2209億元,平均每公里造價0.95億。而全國高鐵總里程已經(jīng)接近5萬公里,過去五年每年的鐵路固定資產(chǎn)投資都超過8000億。
建完了還得養(yǎng)。車輛要修、軌道要維護(hù)、員工要發(fā)工資。有數(shù)據(jù)顯示,光是2022年上半年,國鐵集團(tuán)就虧了804個億,平均每天虧4個多億。
目前全國在運營的高鐵線路里,能賺錢的只有6條:京滬、京津、滬杭、滬寧、寧杭、廣深港,占全部里程的6%不到。
超過94%的線路在虧錢,靠國家補貼硬撐。
你說沒人坐吧,一到十一、五一、春節(jié),高鐵票秒光,一票難求。這說明什么?說明人憋得太久了,全在那一兩個窗口期往外沖。
![]()
平常呢?周一到周四,很多車次空蕩蕩的。不是大家不想出去,是走不了。
不光是高鐵,很多花了大錢修的站,也在等這口氣。
根據(jù)《中國經(jīng)營報》的統(tǒng)計,全國至少有26個高鐵站建成后閑置或關(guān)停。
來,給你念幾個名字:
沈陽西站——開通7個月,關(guān)了。
南京紫金山東站、江浦站——建好十幾年,沒用過。
北京亦莊站——2008年建成,到現(xiàn)在還是個擺設(shè)。
株洲九郎山站——日均客流從不到100人掉到不足10人,2022年停運。
海南海頭站——投資超4000萬,建成7年沒法開,因為日均客流量不足百人,開了就虧。
這些不是偏遠(yuǎn)山村的小破站,這是真金白銀砸出來的現(xiàn)代化車站。
原因就一個:沒人。或者說,人不夠。當(dāng)一個人口大國的高鐵站,日均客流連100人都湊不齊的時候,問題已經(jīng)不在交通本身了,而在人壓根流動不起來。
除了高鐵,旅游這個大盤子,也在等人來。
最典型的是那些守著好山好水、但沒什么工業(yè)底子的省份。貴州、云南、廣西、甘肅,老天爺賞飯吃,但飯得有人來吃啊。
人不去,地方財政就只能靠轉(zhuǎn)移支付硬扛。
更要命的是,這些年好多地方腦子一熱搞的文旅項目,錢砸下去了,人沒來,爛在那里。
山西原平市,一個叫“愛木圖”的景區(qū),四面環(huán)山,交通不便,村里就30多號人。當(dāng)?shù)赜彩腔?832萬元搞了個景觀小鎮(zhèn),仿古建筑、水景觀、民宿、觀景臺,一應(yīng)俱全。
結(jié)果呢?游客稀少,工程爛尾。公廁地基歪了,停車場桿子斷了,小吃街從來沒開張過。當(dāng)?shù)卮迕褡〉氖峭粮G洞,景區(qū)修的是漢白玉牌坊。鮮明的對比。原平市2021年的一般公共預(yù)算收入才9.9個億,這筆錢占了將近十分之一。
類似的還有長白山那個恩都里項目,前身祚榮府旅游綜合體,2015年啟動建設(shè),收尾階段資金鏈斷裂,一停就是八年。好在后來通過破產(chǎn)重整盤活了,去年重新開街,一年接待了200多萬人次。但全國還有多少“愛木圖”在等著那批永遠(yuǎn)不會來的人?
這些爛尾項目的共同點是什么?錢花了,景造了,人沒來。
那為什么人不來?因為打工人根本沒時間。
咱們來算算這筆時間賬。
法律規(guī)定,工作滿1年不滿10年的,年假5天。滿10年才10天。這個水平在全球什么位置?倒數(shù)。
歐美日韓就不說了,就說說東南亞和巴西,我們的帶薪年假天數(shù)都排在他們后面。這不是我瞎說,這是有國際排名的數(shù)據(jù)。
更扎心的是,5天都落實不了。
北京二中院有個數(shù)據(jù),近三年審結(jié)的涉休息休假類勞動爭議案有4177件,占了全部勞動爭議案的四成左右。其中帶薪年休假爭議最多,占到了40.5%。
什么意思?每10個打工人打官司的,4個跟沒休上假有關(guān)。
再跟你說幾個真實案例。
鄭州一家康復(fù)機構(gòu)的老師高麗麗,周末被強制“大小周”到崗培訓(xùn),美其名曰“提升專業(yè)技能”,其實就是變相加班。她扛了兩年,辭職了。
北京某互聯(lián)網(wǎng)公司的韓楊,電商大促期間連續(xù)上班一個月。“凌晨3點回到家,早上9點又到公司。那段時間月經(jīng)只來了2天,太恐怖了。”活動結(jié)束調(diào)休4天?不好意思,線上工作照跟,項目還是你的,根本休不踏實。
上海程序員王浩,30歲,頭發(fā)已經(jīng)禿了。國慶假期?那是“新品發(fā)布沖刺期”,一天沒休。
還有一個更離譜的:有員工下班后被強制線上開會、培訓(xùn),不參加要“自愿捐款”200塊。法院最后認(rèn)定這算加班,判公司賠了1萬9。
這就是當(dāng)下打工人的休假現(xiàn)狀:法定假日休不全,帶薪年假是傳說,周末還要被隱形加班吞掉。
那如果讓大家多休幾天呢?會怎樣?
中青報的調(diào)查顯示,超過55%的受訪者最期待保障“離線休息權(quán)”,45.8%的人期待落實帶薪年休假制度。
其實專家已經(jīng)在推動修訂《職工帶薪年休假條例》了。有建議說,工作10年以下的年假從5天提到10天起步,分階梯式增長,讓工齡長的多休幾天。還有人說應(yīng)該把中小學(xué)的春秋假連上,讓家長能帶孩子錯峰出行,家庭消費一下子就活了。
如果真能做到——
14億人,哪怕只有一部分能錯峰出去走走,高鐵的運力就能填上,虧損就能收窄。那些閑置的高鐵站,說不定能重新開張。西部那些靠旅游吃飯的地方,財政能自己造血,不用年年等轉(zhuǎn)移支付。那些砸了幾個億的爛尾文旅項目,還能救一救。
這不是畫餅,這是算得過來的經(jīng)濟(jì)賬。
當(dāng)然有人會說:現(xiàn)在雙休都保證不了,還談什么年假?
這問題扎心,但真實。正因為如此,才更得從根上改。
有專家建議,對中小微企業(yè)落實帶薪休假,政府是不是該給點稅費減免,分擔(dān)一下休假成本?不能把壓力全甩給企業(yè),最后又變成打工人“不敢休、不能休”。
說到底,多放假不是懶政,不是鼓勵躺平,是盤活經(jīng)濟(jì)的一步棋。
人和錢流動起來,那些砸了重金修的路、建的站、搞的項目,才能真正派上用場。那些花了大價錢造的景,才能等來該來的人。
很多問題,不是解決不了,而是人壓根就沒動彈起來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.