韓紅，不會(huì)退出公益行業(yè)！

韓紅朋友圈發(fā)文。

就《抓特務(wù)》拉票房“走個(gè)面兒”事件誠(chéng)懇道歉。

還表態(tài)此后退出公益行業(yè)。

后又刪除朋友圈。

但是，大家都當(dāng)真了。

那么，她真的會(huì)退出公益行業(yè)嗎？

01

6月29日，韓紅的朋友圈，引起了廣大觀眾的注意。

一個(gè)做了20年的公益人，被全網(wǎng)觀眾口誅筆伐。

強(qiáng)大的內(nèi)心，也經(jīng)受不住，發(fā)聲出來(lái)道歉了。

內(nèi)容雖然很簡(jiǎn)單，卻很是誠(chéng)懇。

韓紅表示自己不該在《抓特務(wù)》首映禮上隨性表達(dá)。

用了“不妥的用詞”，進(jìn)行了誠(chéng)懇道歉。

結(jié)尾處，甚至放棄了再做公益。

據(jù)悉，這一條朋友圈，不是韓紅公布在網(wǎng)絡(luò)上的。

而是韓紅眾多好友中，一名幾十年的老朋友，截圖曬在了微博上。

按照慣例，“韓紅道歉”，亦或者“韓紅退出公益”兩個(gè)詞條必然會(huì)登上熱搜。

但是，卻并沒(méi)有。

反而在這一條朋友圈發(fā)布后不久，韓紅立刻就刪除了。

轉(zhuǎn)手又發(fā)布了一條朋友圈，并沒(méi)有重提“退出公益”。

觀看這兩條朋友圈，即便是韓紅本人親口所說(shuō)，也不能作為官宣內(nèi)容。

何況，那條朋友圈也被刪除了。

到了這里，韓紅若是不退出公益行業(yè)，可能會(huì)有人拿這一件事做文章。

實(shí)際上，很多人根本不了解韓紅這個(gè)人。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，她這個(gè)人的性格。

韓紅，算是眾多明星中，比較另類的。

愛(ài)情緒化，易沖動(dòng)，重情義。

不知道還有沒(méi)有人，記得2016年6月25日萬(wàn)瑪才旦機(jī)場(chǎng)事件。

當(dāng)年，韓紅的好朋友“萬(wàn)瑪才旦”，從北京飛西寧機(jī)場(chǎng)。

出站到達(dá)停車場(chǎng)后，卻忘記取行李箱。

于是，便折返機(jī)場(chǎng)，擅自闖入行李轉(zhuǎn)盤(pán)處，要取回行李。

工作人員耐心勸說(shuō)，會(huì)主動(dòng)幫他解決問(wèn)題。

但是，他不聽(tīng)工作人員的勸阻，甚至在機(jī)場(chǎng)大聲爭(zhēng)執(zhí)。

后面，帽子叔叔介入，以擾亂公共秩序被強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)，并行政拘留5日。

事件的經(jīng)過(guò)，官方也進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。

但是，韓紅卻非要與大眾站在對(duì)立面，為藏族導(dǎo)演“萬(wàn)瑪才旦”討一個(gè)公道。

事后，韓紅不惜與粉絲“翻臉決裂”。

宣布不再使用“微博”，喊話大眾，以后“有事”找她幫忙，也不要聯(lián)系她。

可是，回看十年期間，韓紅當(dāng)年的一句“氣話”，是否“兌現(xiàn)”了呢？

韓紅做事，不乏有情大于理的時(shí)刻？

這一次道歉，刪除了朋友圈，到底算不算道歉呢？

這一次表態(tài)，退出公益行業(yè)，能當(dāng)真嗎？

02

縱觀《抓特務(wù)》首映禮發(fā)表“走個(gè)面兒，咱就有了”不當(dāng)言論。從理性的角度來(lái)看。

韓紅身為公益人，本來(lái)不應(yīng)該出面站臺(tái)。可是她偏偏出來(lái)了。

原因有兩個(gè)層面。一是韓紅欠馮小剛“人情”。

韓紅身為一個(gè)歌手，早年并不火，馮小剛的多部電影，里面的曲目，都采用了韓紅的歌曲。

在事業(yè)上，馮小剛提攜了韓紅。

除此之外，韓紅在京圈人脈上，也有馮小剛的助力。

包括慈善公益捐款項(xiàng)目上，馮小剛曾主動(dòng)為韓紅站臺(tái)。

二十余年的互幫互助，里面的人情往來(lái)，和大眾為人處世、懂人情世故并無(wú)區(qū)別。

一邊要考慮人情世故，一邊又要考慮觀眾的情緒。

二是，更重要的是，韓紅在這部片子里不只是站臺(tái)嘉賓。

馮小剛請(qǐng)她來(lái)，是請(qǐng)她做全片的配樂(lè)作曲。她在首映禮上說(shuō)，自己是“一幀一幀對(duì)著畫(huà)面寫(xiě)音樂(lè)，哭了那么多次”。

所以“走個(gè)面”這句話，既是幫二十年老友吆喝，也是給自己熬了三個(gè)月的作品撐場(chǎng)。

但問(wèn)題就在這里。

一邊要考慮人情世故和自己的心血，一邊又要考慮觀眾的情緒。

結(jié)果，一句話“走個(gè)面兒，咱就有了”，既得罪了觀眾，

又讓馮小剛《抓特務(wù)》的好感度拉低。

這里就不得不承認(rèn)，韓紅確實(shí)“講義氣”，卻忽視了一個(gè)重要細(xì)節(jié)。

電影好不好看，從來(lái)不取決于誰(shuí)站臺(tái)。

而是取決于電影的質(zhì)量。觀眾愿意掏錢買單，從來(lái)不是看誰(shuí)的面子。

韓紅“走個(gè)面兒”，她的“面”，又是誰(shuí)給的呢？

很明顯，韓紅在事業(yè)上，可能靠了自己。

但是在公益上取得的大好形象，卻是萬(wàn)千群眾捧起來(lái)的。

沒(méi)有“月捐人”的贊助，她的公益，不會(huì)做得這么順利。

拿著群眾捐出去的錢，贏得了“面”，又回頭拿“臉面”去還私人人情。

這才是讓支持者感到寒心的根源。

03

做公益，最困難的地方。

從來(lái)都是善款的來(lái)源。

眾人拾柴火焰高。明星捐款，一次幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)可以。次數(shù)多了，也扛不住。

畢竟，他們的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的。

反而是成千上萬(wàn)的普通群眾，每月固定的捐贈(zèng)，才是主力。

韓紅愛(ài)心慈善基金會(huì)成立至今，累計(jì)公益支出早已突破10億元。

這是什么概念？不說(shuō)偏遠(yuǎn)困難地方的援助，每一次大災(zāi)大難面前，都有韓紅愛(ài)心慈善基金會(huì)的身影。

若僅僅是一句“走個(gè)面兒，咱就有了”。

就否定她曾經(jīng)“正能量”的所作所為。

這無(wú)疑是一種對(duì)好人好事的抹殺。

人無(wú)完人，一旦她放棄做公益，眾人不會(huì)慶幸她的離開(kāi)，反而會(huì)說(shuō)她跑路了。

這將不是韓紅人設(shè)的崩塌，而是慈善行業(yè)的信任坍塌。

無(wú)人捐贈(zèng)，下一次大災(zāi)大難面前。

誰(shuí)又會(huì)為受苦受難的群眾挺身而出？

事實(shí)上，就在6月28日，韓紅已經(jīng)帶隊(duì)啟程前往西藏，開(kāi)展為期12天的“百人援藏”愛(ài)心慈善義診活動(dòng)。

項(xiàng)目慈善資金達(dá)4000萬(wàn)元。

這幾天，韓紅一直在高原一線，親自清點(diǎn)物資、搬運(yùn)設(shè)備。

若真的如朋友圈所說(shuō)退出公益行業(yè)，明顯不符實(shí)際情況。

刪除朋友圈，不再回應(yīng)，更像是一時(shí)情緒宣泄后的冷靜。

作為公眾人物，一言一行都需要時(shí)刻注意。

成年人最難得的清醒，是有心是一回事，會(huì)說(shuō)話是另一回事。

有情有義從來(lái)不是口無(wú)遮攔的理由，仗義也需要安放于得體的分寸之內(nèi)。

韓紅想為作品、為老友出力的心意足夠真誠(chéng)。

但身為擁有巨大影響力的公眾人物，說(shuō)話不能太過(guò)隨性，要守好公開(kāi)發(fā)言的底線和尺度。

重情是個(gè)人，不要拿個(gè)人情感，去綁架觀眾。

公益的信任，比任何一部電影的票房都要珍貴。