楊紫憑什么拿白玉蘭？？？

楊紫憑什么拿白玉蘭？

或者說(shuō)，憑什么是楊紫拿白玉蘭？

今年提名的幾位里，《無(wú)盡的盡頭》任素汐、《蠻好的人生》孫儷、《沉默的榮耀》吳越、《生命樹》楊紫、《生萬(wàn)物》楊冪，單論演技，前四位誰(shuí)把獎(jiǎng)杯抱回家，都算不上爆冷。

五部作品各占各的賽道，司法犯罪劇、國(guó)民生活劇、諜戰(zhàn)、年代、現(xiàn)實(shí)題材。沒有哪部能牛逼到把其他四部按在地上摩擦。

你說(shuō)孫儷演得穩(wěn)，沒人反駁。你說(shuō)任素汐演得細(xì)，也沒人抬杠。吳越剛拿完視后狀態(tài)依舊能打，楊冪卸了全妝演農(nóng)村婦女勇氣可嘉，還是楊紫演得不絕？

純拼業(yè)務(wù)能力，這就是個(gè)神仙打架各有輸贏的局，給誰(shuí)都能說(shuō)出一二三，給誰(shuí)也都能挑出點(diǎn)毛病。

那為什么最后是楊紫？

是，明面上拼的是演技、作品質(zhì)量、影響力，但私下里，你能說(shuō)這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)的，不講半點(diǎn)人情世故？不論資排輩？就那么公平公正公開？

不現(xiàn)實(shí)。

再者說(shuō)，孫儷能靠《蠻好的人生》提名，真就沒點(diǎn)人情分？我不信。

而楊紫這是連續(xù)第三年提名白玉蘭最佳女主了。

事不過(guò)三。連續(xù)三年給別人鼓掌，連續(xù)三年笑著說(shuō)“能來(lái)就是學(xué)習(xí)”。要這次還不給楊紫，那就真是涮著人玩了。

所謂人情世故，別說(shuō)咱們這了，好萊塢不也一個(gè)尿性。小李子陪跑多少年才熬到小金人？多少影帝影后都是靠穩(wěn)定輸出和刷足臉熟拿的安慰獎(jiǎng)、補(bǔ)償獎(jiǎng)、終于輪到你獎(jiǎng)。

沒有哪個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能年年把人當(dāng)背景板使喚，再清高的獎(jiǎng)，你也得給大家伙留點(diǎn)體面。

而除此之外最重要的是，論資排輩，白玉蘭獎(jiǎng)也該輪到90花了。

往前數(shù)二十年，視后寶座基本被70、80后包圓了。中生代把主流獎(jiǎng)的門檻焊死，90花提個(gè)名都算稀罕事。可行業(yè)總得換代。總不能再過(guò)十年，領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上還是這幫老面孔吧？

所以，如果要給90花發(fā)第一張主流視后的入場(chǎng)券，不給楊紫給誰(shuí)？

之前我就說(shuō)過(guò)，如果給內(nèi)娛90花排個(gè)名，電視劇圈這塊，紫一，其隨。

沒有什么各有千秋難分伯仲，楊紫就是斷層領(lǐng)先。90花里一個(gè)能和楊紫相提并論的都沒有。

我可不是空口胡咧咧。我們看事實(shí)，用作品說(shuō)話。

我找了十一位內(nèi)娛90花，按姓名首字母她們分別是：

白鹿、陳都靈、迪麗熱巴、古力娜扎、鞠婧祎、李沁、李一桐、譚松韻、吳謹(jǐn)言、楊紫、周雨彤。

（我不用原名，那幫吃閑飯的真是想一出是一出，我就叫她們藝名。）

比什么？比生涯主演電視劇的豆瓣平均分。

好了，如果你是位杠精，這會(huì)可以退出去了。

比如非要說(shuō)“誰(shuí)還看豆瓣啊~別逗了”的癡人。

是，豆瓣確實(shí)江河日下。粉絲刷五星，黑子打一星，資本下場(chǎng)控分，糟心事不少，公信力確實(shí)一年不如一年。

但是。你能找出第二個(gè)相對(duì)公開，有百萬(wàn)普通觀眾參與，能跨劇橫向?qū)Ρ鹊脑u(píng)分體系嗎？

不看豆瓣，看什么？看你朋友圈的觀后感？看你爺吃飯換臺(tái)的停留時(shí)長(zhǎng)？

矮子里拔將軍，豆瓣好歹是把帶刻度的尺子。就算現(xiàn)在刻度模糊了，也總比你閉著眼拿腳量長(zhǎng)短靠譜得多。

一言以蔽之，豆瓣如今再水，至少它對(duì)所有人是同一套標(biāo)準(zhǔn)。

還有那種“我覺得挺好看的”的上帝，也趕緊走趕緊走。

你也知道是你覺得。

你代表得了廣大觀眾嗎？你不能。誰(shuí)都代表不了。

你代表得了大眾審美嗎？你不能。任何人都不能。

我還覺得娜扎美得很呢，我喜歡得很呢，但事實(shí)是90花里爛劇最多的就是她。我還覺得李一桐和陳建斌的《愛我就別想太多》哎呀真有意思啊，看得我真舒坦啊，但它豆瓣評(píng)分只有3.3，堪稱人人喊打。

我再喜歡，也不能睜著眼睛說(shuō)它是佳作。同樣的，你再上頭，也不能拿你的下飯標(biāo)準(zhǔn)，去定義大眾意義上的爛劇。

要是人人都以“我覺得···”那干脆別上網(wǎng)了。不然一天得跟人家打多少嘴仗。

好了，鋪墊夠了。回到正題。90花我一個(gè)一個(gè)列。

主演劇集豆瓣評(píng)分計(jì)算，誰(shuí)在耍流氓裸游，一目了然。

白鹿。2017年5.4分的《大王不容易》到今年的6.8分的《唐宮奇案之青霧風(fēng)鳴》，白鹿17部電視劇，平均分為6.16。

簡(jiǎn)評(píng)：白鹿可以啊，及格了。沒硬傷，沒驚喜，演技中規(guī)中矩，劇本不功不過(guò)，看完就忘，主打一個(gè)下飯剛好。

陳都靈。2017年3.9分的《求婚大作戰(zhàn)》到前不久的4.9分的《翹楚》，陳都靈12部電視劇，平均分為5.18。

簡(jiǎn)評(píng)：查資料的過(guò)程中，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，嘟嘟還是個(gè)電影咖，怎么演了那么多沒水花的電影。電視劇也沒支棱起來(lái)，演技也是真的平，主打一個(gè)美則美矣，毫無(wú)靈魂，爛片率相當(dāng)高。

迪麗熱巴。2013年的出道作品6.2分的《阿娜爾罕》到今年的6.7分的《白日提燈》，迪麗熱巴主演20部電視劇，平均分為6.13。

簡(jiǎn)評(píng)：視后哦。迪麗熱巴也是視后哦。金鷹視后，獎(jiǎng)杯在手。紅毯能殺瘋，劇里常發(fā)懵，流量頂破天，作品穩(wěn)在及格線，屬于商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)大于作品質(zhì)量的典范。

古力娜扎。2016年6.4分的《青丘狐傳說(shuō)》到去年的《玉茗茶骨》，古力娜扎主演15部電視劇，平均分為4.81。

簡(jiǎn)評(píng)：最美的是她。最菜的也是她。爛片王中王。內(nèi)娛終極花瓶。演技永遠(yuǎn)跟不上顏值的腳步。

鞠婧祎。2016年6.6分的《九州天空城》到今年5.4分的《月鱗綺紀(jì)》，鞠婧祎主演13部電視劇，平均分為5.09。

簡(jiǎn)評(píng)：以前說(shuō)鞠婧祎是四千年美女都在調(diào)侃。如今卻是再難見到奚落之聲。確實(shí)越來(lái)越美，《月鱗綺紀(jì)》都媚成啥了。美是真的美，但演什么都像自己也是真的。粉絲看她的劇，劇情是背景板，主要任務(wù)是欣賞小鞠今天又美出了什么新高度，至于角色？不重要。

李沁。2011年7.4分的《中國(guó)1921》到25年6.7分的《一笑隨歌》，李沁主演23部電視劇，平均分為6.37。

簡(jiǎn)評(píng)：相當(dāng)能打。演技從來(lái)沒掉過(guò)鏈子。正劇、古偶、現(xiàn)偶全能適配，沒爆過(guò)驚天大雷，但也缺一部真正大爆的國(guó)民級(jí)代表作。屬于老師眼里成績(jī)穩(wěn)定、從不闖禍，但永遠(yuǎn)考不了年級(jí)第一的好學(xué)生，穩(wěn)是真穩(wěn)，沒記憶點(diǎn)也是真沒記憶點(diǎn)。

李一桐。2016年5.7分的《半妖傾城》到這幾天正播出，估摸還得降的3.8分《云秀行》，李一桐主演22部電視劇，平均分為6.16。

簡(jiǎn)評(píng)：李一桐好像不怎么挑劇本。上能跟老戲骨搭正劇，下能跟陳建斌演老少戀爛片，下限下限奇低，能把平均分拉回及格線全靠中上游作品撐著。也是內(nèi)娛體寒第一人，資源好成那樣，卻是拍一部撲一部。真就是太受直男喜歡而火不起來(lái)嗎？

譚松韻。2016年8.9分的《最好的我們》到今年的《我的山與海》，譚松韻主演17部電視劇，平均分為6.33。

簡(jiǎn)評(píng)：靠《最好的我們》吃了十年青春劇紅利，路人緣國(guó)民度雙在線，演技自然不尷尬，基本盤穩(wěn)得一批。但是。《我的山與海》里那晚年造型太der了，像馬上要去春晚演小品。

吳謹(jǐn)言。2018年7.1分的《延禧攻略》到24年的5.6分的《春花焰》，吳謹(jǐn)言主演11部電視劇，平均分為5.35。

簡(jiǎn)評(píng)：內(nèi)娛曇花一現(xiàn)的典型例子。一部《延禧攻略》爆成國(guó)民現(xiàn)象級(jí)，按理說(shuō)后續(xù)資源應(yīng)該起飛，結(jié)果高開低走，一部比一部沒水花，近些年除了《墨雨云間》有滋有味點(diǎn)，其它時(shí)候簡(jiǎn)直查無(wú)此人。尤其近兩年，誰(shuí)知道這姐們什么情況，怎么沒劇了？

周雨彤。2017年5.1分的《尋找前世之旅》到8.6分的《太平年》，周雨彤主演15部電視劇，平均分為6.6分。

簡(jiǎn)評(píng)：近幾年作品質(zhì)量很高啊周姐，挑劇本眼光可以啊。雖然戲外有些非議，但人家是演員啊，起碼在自己的職業(yè)道路上悶聲干大事，演技跟著作品質(zhì)量是一起往上走。再這么發(fā)展下去，說(shuō)不定是第二個(gè)能沖主流獎(jiǎng)的種子選手，未來(lái)可期啊。

以上十位，大都在6分及格線上下徘徊，最好的周雨彤也才 6.6 分，連7分的門檻都沒摸著。

有人靠爆劇吃老本，有人爛片拍不停，有人囫圇瞎混日子，還有人真就是老天爺把飯化成葡萄糖給送身體里，啥啥都沒有，純就靠一張臉硬美得讓世人無(wú)話可說(shuō)。

除了李沁勉強(qiáng)算多賽道選手，其余絕大多數(shù)人的基本盤，還是在偶像劇賽道。顏值、人設(shè)、流量是立身之本，至于演技厚度、題材廣度？能及格就算超額完成任務(wù)。

那楊紫呢？

首先作品數(shù)量。楊紫以28部主演電視劇的數(shù)量領(lǐng)先。比第二名多了五部。

其次平均分。從《家有兒女》到《家業(yè)》，楊紫主演電視劇平均分是所有90花里，唯一一位上了7分的。平均分7.01。

我知道這個(gè)數(shù)字很幽默，真就是0.01的差距上了7分。但事實(shí)確實(shí)如此。況且，架不住還有那么些連6分都要拼盡全力的人。

原本我想著要不要學(xué)人家電視上那些節(jié)目打分，“去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分”，后來(lái)想想，不能這么做。

每一部作品背后都是無(wú)數(shù)人付出努力的，好就是好。而那些低分，爛就是爛，憑什么給你去掉。

好作品是你演的，爛片也是你接的。

所以楊紫不講道理的《家有兒女》我算在了其中，但她4.7分爛得幽默的《龍珠傳奇之無(wú)間道》我也沒放過(guò)。

其她小花們也是如此，大家都是同一套標(biāo)準(zhǔn)。

相對(duì)公正，童叟無(wú)欺。

就在這種好壞全算，絕不摻水的標(biāo)準(zhǔn)下，楊紫作品數(shù)量最多，平均質(zhì)量最高，題材覆蓋最廣。

家庭、兒童、科幻、歷史、都市、職場(chǎng)、古偶、現(xiàn)實(shí)題材…… 她幾乎把電視劇賽道試了個(gè)遍。

出勤率拉滿，題材覆蓋面拉滿，平均質(zhì)量還遙遙領(lǐng)先。

豆瓣7分的作品什么概念？放韓劇可能是爛劇。但擱國(guó)產(chǎn)劇，這就是佳作的基準(zhǔn)線。

大部分小花拍N部都湊不出一部，拼盡全力想要沖一部7分的作品，楊紫能把二十多部劇的平均分穩(wěn)定在7分，這就是差距。

所以我說(shuō)一句90花電視劇賽道，紫一其隨，過(guò)分嗎？

其實(shí)拿不拿這個(gè)白玉蘭獎(jiǎng)，楊紫在90花里的地位都擺在那兒。

不會(huì)因?yàn)橐蛔?jiǎng)杯就突然飛升，也不會(huì)因?yàn)闆]拿到就掉價(jià)。但拿了總歸是好事。

相當(dāng)于行業(yè)給90花正式蓋章了，給她這么多年的摸爬滾打，發(fā)了張官方認(rèn)證的畢業(yè)證。總歸是聊勝于無(wú)。

還是得說(shuō)句恭喜楊紫。

只是希望楊紫的粉絲們，可消停點(diǎn)吧，別再給楊紫招黑了。

一粉頂十黑，不是說(shuō)說(shuō)而已。楊紫瓊式恭喜的笑話，真別再上演了。

不要讓大家提起楊紫，第一反應(yīng)不是《長(zhǎng)相思》不是《生命樹》，而是“她家粉絲最陰了”。

畢竟獎(jiǎng)杯是演員自己掙的，口碑可是觀眾給的。

別讓楊紫好不容易攢下的成績(jī)，最后凈毀在這些挨千刀的所謂粉絲手里了。

商務(wù)/阿樂（微信：pachongsw1）
進(jìn)影迷交流群加微信：caodahua1994

期待您點(diǎn)個(gè)在看，分享給更多人