夏海鈞申請(qǐng)30萬(wàn)生活費(fèi)月額度，女兒要買奢侈品包包！

去年，香港高等法院下令凍結(jié)恒大創(chuàng)始人許家印和丁玉梅前夫婦、前行政總裁夏海鈞等人名下600億港元全球資產(chǎn)，并下令各人披露資產(chǎn)。

夏海鈞拒絕披露，理由很狂妄：披露其全球資產(chǎn)的精確位置和詳細(xì)信息“將暴露其當(dāng)前所在地”。

他被指控隱瞞資產(chǎn)約5.8億港元，法院委任獨(dú)立接管人接管其名下所有資產(chǎn)，并限制生活費(fèi)支出，上限為每月5萬(wàn)港元。

此外，還有每年最高120萬(wàn)港元的律師費(fèi)，可從名下香港物業(yè)賣房收益中支取。

這里所謂的“接管”，形式大于實(shí)質(zhì)，因?yàn)橄目偛玫呢?cái)產(chǎn)幾乎都已經(jīng)轉(zhuǎn)移出香港，除了一套以子女信托名義買入的清水灣豪宅。

接管人理論上可以通過(guò)司法互助協(xié)議對(duì)域外資產(chǎn)進(jìn)行接管，但時(shí)間漫長(zhǎng)且不確定性很大。

不過(guò)，既然香港法院作出了相應(yīng)的裁決，身為香港居民的夏海鈞（同時(shí)擁有加拿大國(guó)籍）還有一套在香港清水灣的物業(yè)，因此不得不“應(yīng)付”一下，但態(tài)度十分囂張。

夏總裁認(rèn)為每月5萬(wàn)港元的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太低，于是通過(guò)律師團(tuán)隊(duì)向法院申請(qǐng)?zhí)嵘?.3萬(wàn)美元，約合33.5萬(wàn)港元或30.8萬(wàn)人民幣，其理由也很“冠冕堂皇”：

1. 自身并非普通破產(chǎn)人士，需要維持此前生活水準(zhǔn)；
2. 名下多筆海外信托、物業(yè)均用于子女生活，屬于家庭必要開支；
3. 全家定居美國(guó)加州，兒子就讀當(dāng)?shù)厮搅W(xué)校，學(xué)費(fèi)支出高昂；
4. 日常奢侈品消費(fèi)（如女兒Dior手袋）、高端社交、海外房產(chǎn)維護(hù)、多臺(tái)豪車養(yǎng)護(hù)。

接管人表示反對(duì)，并舉證稱：夏海鈞曾私下轉(zhuǎn)移7800萬(wàn)美元（約合6.08億港元）資金，涉嫌違反資產(chǎn)凍結(jié)令、隱匿海外資產(chǎn)，法院應(yīng)嚴(yán)格限制其日常開銷，拒絕輕易大幅上調(diào)生活費(fèi)額度。

從接管人以上措辭也可以看出，這個(gè)針對(duì)夏海鈞的“資產(chǎn)凍結(jié)令”形同虛設(shè)，輕易就能轉(zhuǎn)移數(shù)億港元資金。

按照接管人的說(shuō)法，夏海鈞有恃無(wú)恐，一向都是一副"有本事來(lái)抓我"的態(tài)度。

法官暫未裁定，需書面審理后再公布判決，暫維持每月5萬(wàn)港元生活費(fèi)限制不變。

其實(shí)，只要夏海鈞的海外銀行賬戶沒(méi)被凍結(jié)，別人也無(wú)法限制他花多少錢，這是他囂張的“底氣”。

每月生活費(fèi)4.3萬(wàn)美元過(guò)不過(guò)分？

對(duì)比一下“前老板娘”丁玉梅！

2024年9月，英國(guó)法院裁定丁玉梅每月可提取2萬(wàn)英鎊（約合18.6萬(wàn)人民幣）生活費(fèi)，覆蓋倫敦全家日常開支、公寓租金、子女與孫輩生活開銷、交通、醫(yī)療等全部日常支出，所有花銷需向法院報(bào)備。

此外，法院另批35萬(wàn)英鎊年度律師費(fèi)上限，可單獨(dú)從凍結(jié)資產(chǎn)支取，不占用每月生活費(fèi)額度。

丁玉梅與兩名未成年子女以及兩名孫輩共同生活，一共5人，平均每人每月生活費(fèi)折合成人民幣3.72萬(wàn)元。

夏海鈞有一子一女，已經(jīng)“技術(shù)性”離婚，一共3人，平均每人每月生活費(fèi)折合人民幣10.27萬(wàn)元，是前者的2.76倍。

若計(jì)入前妻，一共4人，平均每人每月生活費(fèi)折合人民幣7.7萬(wàn)元，是前者的2倍多。

夏總裁，你比許老板一家還要奢侈啊！

他的真實(shí)想法應(yīng)該是：香港清水灣這套物業(yè)大不了不要了，但其他域外資產(chǎn)你奈我何？