廣東
“砰——”小莉（化名）還沒反應(yīng)過來，額頭已經(jīng)撞上前排座椅的靠背。臉上的眼鏡滑下來，鏡腿斷了。從她坐上這輛網(wǎng)約車，到事故發(fā)生，前后不到十秒鐘。
一腳急剎、一副眼鏡，讓司機(jī)與乘客對簿公堂。
近日，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案，為承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中的安全義務(wù)及財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算提供參考。
案情回顧
2025年9月10日清晨，乘客小莉搭乘陸師傅駕駛的網(wǎng)約車，上車后尚未坐穩(wěn)、未系安全帶時(shí)，陸師傅便松剎起步。途中因避讓前方障礙，陸師傅突發(fā)急剎，巨大慣性致使小莉頭部撞擊前排座椅靠背，佩戴的眼鏡鏡腿斷裂，整副眼鏡無法正常使用。事后小莉要求陸師傅全額賠償1733元眼鏡購置費(fèi)用并賠禮道歉，陸師傅以緊急避險(xiǎn)、操作無不當(dāng)為由拒絕賠償，雙方協(xié)商無果，小莉遂向鼓樓區(qū)人民法院提起訴訟。
法院調(diào)取行車記錄儀視頻還原事發(fā)全過程，證實(shí)陸師傅在乘客上車后，未履行安全提醒義務(wù)，既未提示小莉系安全帶，也未確認(rèn)其坐穩(wěn)狀態(tài)便起步行駛，后續(xù)緊急制動是造成財(cái)物損壞的直接原因。法院審理認(rèn)為，網(wǎng)約車司機(jī)作為承運(yùn)人，負(fù)有安全運(yùn)輸及安全告知義務(wù)，因司機(jī)履職存在過錯，導(dǎo)致乘客隨身財(cái)物受損，需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
責(zé)任判定后，雙方就賠償金額產(chǎn)生新爭議。小莉主張鏡片為專屬打磨定制，無法適配其他鏡架，需全額賠付眼鏡原價(jià)；陸師傅則認(rèn)為僅鏡腿損壞、鏡片完好，只需更換鏡架即可。依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損失需按事發(fā)時(shí)合理市場價(jià)格核算。
法院核查證據(jù)后認(rèn)定，小莉提交的視頻證據(jù)不完整，無法證實(shí)無法更換同款鏡架，其全額索賠訴求無依據(jù)。結(jié)合同款鏡架358元的原價(jià)及眼鏡使用折舊情況，最終酌定陸師傅賠償小莉300元。
法官提醒，出行安全是雙向責(zé)任。司機(jī)需全程履行安全告知和保障義務(wù)，確認(rèn)乘客穩(wěn)妥落座后再行車；乘客上車后應(yīng)主動系好安全帶，規(guī)范乘車，雙方共同守護(hù)出行安全，避免糾紛發(fā)生。
來源：法治日報(bào)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
