李在明為何失去了溫和派？

最近韓國進步派意見領袖金於俊和柳時敏一直在說，李在明支持率下滑的原因在于“核心支持者”的流失。

但只要認真看過民調數據的人，都不難看出他們的言論失實，是帶有很強政治目的的。

我們在（《李在明支持率創新低，金民錫領跑黨魁選舉》）討論過，與歷任總統相比，李在明的首年末支持率并不算低（歷屆第二）。

問題在于趨勢。6月3日大選后，李在明支持率迅速下滑，從6月第二周的57%的支持率和35%的反對率分別降至第四周的51%和41%。這是自就職以來的最低支持率。

根據韓國蓋洛普的數據，李在明在6月第二周的溫和派選民中的支持率為60%贊成，29%反對。到了第四周，這一數字降至51%贊成，41%反對。所以是并非核心支持群體，而是溫和派選民正在迅速疏遠他。

那溫和派選民這種轉變可能是什么原因造成的呢？

首先當然是選舉失敗。

盡管共同民主黨在6月3日的地方選舉中獲勝，但由于在首爾市長選舉、京畿道平澤乙以及釜山北甲的補選中失利（這些選舉原本是共同民主黨預期會贏的），因此這次選舉實際上被視為“失敗”。在選舉后，選民的心理評價比客觀數據更為重要。

通常執政黨在重大選舉中失利后，總統的支持率都會大幅下滑。2024年4月10日，國民力量黨在大選中慘敗后，尹錫悅的支持率也迅速下降。選前尹錫悅支持率為34%，反對率為58%，選后支持率僅為23%，反對率高達68%。

其次是傲慢。

選舉次日，鄭清來表示：“我衷心感謝全國人民，是他們帶來了巨大的勝利。”

李在明雖然認識到這是“人民對我和本屆政府的警告”，但他卻只字未提“撤銷起訴”一事——這才是6月3日共同民主黨選情不及預期的最大負面因素。相反，他選擇斥責共同民主黨，稱“執政黨必須成為一個合格的載體”。

最后當然是內斗。

早在6月3日大選之前，那些不喜歡鄭清來的人就對前總統文在寅、金於俊和柳時敏進行了猛烈抨擊。大選結束后，金於俊和柳時敏立即發起反擊，直接攻擊總統李在明。總理金民錫、宋永吉以及支持李在明的議員們也隨即展開反擊。

整個執政黨已經分裂成兩派，內訌愈演愈烈，充斥著侮辱性詞匯和謾罵。溫和派選民別無選擇，只能選擇遠離。

媒體將近期執政黨內部的沖突稱為“明清之戰”，暗示李在明與鄭清來之間存在權力斗爭，分別代表著現任權力與未來權力。這種說法雖有一定道理，但并不準確。

李在明并非與鄭清來交戰，而只是對其有所約束。他很可能對鄭清來賴以支撐的強硬派黨員有所忌憚。鄭清來也并未直接攻擊總統李在明，而是強調自己真心擁護李在明。他很可能也對李在明總統有所忌憚。

近期執政黨內部沖突的本質是金民錫、鄭清來和宋永吉三人爭奪下一任總統之位。

共同民主黨內一直存在一種“先當黨魁后當總統”的“潛規則”。

文在寅和李在明的經歷便是如此。他們都是頂住了周圍人的勸阻，堅持擔任黨魁，最終也因此當選總統。

金民錫、鄭清來和宋永吉覬覦黨魁之位也就不足為奇了。

不過蓋洛普韓國在六月第二周進行的關于“未來總統候選人”的開放式調查顯示，總理金民錫的支持率為5%，而鄭清來和宋永吉的支持率均為1%。這一支持率低于吳世勛（9%）、韓東勛（8%）和曹國（7%）。鄭清來和宋永吉的支持率甚至低于張東赫（3%）和姜勛植（2%）。

至少目前來看，現在競爭執政黨黨首的幾個人都不是什么高人氣政客。

另外，在共同民主黨歷任領袖中，也有四位——秋美愛、李海燦、李洛淵和宋永吉——最終未能當選總統。擔任共同民主黨黨首與當選下一任總統之間很可能只是必要條件，而不是充分必要條件。

但無論如何，這三位候選人中，將有一人于8月17日舉行的共同民主黨全國代表大會上當選黨魁。

金民錫的優勢在于他與李在明合作良好，鄭清來的優勢在于他的黨內支持基礎很好，宋永吉的優勢在于他來自票倉湖南地區。

在韓國蓋洛普六月第四周的民意調查中，在共同民主黨支持者中，金民錫的支持率為45%，鄭清來為24%，宋永吉為15%。

與李在明關系密切的總理金民錫目前在競選中領先。然而，支持者和黨員的意愿可能存在分歧。目前尚無法預測最終人選。

但最可怕的是，三人似乎都在訴諸負面競選策略，攻擊對手。

金民錫的弱點是最明顯的，他在2002年總統大選前曾支持鄭夢準而非盧武鉉，因此被戲稱為“候鳥政客”，也坐了18年冷板凳。

鄭清來曾是盧武鉉支持者協會（Nosamo）的成員，但他也在盧武鉉總統任期末期轉而支持鄭東泳。所以在盧武鉉的支持者中，也有人視鄭清來為叛徒。

宋永吉則因涉嫌在2021年共同民主黨全國代表大會上散發現金信封而被捕。盡管法院最終因未采納錄音證據而宣告其無罪，但現金信封的畫面卻一直留在人們的記憶中。

如果這三人及其支持者繼續無情地攻擊對方的弱點，進行負面競選，將會發生什么？

李在明的支持率和共同民主黨的支持率都會持續下降。無論誰成為領導人，都很難扭轉局面。

還好國民力量黨的還有張東赫，不然共同民主黨會更慘。

現在也有進步派建議李在明從共同民主黨提交的特別檢察官法案中刪除賦予特別檢察官撤回起訴權的條款，然后繼續堅持走中間路線，重塑政治，并與反對黨展開對話。只有這樣，才能重新贏回溫和派，支持率才能上升，共同民主黨的支持率才能提高。

說白了，只有讓共同民主黨繼續掌權，才是李在明卸任后避免坐牢的最好辦法。