和平協議形同廢紙，美伊再度交火，全球石油航道會再陷危機嗎？

一覺醒來，美伊又干起來了。和平協議不是前腳剛簽的嗎？這怎么又打起來了？到底誰先動的手？這油價是不是又要漲啊？

當地時間6月25號，美國那個國務卿魯比奧，跑巴林去了，擱那兒裝模作樣放話，說美國希望跟伊朗達成協議，但是話鋒一轉，又說不允許霍爾木茲海峽收費，還強調不會不惜一切代價。這話翻譯成人話就是，我想占便宜，但不想掏錢，你還得配合我演戲。然后第二天，伊朗那邊直接上手了，三艘外國油輪，未經批準想硬闖霍爾木茲海峽，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍二話不說，警告驅離，干脆利落，一點不拖泥帶水。

這不就捅了馬蜂窩了嘛。特朗普那邊直接炸毛，跳出來說美軍擊落了伊朗三架無人機，說伊朗在霍爾木茲海峽發動了無人機襲擊，違反了停火協議。你看這劇本熟不熟悉？先給你扣個帽子，說你先動手的，然后我就有理由還手了，邏輯閉環，完美無瑕。但問題是，誰看見了？證據呢？不重要，我說你打了，你就打了，反駁就是你不老實，就是你在搞事情。

緊接著，當地時間6月26號晚上，美國中央司令部動作快得很，兩枚導彈，精準命中錫里克地區的一座通信塔。打完還不忘發個社交媒體帖子，昭告天下，說這是強力回應霍爾木茲海峽過境商船遭襲事件。你看看，這操作多溜，軍事打擊跟發朋友圈似的，打完卡還得配個文案，生怕別人不知道他出手了。這哪是打仗啊，這簡直是行為藝術，演給全世界看的，劇本寫得明明白白，主角配角都安排得妥妥當當。

但伊朗也不是吃素的，伊斯蘭革命衛隊27號凌晨就發了聲明。人家說得明明白白，說你美國在黎巴嫩南部違反停火協議之后，又來我這搞事情，就因為一艘違規船只在霍爾木茲海峽非授權航線通行，你就對我沿海地區發動空襲。而且人家還搬出了美伊諒解備忘錄第五條，白紙黑字寫著呢，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責。你美國算老幾啊？在這煽風點火，試圖違背承諾，結果怎么樣？遭到必要回應了吧。聲明里還特別硬氣地補了一刀，說今后也一樣，如果侵略再次發生，反擊規模比這次更大。你看這話說的，硬邦邦的，一點不含糊，就是告訴你，我不怕你，你敢來我就敢打，而且下次加倍奉還。

然后萬斯又跳出來威脅了，說伊朗簽了停火協議，美國也信守了協議，如果對諒解備忘錄執行方式有異議，可以打電話溝通，但要是訴諸暴力，必將遭到武力回擊。你看看這話說的，多委屈啊，多無辜啊，好像自己是個被欺負的老好人，被迫還手一樣。我差點就信了，真的，差點。但你仔細想想，你導彈都打過去了，無人機也擊落了，然后在這裝白蓮花，說什么可以打電話溝通，這不是又當又立是什么？你打都打了，還裝什么大度？虛偽不虛偽啊？

這協議簽得，跟鬧著玩似的。你說你費那勁簽它干啥？簽字筆不要錢啊？還是會議室空調太涼快，想多坐會兒？每次都是這樣，周末搞事情，周一要干啥？又要拉高油價？又要割韭菜？你這心思，司馬昭之心路人皆知，就差寫腦門上了。缺錢了就搞事，搞事就漲價，漲價就賺錢，這生意經念得比誰都精，但吃相能不能稍微好看點？哪怕裝一裝呢？

你每天自己劃線玩，今天畫條線說這是底線，明天又畫一條說那是紅線，后天不高興了，全擦了重畫。就這信用，借根火柴都費勁，還談什么國際信譽？誰還信你啊？你說的話，跟放出去的鴿子似的，飛走了就不回來，偶爾回來一趟，還帶回來一坨屎。這國際社會又不是你家開的游樂場，你想玩哪個項目就玩哪個項目，不想玩了拍拍屁股就走，門票錢都不帶退的。

說真的，我每次看到這種新聞，都覺得特別魔幻現實主義。一邊是冠冕堂皇的外交辭令，一邊是火光沖天的軍事打擊，中間還夾著一堆被當槍使的吃瓜群眾。你說那些簽協議的人，他們自己信嗎？我覺得他們心里門兒清，這就是個障眼法，糊弄鬼呢。但問題是，這鬼也不傻啊，你糊弄一次兩次行，次次都這樣，誰還陪你玩？

霍爾木茲海峽那地方，戰略位置多重要不用我多說，全球那么多石油從那兒過，你在這搞事，影響的是全球經濟，最后買單的是誰？還不是普通老百姓？油價一漲，萬物齊漲，最后大家日子都不好過。你們這些大佬，為了自己的政治利益，為了那點軍火生意的錢，拿全世界當賭注，良心不會痛嗎？哦，我忘了，有良心的人干不了這活兒。

你看伊朗那個反擊聲明，措辭多嚴謹，邏輯多清晰，直接搬出諒解備忘錄說事，擺明了是在講理。人家不是不講理，是你不講理在先，那我只能以牙還牙。你打我的通信塔，我就打你的駐扎點，對等反擊，公平合理。你別說，這態度比某些國家磊落多了，至少人家是明著來，不藏著掖著，不像某些人，嘴上說著和平，手里拿著大棒，背后還揣著刀。

這一波操作下來，最慘的是誰？是那些被夾在中間的商船，是那些靠這條航線吃飯的普通人。你們大國博弈，神仙打架，凡人遭殃。一艘違規船只，就能引發一場軍事沖突，這理由找得，也太敷衍了吧？這跟菜市場大媽因為一棵蔥打起來有什么區別？只不過大媽用的是拖鞋，你們用的是導彈，本質不都是爭那點利益嗎？包裝得再高大上，也掩蓋不了骨子里的算計。

我現在就特好奇，接下來劇本怎么走。是繼續加碼，導彈對導彈，無人機對無人機，還是找個臺階下，再簽一個協議，然后過幾天再撕？我覺得后者的可能性大，畢竟這戲碼演了不是一回兩回了，觀眾都審美疲勞了。但演員們不覺得，他們演得可投入了，表情到位，臺詞鏗鏘，仿佛自己真的在捍衛什么偉大的東西。其實呢？不過是一群穿西裝的在打架，一群穿軍裝的在助威，剩下我們這些穿便裝的，在手機前面看著他們表演，順便心疼一下自己的油費又要漲了。

說句不好聽的，就這信用體系，在國際上當大哥，誰服你？表面上一堆小弟跟著，背地里哪個不吐槽？今天簽協議明天撕，今天說和談明天打，你永遠不知道他下一秒要干啥，跟坐過山車似的，刺激是真刺激，但心臟病都快嚇出來了。這哪是大國擔當啊，這純粹是大國任性，我想咋樣就咋樣，你們都得忍著，不忍著就揍你。

但伊朗這次還真就沒忍著，直接反擊了，態度強硬得很。這就是在告訴美國，你的那一套對我不好使，我不吃你這一套。你打我一拳，我必須踢你一腳，不能讓你覺得我好欺負。這種博弈，說到底就是比誰更狠，誰更不怕死。你橫，我比你更橫，看誰先眨眼。目前來看，誰都沒眨眼，倒是把旁邊看熱鬧的嚇出一身冷汗。

這吃瓜的同時我要提醒大家，每一顆導彈背后都有一本精算的賬，每一滴油價里都藏著一場遠方的戰爭。 軍火商賺錢能源巨頭賺錢金融資本賺錢，最后買單的是加油的你開車的你點外賣的你。