賠 529 萬！湖北男子獵殺 10710 只野生動物，冷庫搜出 2100 多只

你敢信？有人被判緩刑放出來，不僅沒改過自新，反而頂風(fēng)作案擴大規(guī)模，兩年多毒殺上萬只野生動物，還搭起從捕獵到餐桌的完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈，最終落得賠五百多萬還得蹲大牢的下場。這事就發(fā)生在湖北，警方打開嫌犯租賃的冷庫時，連見多識廣的辦案人員都驚呆了。

最早發(fā)現(xiàn)不對勁的是日常巡邏的基層民警。他們在偏僻林地旁撞見一輛行蹤詭異的面包車，兩名男子正急著往車廂搬編織袋，盤查時一股濃重異味撲面而來，袋子里堆著幾十只剛獵捕的死鳥，羽毛凌亂肢體僵硬。

這兩名男子是一對金姓父子，當(dāng)場就被控制，面對物證沒法抵賴，很快交代了自己的上游收購渠道。他們只是整個鏈條最底層的獵手，平時在周邊林地村落布毒殺鳥，攢夠數(shù)量就聯(lián)系上家收貨，就賺點微薄的收入。

順著這條線索，警方很快鎖定了住在黃岡的核心收購人李甲，這人之前就有非法狩獵的前科。抓捕行動立刻展開，突襲李甲住所后，當(dāng)場搜出26袋真空封裝的冰凍野生動物、13只零散鳥尸，還有24個專用捕鳥夾。

最關(guān)鍵的證據(jù)是一本泛黃的舊賬簿，上面密密麻麻寫滿了2022年以來的每一筆收購交易，日期、數(shù)量、品類、金額標(biāo)得清清楚楚，兩年多的非法交易軌跡直接擺在了警方眼前。

根據(jù)李甲的供述，辦案人員又趕到鄂州的農(nóng)產(chǎn)品交易中心，搜查他在這里租賃的冷庫。冷庫大門拉開的那一刻，現(xiàn)場所有人都倒吸一口涼氣。層層堆疊的塑料箱里，整整齊齊碼著處理好的野生動物凍體，種類多數(shù)量大。

清點完才知道，光是沒來得及賣出去的就有2100余只，全都是毒殺后冷藏，等著銷往各地餐飲渠道。這些凍體里不光有常見的夜鷺、白鷺，還混著不少受保護的珍稀物種。

后經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定，整個案件涉及的野生動物總數(shù)達到10710只，其中國家二級重點保護野生動物就有100只，包括花臉鴨、白琵鷺這些珍稀鳥類，剩下的10600余只全都是國家“三有”保護動物，涵蓋了鳥類、爬行類多個物種。

這幫人捕獵的手段陰損到極點，用的是呋喃丹這類高毒禁藥，把藥拌進谷物魚蝦做餌料，隨便撒在林地、灘涂、農(nóng)田邊上。鳥類只要啄一口，短時間內(nèi)就會中毒死亡，這種不分物種不分年齡的殺法，就是典型的“絕戶式”捕殺，不管是候鳥還是留鳥都難逃一劫，還會順著食物鏈毒害其他野生動物。

從2022年到2024年案發(fā)，兩年多時間里，周邊多個區(qū)縣的林地濕地，全都成了他們的捕獵場。最讓人無法接受的，是核心人物李甲的身份。早在2023年，他就因為非法狩獵罪被判了緩刑，本來考驗期就該遵紀守法好好改造，結(jié)果他半點兒收斂的意思都沒有。

他反而從單打獨斗的獵手，升級成了跨區(qū)域的總收購商，親手搭起了捕、收、銷一條龍的完整網(wǎng)絡(luò)，還拉上自己的父親李乙一起參與，讓父親幫忙打理收貨、冷藏、加工這些環(huán)節(jié)。

父子倆從金甲等7名獵手手里低價收來毒殺的野生動物，處理干凈真空包裝后存入冷庫，再加價分批賣給多家餐飲場所。整個團伙攏共算下來，非法獲利才17萬余元，平均一只鳥的收購價才十幾塊錢。就為這么點微不足道的利潤，驅(qū)動著他們瘋狂捕殺了兩年多。

那7名底層獵手大多是周邊村民，還有人長期靠捕鳥為生，摸得清哪里鳥多、什么時候好下手。他們明明知道用的是劇毒農(nóng)藥，也清楚捕鳥是違法行為，偏就抱著“抓幾只鳥不算大事”的僥幸心理，長期流竄作案，源源不斷給黑產(chǎn)業(yè)鏈供貨。

案子進入司法程序后，檢察機關(guān)不光提起了刑事公訴，還同步啟動了公益訴訟，要求9名被告人一起承擔(dān)529.9萬元的生態(tài)損害賠償，還要向社會公開賠禮道歉。這筆賠償金額成了庭審上最大的爭議點，被告方一直說賠償數(shù)額太高，要求按黑市交易價計算，想把賠償壓到幾十萬元。

野生動物從來不是能隨便交易的普通商品，生態(tài)價值根本沒法用黑市價格衡量。公益訴訟起訴人直接說明，刑事定罪和生態(tài)賠償是兩回事，不能用幾塊十幾塊的收購價，抵消對生態(tài)環(huán)境造成的實際損害。

一萬多只野生動物非正常死亡，不只是物種資源的直接損失，還會破壞區(qū)域內(nèi)的食物鏈平衡和生態(tài)系統(tǒng)功能，控蟲、授粉、濕地凈化這些生態(tài)服務(wù)都會受到連鎖影響。法院最終采納了檢察機關(guān)的意見，認定要按生態(tài)損害鑒定結(jié)果全額計算賠償。

最終一審判決下來，李甲數(shù)罪并罰獲刑七年，李乙獲刑一年三個月，其余7名獵手分別被判六個月到一年六個月不等的有期徒刑，同時九人共同承擔(dān)529.9萬元的生態(tài)賠償。李甲不服判決提起上訴，二審法院審理后直接駁回上訴，維持原判。

一萬多只野生動物慘死，換回來的只有十幾萬非法收益，卻要搭上五百多萬賠償和好幾年的牢獄之災(zāi)，這筆賬怎么算都得不償失。更重要的是，生態(tài)環(huán)境的損傷遠不是金錢能完全彌補的。很多鳥類是農(nóng)林害蟲的天敵，一只成年鳥一年就能捕食上萬只害蟲，對維持生態(tài)平衡的作用不可替代。

這種“絕戶式”毒殺還有次生風(fēng)險，劇毒農(nóng)藥會殘留在水體和土壤里擴散，被毒殺的鳥類要是流上餐桌，還會直接危害吃客的身體健康。案子里查出來的野鳥最終都流向了餐飲場所，經(jīng)營者為了賺錢低價收來路不明的野貨，既不檢驗檢疫也不告訴消費者，藏的風(fēng)險真的不小。

參考資料：

極目新聞 獵殺10710只野生動物，9人獲刑，判賠529萬元

湖北日報 獵售國家保護動物該賠多少錢？鄂城檢察院告訴你：529萬元