上海
前陣子，亞商集團董事長陳琦偉在朋友圈發了一段話，轉了一篇關于新希望負債的文章，說了句：“為什么卷？為什么累？”
短短六個字，評論區直接炸了。很多做企業的、搞投資的、懂經濟的人都在下面感慨共鳴。陳琦偉說，新希望的壓力不是一家企業做錯了什么，而是它所在的養豬產業，以及延伸到光伏、能源、造車、工業品等幾乎所有“中國能大規模制造”的產業里，都在上演同一出戲——負債巨大，降價競爭，內卷殘酷，企業生存空間越來越小。
這不僅僅是企業家的感受，數據也支持這種感受。
PPI連續33個月負增長，工業產能利用率從2021年二季度的78.4%一路降到74%，很多中下游行業的產能利用率已經在76%的臨界值以下了。說白了，工廠開足了馬力生產，但市場根本消化不了那么多東西。
那么問題來了：到底為什么會這樣？
很多人第一反應是“需求不足”。但這只是表面。陳琦偉在分享中提到了一個更深層的原因：地方政府在其中扮演了關鍵角色。
他舉了個例子。他的一個學生去調研了兩個項目，回來后大吃一驚。在某地，一個上百億規模的新興產業項目，表面上看起來氣勢恢宏，但穿透看財務結構，企業自己真正掏的錢可能連15%都不到。剩下的錢哪來的？地方政府給的低價土地、稅收優惠、財政補貼、低息貸款、政府投資平臺入股（很多是明股實債）……七七八八湊在一起，企業只需要出很小一部分，就能撬動一個龐大的產能項目。
而地方政府為什么要這么干？因為要GDP，要政績，要稅收。增值稅是在生產環節征收的，哪個地方生產的，稅就交在哪，這就讓各地政府天然傾向于拼命拉制造業，哪怕產品根本賣不出去。
問題就出在這里——每個地方政府都在做自己看來“最理性的選擇”，但全省、全國加起來，就成了各地產業規劃高度雷同的局面。有研究梳理發現，醫藥生物出現在了29個省份的“十四五”規劃里，新材料27個，節能環保26個，人工智能25個，新能源25個。19個行業出現在20個以上的省份規劃里。當幾十個省份都在搞同樣的產業，“產能過剩”和“價格戰”就成了必然結果。
于是我們看到：光伏在卷，鋰電池在卷，新能源汽車也在卷。需求并沒有萎縮，甚至還在增長，但供給的增長遠遠快過需求。 每個項目都有地方政府的“政策加持”，企業獲得了超常規的降價能力，誰也不甘心退出。本該通過市場優勝劣汰、兼并重組來實現行業整合，因為地方政府的深度參與變得極其困難——被招商來的企業，地方政府能讓你輕易被別家收了嗎？
這就解釋了為什么現在的“卷”跟以前不一樣：它不是市場自發形成的短期波動，而是制度性、機制性的問題。有學者把這種狀態定義為“經濟主體為維持市場地位或爭奪有限市場，投入大量精力資源卻無整體收益增長的惡性競爭”。
那作為普通人，我們該怎么自處？
第一，認清現實——這不僅僅是“你不夠努力”的問題。
當宏觀層面的產能過剩和價格通縮已經壓到了整個產業鏈，企業利潤薄如紙片，上面自然會通過壓降內部成本來維持運轉——控制費用、壓縮人工成本、加班常態化。很多人的累和焦慮，不是自己不夠拼，而是整個系統性的壓力傳導到了每個人身上。別把時代的灰，全當成自己的山。
第二，保護好自己的“基本面”。
在整體物價下行、企業盈利承壓的大環境里，守住現金流比什么都重要。不要輕易加杠桿，不要盲目投資跟風，減少不必要的消費透支。手里有糧，心里才能不慌。 歷史已經反復證明，經濟周期不會永遠在低谷，但前提是你要能撐到春天。
第三，重新審視“差異化”的價值。
同質化競爭是內卷的根源——大家都擠在同一條賽道上，生產同樣的東西，拼同樣的價格，自然只能越來越累。陳琦偉提到，地方政府招商的同質化導致了產業的同質化。這個邏輯對個人也一樣。與其在紅海里跟所有人拼體力，不如問問自己：我有什么是別人替代不了的？ 無論是學一門有門檻的手藝，還是深耕一個細分領域，真正能讓人從容的，從來不是比別人更卷，而是不可替代性。
大環境我們改變不了，但怎么在夾縫中找到自己的立足點、怎么讓自己過得稍微穩當一點，這個主動權還在自己手里。在所有人都喊累的時代，跑得最快的不一定贏，但懂得保護自己、看清方向的人，至少不會先倒下。
對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
