山東
大家好，我是北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師。
針對(duì)本案大家最關(guān)心的兩個(gè)核心問題，我從法律和辦案程序上客觀拆解。
第一，首先明確結(jié)論：“屬自愿故不構(gòu)成犯罪”的說法，在法律上完全不成立。
我國《刑法》有剛性規(guī)定：奸淫不滿十四周歲的幼女，以強(qiáng)奸罪從重處罰。未滿14周歲的幼女在法律上不具備性同意能力，無論其主觀是否自愿，只要發(fā)生性關(guān)系，就符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，這是保護(hù)未成年人的法定紅線。
第二，關(guān)于6月12日的不予立案決定，要放在刑事辦案程序里理性看待。
公安機(jī)關(guān)立案的法定前提，是有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí)。初查階段如果現(xiàn)有證據(jù)不足以印證核心事實(shí)、達(dá)不到法定立案標(biāo)準(zhǔn)，警方作出不予立案決定，是法定程序內(nèi)的正常操作。
而如今當(dāng)?shù)刂鲃?dòng)成立聯(lián)合調(diào)查組啟動(dòng)復(fù)核，恰恰是審慎辦案的體現(xiàn)：既是對(duì)未成年人權(quán)益的高度重視，也是通過內(nèi)部復(fù)核程序核查原結(jié)論、主動(dòng)接受監(jiān)督的規(guī)范糾錯(cuò)機(jī)制，最終結(jié)論要以復(fù)核后的完整證據(jù)鏈為準(zhǔn)。
涉未成年人性侵既要堅(jiān)守零容忍的法律底線，也要遵循刑事辦案的證據(jù)規(guī)則。相信聯(lián)合調(diào)查組會(huì)全面核查事實(shí)，給出經(jīng)得起法律檢驗(yàn)的結(jié)論。
幼女無性同意權(quán)是法律紅線，立案重證據(jù)是辦案底線，復(fù)核機(jī)制正是公正與審慎的雙重保障。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
