上海
哈馬斯襲擊加沙地帶世糧署分發(fā)點(diǎn)，聯(lián)合國官員譴責(zé)時卻刻意不點(diǎn)名
聯(lián)合國中東和平進(jìn)程副特別協(xié)調(diào)員拉米茲·阿拉克巴羅夫（Ramiz Alakbarov）周日發(fā)表聲明，譴責(zé)“事實(shí)當(dāng)局”于周六入侵并襲擊了位于賈巴利亞（Jabalia）的阿布·拉希德（Abu Rashid）糧食分發(fā)點(diǎn)工作人員。值得注意的是，他在聲明中全程未點(diǎn)名哈馬斯。
據(jù)聯(lián)合國通報，哈馬斯恐怖分子入侵了由世界糧食計劃署（WFP）運(yùn)營的倉庫，并襲擊了兩名正在運(yùn)送人道主義物資的司機(jī)。
阿拉克巴羅夫聲稱自己“強(qiáng)烈”譴責(zé)該事件，同時承認(rèn)存在一種“危險模式：即‘事實(shí)當(dāng)局’針對人道主義行動實(shí)施恐嚇、暴力和阻撓，包括試圖走私和濫用援助物資”。
盡管聲明未提及哈馬斯，阿拉克巴羅夫卻將以色列對領(lǐng)土的廣泛管控稱為巴勒斯坦領(lǐng)土上人道主義物資供應(yīng)的“主要威脅”。
他寫道：“以色列控制區(qū)的擴(kuò)大進(jìn)一步壓縮了平民可用空間，這使得人道主義援助必須能夠在不受干涉的情況下安全移動并抵達(dá)有需要的民眾手中。”
“根據(jù)國際人道主義法，所有各方必須尊重和保護(hù)人道主義人員、設(shè)施及救援物資，并避免采取阻礙人道主義行動的行為……加沙民眾已承受了巨大苦難，他們不能再因人道主義援助的延誤或中斷而雪上加霜。我重申，人道主義組織必須能夠安全、獨(dú)立、公正地開展工作，無需恐懼恐嚇或暴力”。
以色列國防部下屬的政府領(lǐng)土活動協(xié)調(diào)處（COGAT）亦譴責(zé)該事件，指出這是哈馬斯恐嚇模式的組成部分。
COGAT發(fā)文稱：“這進(jìn)一步確鑿地證明，哈馬斯為了自身目的，冷酷地利用人道主義空間和本應(yīng)提供給加沙地帶居民的援助。”
“事實(shí)很清楚：人道主義援助正在進(jìn)入加沙地帶。而哈馬斯正是破壞分發(fā)機(jī)制、劫掠人道主義援助、阻止其抵達(dá)平民手中的那一方”。
這就是帶著有色眼鏡看問題的具體例子吧。在中東問題上，掛上聯(lián)合國幾個字，似乎就沒有好的結(jié)果。拉米茲·阿拉克巴羅夫不管加沙人的苦難是從哪兒來的，也閉口不談?chuàng)尳僮璧K救援物資發(fā)放的人是哈馬斯，反而轉(zhuǎn)向譴責(zé)以色列，這本身就有問題。
特朗普領(lǐng)導(dǎo)的加沙官僚機(jī)構(gòu)已經(jīng)成立很久了，這是一個中立性、對加沙人有利的機(jī)構(gòu)，他的目的是讓加沙進(jìn)入正常化，最終交付巴勒斯坦人自己管理。如果哈馬斯真的為加沙人著想，那么早就應(yīng)該放下武器，協(xié)助這個官僚機(jī)構(gòu)盡快進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài)。
然而，一年多的時間，因?yàn)楣R斯的阻撓，該機(jī)構(gòu)的工作并無多大進(jìn)展。拉米茲·阿拉克巴羅夫說加沙人承受著巨大的苦難，這個苦難是誰給的？很顯然，苦難產(chǎn)生的原因是哈馬斯無視加沙人的苦難。只要哈馬斯退出，苦難立即停止。
這與以色列是不是擴(kuò)大占領(lǐng)沒有關(guān)系，因?yàn)樵趹?zhàn)爭前，加沙人的生活也沒好到哪里去。一個不替人民考慮的政府，才是苦難的真正源頭。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
