市面上不少創業者都會把量販零食連鎖當成低門檻創業首選,趙一鳴憑借快速拓店的擴張速度常年占據行業討論熱點。
不少懷揣開店夢想的普通人拿出積蓄簽下加盟協議,以為搭上風口就能穩定創收,可集團最新盈利數據公之于眾后,無數正在守店的加盟商心中滿是落差與委屈。
集團全年凈利潤達到二十三億,九成以上營收全部來源于向線下門店輸送貨品產生的差價收益。
這套運轉模式拆解開來不難看懂,所有經營風險、前期投入、日常運營壓力全部由加盟商獨自承擔,品牌總部只依靠后端供貨環節穩定獲利,堪稱零售賽道風險收益完全失衡的典型樣本。
外界大多會簡單解讀為行業紅利下品牌與加盟商共同發展,看似雙向共贏的局面,深入拆解盈利結構就能發現其中巨大落差。常規連鎖品牌會參與門店利潤分成,同步分擔客流下滑、庫存積壓帶來的虧損壓力,趙一鳴的運營邏輯完全與之區分。
![]()
所有加盟門店有硬性統一采購要求,全部商品只能從品牌總部倉配渠道拿貨,貨物完成出庫交接的瞬間,品牌的利潤已經落袋。
門店后續經營中的各類損耗,臨期商品折價虧損,每月固定的房租人工支出,周邊競品分流帶來的營收下滑,所有經營層面的負面損失,都和總部收益毫無關聯。
品牌前期對外招商宣傳里,給意向創業者描繪的盈利預期十分樂觀。
宣傳文案普遍標注優質商圈門店一年左右就能收回全部投入,區位條件優越的商鋪甚至八九個月即可回本。
不少創業者被這類預期打動,果斷籌集資金投入開店。
實際落地運營后,真實回本周期出現大幅拉長,大部分正常經營的門店需要兩到三年才能填平前期投入成本。如果門店選址存在短板,或是短距離內新增同品牌、同類競品門店,持續虧損直至閉店退場的案例比比皆是,前期投入的本金很難完整收回。
集團利潤持續走高的核心支撐,是全國范圍無節制的門店擴張計劃。品牌每年定下高額拓店指標,為快速完成開店數量考核,區域保護規則形同虛設。
![]()
很多加盟商選址簽約時,銷售人員承諾同片區獨家經營權限,門店正式落地才發現,相隔數百米的街道內很快新開第二家同品牌門店。原有穩定客流直接被拆分,單店營業額出現斷崖式下滑,長期營收難以覆蓋固定開銷。總部不會因老店客流受損調整拓店計劃,新增門店意味著新增采購訂單,整體營收只會持續走高,利益受損的只有前期投入資金的老加盟商。
不少創業者會被零加盟費的宣傳噱頭吸引,下意識認定品牌經營十分厚道。仔細核算完整投入清單就能看清背后的設計,品牌并不看重數額有限的一次性加盟費,長期供貨產生的差價收益,規模起來后是加盟費的數十倍乃至上百倍。
即便免去加盟費,簽約階段依舊需要繳納數萬元履約保證金,合同完整到期且無違規記錄才可全額返還。一旦門店經營不善選擇提前關停,合同內多條約束條款會限制保證金退還金額,不少中途退場的創業者只能拿回部分資金,前期投入再度縮水。
整套商業模式的底層邏輯十分清晰,品牌依托成熟的上游供應鏈資源,借用普通創業者的自有資金、人力與時間成本,快速搭建覆蓋全國的線下實體銷售網絡。
龐大的加盟門店體系不需要品牌承擔場地、人力、庫存風險,只需要穩定輸出貨品就能持續賺取穩定差價。
![]()
一邊是總部年報亮眼的高額凈利潤,另一邊是大量加盟商每日值守十余小時,月度微薄盈利甚至持續虧損,兩者形成強烈反差,多數普通創業者即便心中不滿,也很難找到有效的維權渠道。
市場里確實存在少數選址精準、運營能力出眾的門店能夠實現穩定盈利,但這類案例只是極小概率的個例。
這套加盟體系從根源上形成固定格局,品牌方始終處于穩賺不賠的位置,加盟商的收益完全依托地段、客流、競爭環境等不可控因素,本質是普通人傾盡積蓄參與一場勝率未知的博弈。品牌風光上市、營收持續增長的宣傳鋪滿各大平臺,很少有人深挖這份光鮮背后數以萬計加盟商的真實處境。
很多初次創業的普通人容易陷入認知誤區,看到頭部連鎖企業亮眼的財報數據,就默認入局可以分享行業紅利。
等到真正投入資金開店,才看清自身定位并非共享收益的合作方,而是品牌無需承擔成本的線下分銷渠道。
想要選擇連鎖加盟作為創業路徑的人群,必須完整拆解品牌盈利模式,分清風險與收益的歸屬,不要被亮眼的企業營收數據迷惑。企業財報里每一筆高額利潤,很多時候都來源于無數加盟商投入的創業本金,這份殘酷的行業現實,值得所有打算開店的創業者細細權衡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.