有毒紙尿褲大烏龍：懷疑一切，卻忘了好奇

點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

對(duì)商家至關(guān)重要的618期間，一篇多款紙尿褲?rùn)z出甲酰胺報(bào)道引發(fā)全網(wǎng)轟動(dòng)。

一時(shí)間所有紙尿褲廠家都被質(zhì)疑：你家產(chǎn)品有沒(méi)有甲酰胺？

不得不佩服諸廠家的“臨檢”水平，原報(bào)道發(fā)出恐怕都沒(méi)有24小時(shí)，各個(gè)都能在直播間甩出沒(méi)有甲酰胺殘留的第三方檢測(cè)報(bào)告。

這些第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的618戰(zhàn)績(jī)搞不好比紙尿褲廠家們好多了。

但如今看來(lái)，所謂的有毒紙尿褲，完全是個(gè)烏龍。原報(bào)道里的專家、檢驗(yàn)中心，紛紛“辟謠”，表示記者的報(bào)道內(nèi)容沒(méi)有反映實(shí)情。

網(wǎng)友還原出的真相，似乎是一個(gè)炒作帶貨紙尿褲?rùn)z測(cè)的人，引起了記者注意，被“悠悠”的記者寫(xiě)出了一篇完全不符合事實(shí)的爆款。

這事我們當(dāng)然可以簡(jiǎn)單歸結(jié)于記者素質(zhì)差，或者如今的媒體都是垃圾。畢竟早在幾年前，老百姓已經(jīng)被“教育專家”教育過(guò)，孩子要讀新聞，不如把腿打斷。

不過(guò)，有毒紙尿褲的荒唐，我個(gè)人不愿意只歸咎于某個(gè)記者素質(zhì)差、沒(méi)常識(shí)。

你去看看這是哪家做的報(bào)道，能進(jìn)那兒的，應(yīng)該還是行業(yè)中上水平。

問(wèn)題不是這個(gè)記者水平差，而是為什么理論上不該那么不堪的人，鬧了如此離譜的烏龍？

個(gè)人拙見(jiàn)，這里隱藏了一個(gè)很多人如今都有的缺點(diǎn)：有很強(qiáng)的懷疑精神，卻缺乏好奇心。

當(dāng)一個(gè)兜售紙尿褲毒性檢測(cè)的人告訴記者：甲酰胺這種有毒物質(zhì)，國(guó)家在紙尿褲方面沒(méi)有任何規(guī)定，廠家都超標(biāo)，沒(méi)人管。

只會(huì)懷疑的人會(huì)怎么看？

消費(fèi)品質(zhì)量安全監(jiān)管一直落后，肯定有漏洞。無(wú)商不奸，說(shuō)不定所有紙尿褲廠家都在我們背后整各種黑科技狠活。偷偷用有毒物質(zhì)生產(chǎn)紙尿褲，太像這么回事兒了。

嗯，這一定是真的。你還有什么證據(jù)，給我看一下，我們立刻來(lái)個(gè)行業(yè)大揭秘。

有真正好奇心的人會(huì)怎么回應(yīng)如此驚人的“爆料”？

哇，這事我過(guò)去從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，我要好好研究一下。甲酰胺明明有毒，國(guó)家卻沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，這是為什么？真的只是因?yàn)榘踩O(jiān)管不好嗎？還是因?yàn)檫@類產(chǎn)品不需要額外規(guī)定？

你說(shuō)紙尿褲有甲酰胺，是說(shuō)廠家生產(chǎn)的時(shí)候用了這個(gè)化工原料？那它在紙尿褲生產(chǎn)里起的作用是什么？

但凡這位記者多一點(diǎn)點(diǎn)好奇心，心沒(méi)有小到只能裝下對(duì)監(jiān)管、廠家的懷疑，多問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題，他就應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)很多漏洞：

網(wǎng)上幾乎找不到任何檢測(cè)人體血液里甲酰胺的文獻(xiàn)，為什么沒(méi)人這么測(cè)？那人兜售的所謂檢測(cè)靠譜嗎？

消費(fèi)品里出現(xiàn)甲酰胺，最有名的一個(gè)案例是2010年左右，歐洲發(fā)現(xiàn)不少兒童玩具、爬行墊子有甲酰胺殘余。

可歐洲當(dāng)時(shí)調(diào)查主要擔(dān)心的是甲酰胺揮發(fā)，根本不是皮膚接觸吸收。之后也只規(guī)定兒童玩具里甲酰胺殘余不超過(guò)200mg/kg。

它們那會(huì)兒對(duì)甲酰胺那么關(guān)注，為什么沒(méi)對(duì)嬰幼兒更密切接觸的紙尿褲做調(diào)查，也沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定？

這些都不是什么高深的問(wèn)題。但凡問(wèn)出其中任何一個(gè)，好奇心就會(huì)把記者帶向一個(gè)完全不同的地方，而不是被一個(gè)網(wǎng)上炒作帶貨的人，牽著鼻子走到底。

而我們，與其嘲諷記者愚蠢，或是陷入誰(shuí)都不靠譜的懷疑論陷阱，不如反思，很多時(shí)候我們是否也只保留了懷疑，拋棄了好奇心。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/ay/c6ay00967k

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c08857

更多精彩內(nèi)容見(jiàn)Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說(shuō)醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋(píng)果播客、Spotify同步更新