梅洛尼投機，對核威脅麻木，川普徹底不再有香火之情

當地時間6月22日，川普在白宮再次對記者表示說，美國給北約花了那么多錢，北約盟友卻在美國打擊伊朗尋求援助時“沒提供任何幫助”。

他說，雖然自己并不需要任何幫助，只是出于好奇看看北約盟友會不會來幫助美國，但他們在這件“小菜一碟的事”上都不愿提供幫助，“意大利差勁、德國差勁、英國甚至說‘等你們贏了，馬上就到’”。

川普警告稱，那么當北約盟友需要幫助時，美國也可能不會提供幫助，他表示，美國每年為北約花了差不多6000億美元。

這已經是G7峰會結束后短短幾天內，川普第三次對意大利的批評，只不過這次順帶捎上意大利，居然沒有提馬克龍和法國，難道是G7峰會上對馬克龍的熱情招待吃人家嘴軟，暫時不好意思，或者是馬克龍在私下會談中，談到自己的難處，請川普諒解川普果真就表示理解了？

梅洛尼曾被視為川普在歐洲最可靠的盟友，也一度被視為歐洲保守主義最后的堅守，本屆川普政府就職時，她是唯一一位受邀參加儀式的歐洲領導人。

兩人的關系在川普贏得選舉后一直到2025年結束，都是非常融洽的，梅洛尼一度被川普稱之為“偉大的領導人”。

去年10月份在埃及見證哈馬斯和以色列簽署和平協議時，川普不開面說不喜歡某些歐洲領導人，斯塔默馬克龍一臉尷尬，但卻對梅洛尼稱：

“在美國，如果你稱贊一個女人她很漂亮，你的政治生涯就結束了，但我愿意冒險一試”。

“如果我說你漂亮，你不會生氣吧？因為你確實漂亮?！?/p>

你看，這種公開政治活動上秀感情，將兩人之間超越于國家領導人之間的那種工作友誼體現的淋漓盡致。

通常，川普說和誰關系不錯的時候，那意味著是普通的外交關系，但當真心拿出一些特別的夸贊時，那才是真正的夸贊，而這通常用于那些保守主義盟友，例如內塔尼亞胡，米萊，高市早苗，還有曾經的梅洛尼。

梅洛尼的轉變在于3月份的司法公投失敗，讓她迅速調整姿態，因為明年是意大利大選年，她希望繼續執政，成為一位長壽總理（意大利換總理比日本還頻繁，梅洛尼從2022年10月就職到現在已經是罕見的長期執政），所以，她希望開始調整身段，向中左靠攏——雖然她的所謂右翼，也名不符實，但在歐洲，算是矮子里面挑將軍了。

當然，隨后的伊朗戰爭，給了梅洛尼一個和川普切割，向歐洲左派靠攏的最佳機會，意大利拒絕讓美軍使用西西里島的錫戈內拉空軍基地運輸武器。當時川普就發文抱怨，“意大利不幫我們，我們以后也不會幫他們”。川普也表示，他對梅洛尼極為失望，很長時間沒有再和她說話了。

如果事情到這里，其實意大利也并不特殊，因為英國德國法國西班牙都這樣做了。

隨后矛盾的挑起，始于教皇抨擊川普對伊朗的打擊，聲稱“上帝永遠不會站在動用武力的人一邊?！?/p>

川普回擊:

誰能轉告教皇，伊朗在過去兩個月里至少殺害了4.2萬名手無寸鐵的無辜抗議者，伊朗擁有核武器是絕對不可接受的。

本身，這還是正常的言論交鋒，雖然這種批評教皇的言論對政治人物并不常見，因為一般意義上，批評教皇的門檻比批評政客要高得多。

但就像美國議長約翰遜說的“宗教領袖當然可以暢所欲言，但如果涉足政治領域，就應該預料到會收到一些政治回應，我認為教皇已經體會到了這一點?！奔热荒阋務撜危皇切叛觯蔷鸵惺芟鄳呐u，因為這一點，美國總統，英國國王都不例外。

梅洛尼則站隊教皇，抨擊川普對教皇的攻訐，稱教皇作為天主教會領袖，為和平發聲、譴責戰爭完全正當，不應因此遭到人身攻擊，但這個說法，其實在美國人看來很奇怪，教皇難道就高人一等？教皇是宗教領袖，但不是上帝。批評你就是人身攻擊，怎么著，那只有你擁有批評的權利？

教皇置伊朗數萬抗議者的死亡，沒有任何對伊朗當局的批評，對川普對伊朗當局的轟炸就痛批川普犯下戰爭罪行，你教皇咋如此會挑時間呢？教皇對非洲成千上萬的基督徒被伊斯蘭恐怖分子殺戮無動于衷，反倒跑到阿爾及利亞清真寺祈禱，這是哪門子的教皇？

你看，這里并沒有梅洛尼的事兒，教皇國雖然在意大利境內，但梵蒂岡和意大利是兩個國家，梵蒂岡不是意大利的附屬國，這里，梅洛尼急切充當了教皇的衛道士，這容易理解，為討好意大利的天主教徒，還是那句話，這是爭取更多反對川普的意大利選民的支持，但同時，也必然流失自己的基本盤

對梅洛尼所稱的批評教皇“不可接受的”，川普則稱自己看錯了人，“我原以為她很有勇氣，但我看走眼了，我關于教皇的那些話并非不可接受，真正不可接受的是她自己，她根本不在乎伊朗是否會獲得核武器，哪怕明知一旦得手，伊朗會在兩分鐘內就把意大利炸個粉碎”。

但是梅洛尼的回復是什么呢？

“據我所知，到目前為止，有?九個國家?擁有核武器，而只有一個國家使用過它，那就是?美利堅合眾國??！边@當然是指向廣島長崎投下的原子彈，這就不是抨擊川普了，而是攻擊美國向日本投核彈這件事本身了，當然，這件事在西方一直有爭議，即使用原子彈是否應當，在保守主義右翼看來，這沒啥討論的，但在西方左派看來，這是不人道的。

但是，如果不使用原子彈會發生什么呢？如果晚使用一年，那么不但美軍可能的登陸日本遭到更大的損失，附帶的中國和東南亞各國，都可能要死亡更多人，只從人的角度，遠比廣島長崎挨核彈死亡人群數量更大，那么，日本人的命就比美國人中國人東南亞人更高貴嗎？

梅洛尼身上本身就投射著歐洲在面對中東威脅時的麻木，中東或者說伊朗威脅之于歐洲，遠比對美國以色列阿拉伯國家大得多，那是因為以色列本身就以進攻為防御，美國則隔著大洋，阿拉伯國家則有以色列美國提供的先進防空系統保護自己，但伊朗的導彈，是十幾分鐘就能覆蓋到羅馬布魯塞爾，而歐洲沒有防御的能力，而伊朗為代表的極端伊斯蘭主義在歐洲的橫行，歐洲全無防范的機制和打算。