云南某高校學(xué)生舉報(bào)老師考研違規(guī)操作，涉事學(xué)校回應(yīng)老師已被處理

6月17日，云南某高校學(xué)生小驍（化名）向記者介紹，4月27日，班主任周某在班會(huì)上公開炫耀自己的人脈與能力。

周某說，該校2022級(jí)學(xué)生小芙（化名）以專業(yè)排名第四的成績進(jìn)入云南XX大學(xué)2026年碩士研究生復(fù)試，該專業(yè)僅招兩人。

在周某的“幫助”下，小芙最終擠掉前兩名學(xué)生，成功被錄取。

周某直言，如果沒有自己出手，小芙根本考不上。小驍稱，其將周某的話錄了下來，記者在錄音中聽到這樣一段話：“今年2022級(jí)只有一個(gè)同學(xué)考上研，我輔導(dǎo)的，包括最后找導(dǎo)師，也是我全程幫她聯(lián)系的。

小驍還表示，他于5月中旬先后向云南省教育廳、云南省紀(jì)委監(jiān)委、云南師范大學(xué)紀(jì)檢和研究生招生部門反映此事。

6月18日，該學(xué)院一名工作人員回應(yīng)，在接到學(xué)生舉報(bào)后，學(xué)校就成立了工作組進(jìn)行核查，核查后發(fā)現(xiàn)周某在班會(huì)上存在言論不當(dāng)之處，已對(duì)其通報(bào)批評(píng)并責(zé)令檢查、誡勉談話，同時(shí)在兩年內(nèi)取消其評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)、職務(wù)晉升的資格。

考研史上的標(biāo)志性事件，當(dāng)屬2018年華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院考研違規(guī)事件。

學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)篡改多名考生復(fù)試成績，將原本能夠正常錄取的學(xué)生擠下去，事發(fā)以后該學(xué)院院長被解聘，并被撤銷其相關(guān)人才計(jì)劃入選資格或者稱號(hào)，學(xué)校黨委書記、學(xué)院副院長、副書記兼紀(jì)委書記都被開除黨籍。

隨后的考研面試錄取就開始走向正規(guī)化，要求全程錄像、錄音，面試的時(shí)間不低于20分鐘，考研復(fù)試評(píng)委隨機(jī)選擇考場，獨(dú)立打分，在復(fù)試面試期間必須將所有通訊設(shè)備上繳，避免類似的情況出現(xiàn)。

之所以重提這件事，如果這個(gè)高校老師所說的事實(shí)，通過事先打招呼將其它學(xué)生擠下去，然后錄取第四名的學(xué)生，那么這個(gè)事情，僅靠他一個(gè)人是完成不了的。

因?yàn)榭佳袕?fù)試的錄取規(guī)則是確定的，成績的計(jì)算方式也是確定的，這個(gè)老師又是如何搞定現(xiàn)場的評(píng)委呢？搞定一個(gè)可能還是不行？評(píng)委的考場是隨機(jī)分布的，其他老師為什么會(huì)買這個(gè)打招呼領(lǐng)導(dǎo)的賬呢？

這些問題都帶解答，因?yàn)檫@老師僅僅是普通老師，其他老師沒有必要犯險(xiǎn)聽他的招呼吧。如果真的聽從這個(gè)老師的招呼，那么這個(gè)事情就沒有那么簡單。

涉及到的老師就比較多了，這點(diǎn)調(diào)查組必須徹查清楚。在規(guī)劃化的考研復(fù)試下，僅憑一個(gè)普通老師的招呼是搞不定這么多事情，那必然是群體舞弊了

如果是群體舞弊，僅僅給這個(gè)老師定性為在班會(huì)上存在言論不當(dāng)之處，已對(duì)其通報(bào)批評(píng)并責(zé)令檢查、誡勉談話，同時(shí)在兩年內(nèi)取消其評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)、職務(wù)晉升的資格。

這個(gè)處罰太低了，有點(diǎn)息事寧人的做法，也有點(diǎn)捂蓋子的做法。以我的判斷，這個(gè)老師就是吹牛逼的成分多一些，實(shí)際上并沒有這么多的本事。

只是他吹牛逼，牛吹大了，被學(xué)生舉報(bào)正常，受到點(diǎn)懲罰也是正常的。現(xiàn)在面對(duì)學(xué)生說話都有慎重，最起碼班里還有學(xué)生信息員存在。如果真做了違規(guī)、違法的事情，還在學(xué)生面前吹噓，只能自食其果。

總之，這個(gè)老師大概率是吹牛的，并沒有這個(gè)能力，不是吹牛的話，那么這點(diǎn)處罰太低了。