過于冷清的父親節(jié)
![]()
小李喜歡讀國外的書,來了解國外的事情。
有一次我讀到一本講述美國人無家可歸的書,書名叫《掃地出門:美國城市的貧窮與暴利》。其中講到很多美國人在十幾歲的時候就和父親失去了聯(lián)系。許多父親沒有能力去照顧自己的子女,拋棄老婆孩子離開了家庭。而這些孩子從小就在沒有父親的單親家庭里艱難長大。其中一個故事說一個女孩長期無家可歸,連一個幾百元美金的房子都租不起,最后她聯(lián)系上十多年沒有聯(lián)系的父親,他的父親從退休金里扣出了1000美金這才讓她沒有淪為流浪者。
書里總結(jié)說,因為美國是從黑人奴隸制上建立的國家。對于黑奴來說,他們沒有父親(因為父親被賣或者死了),只有奴隸園是他們的家。所以當(dāng)代的美國人也沒有父親需要照顧子女的概念。
這幾天是世界杯,美國的一張門票賣到幾千美金。大概是幾萬人民幣。因為票價很貴,所以上當(dāng)美國總統(tǒng)官員,下到百姓都議論紛紛。
但CNN去采訪的時候,發(fā)現(xiàn)很多中年男人還是買了這種高價票,理由是為了慶祝自己的“父親節(jié)”。
早年有些片面的說法,說美國人一到18歲成年就被趕出家門,要獨立了。
這顯然不是現(xiàn)實。
但我們確實可以發(fā)現(xiàn),在美國,對子女的照顧遠不如中國這樣精細。美國式父親對自己更好,對子女則更差一點。
昨天是父親節(jié)。
小李的朋友圈很多父親也在宣傳自己收到的“禮物”。但大部分不過是一頓飯而已。
其實母親節(jié)也是一樣,大部分母親所謂的“禮物”,也不過是一頓飯,最多加一束花而已。
中國的父母,在自己節(jié)日更多的是收獲來自子女的精神上的安慰。雖然這些父母一般掌握家庭的全部財富,但他們并沒有利用“父親節(jié)”“母親節(jié)”來揮霍,甚至連最基本的高消費都沒有。
我們當(dāng)然可以說,這是一種偉大的情操。就好像孔融讓梨一樣,是值得我們尊敬的道德觀。
但問題在于,這樣做對于整個家庭是有利的么?對于父母,對于子女來說,這種謙讓,是合理的么?
我身邊有很多父母,在所有的決策里都把子女放在第一位,哪怕這個第一位是不合理的。
比如說商場里的兒童游樂場,玩一次可能需要幾十元,總是人滿為患。而大人去的電影院,卻門可羅雀。
大人帶上孩子出去吃飯,出去旅游。第一時間考慮的不是占多數(shù)的大人能不能開心,而是占少數(shù)的孩子有沒有玩的。明明祖父祖母父親母親4個大人,卻要聽一個孩子指揮。
買房上也是一樣。父母的工作地點近不近似乎不重要,老人的養(yǎng)老醫(yī)院似乎也不重要。孩子的學(xué)區(qū)成了第一位。
我看到很多人寧可住昏暗潮濕的城中村,也要省錢給孩子上輔導(dǎo)班。
這樣的結(jié)果是父母的工作發(fā)展被限制了。父母的精神得不到快樂,整個家庭全部的情緒都緊繃在一起,然后把所有的壓力都給都一個幾歲,十幾歲的孩子身上。
中國人判斷一個家庭失敗和成功,不是看這個家庭是否快樂,而是看他們家里的孩子。哪怕這個家庭離婚了,哪怕這個家庭住城中村,只要這個家里的孩子考上了好大學(xué),大家都覺得這個家庭很出色。
那么問題來了。
一個幾歲的孩子,一個十幾歲的孩子,他們能承受這樣的壓力么?
父母忍受痛苦十幾年,孩子能快樂十幾年么?
父親節(jié)的冷清,讓很多人去批評男女對立。而在我看來,大部分父母在過節(jié)的時候都是很冷清。他們更愿意花錢的是六一兒童節(jié)。
這種壓力,讓中國許多人不敢生孩子。這多少有點可笑了。
美國許多人是在單親家庭里長大。因為還沒有結(jié)婚,孩子就生下來了。用美國作家的話來說,即便是一對失業(yè)的高中都沒有畢業(yè)的男女,生孩子也是為數(shù)不多的快樂事。
而中國人則恰恰相反,因為要精細化養(yǎng)育,因為養(yǎng)一個孩子就必須投入自己的全部。所以即便夫妻兩人有房有車有錢,也不敢生。因為害怕承擔(dān)責(zé)任,不愿意當(dāng)付出的父母,只愿意繼續(xù)當(dāng)接收關(guān)愛的巨嬰。
寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.6.22嶺南藏劍樓
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.