![]()
作者| 楊陽 來源 | 頂尖廣告
萬萬沒想到,今年端午假期撞上618,霸屏熱搜的不是景區人山人海,也不是誰家又刷新了促銷戰報,而是滴露。
看完這支廣告的網友,都沉默了,繼而憤怒了。
![]()
在雷區蹦迪的“神級”腳本
廣告里,一位男性角色以極度審視的口吻,拋出了一連串驚掉人下巴的言論:
“你知道怎么分辨女朋友是否同居過嗎?”
“我可以不是第一次,但我未來的老婆可不行”
“干干凈凈沒被別的男人污染過”。
![]()
圖源:@封面新聞
在他的價值體系里,前女友因為有過同居史,被形容為“報紙”,甚至還扯上了“怪不得愿意返雙倍彩禮”這種充滿算計和物化意味的說辭。
用一種近乎炫耀和說教的姿態,將腐朽的“貞潔枷鎖”重新套回女性身上,充滿了對女性情感經歷和身體自主權的冒犯與貶低,仿佛瞬間被拉回了一個裹腳布橫行的時代。
更有趣的是,如果我們順著廣告的邏輯細究,會發現這是一個“傷敵八百,自損一千”的爛招。
將男性定義為“污染源”,把兩性間的正常情感關系描述為一方對另一方的玷污,這何嘗不是對所有男性的極大冒犯?
一支廣告成功做到了兩頭得罪,將兩性關系拉低到原始部落的水準,這“端水”翻車的技藝,堪稱一絕。
果不其然,這支廣告瞬間點燃了全網怒火。
![]()
![]()
從微博到小紅書,從抖音到豆瓣,網友們清一色地喊出了“抵制”的聲音。
人們困惑,一個國際知名的家用消毒品牌,為何要在2026年的今天,用如此惡臭的價值觀來嘩眾取寵?
![]()
滴露公關的“救火”與“拱火”
在輿情燃燒了整個假期后,上班第一天,滴露的公關部終于交出了他們的“作業”——一份致歉聲明。
![]()
聲明的核心有三點:第一,定性。這則廣告是由“第三方達人”創作的,并非官方出品;
第二,解釋。原視頻內容被部分人“拼接截取”,從而“曲解了本意”;
第三,升華。在道歉之余,不忘強調品牌始終秉持“守護家庭健康,更要守護每一個人的尊嚴”的理念。
這套“甩鍋-喊冤-上價值”的標準化三板斧,非但沒能滅火,反而讓原本趨于一致的討伐聲浪,加入了更多的嘲諷和失望。
網友的怒火,這次燒得更旺了。
因為這份聲明,簡直是在輿論的槍口上精準踩中了所有雷點。
首先,所謂的“拼接截取曲解本意”,站得住腳嗎?
翻看完整的廣告原片,時長3分19秒。然而,那幾句“炸裂臺詞”的前情鋪墊冗長而沉悶,而所謂的“反轉”情節——
即最后撕開渣男真面目的部分,僅僅集中在最后不到一分鐘的時間里。
![]()
圖源:@干飯王Mango
更關鍵的是,還要反復穿插著關聯生硬的產品“消菌殺毒”賣點。
在這個注意力稀缺的快節奏時代,你難道指望觀眾忍受長達兩分多鐘的三觀暴擊,去耐心等待一個所謂的“大快人心”結局?
![]()
絕大多數人早在反轉來臨前,就已經被冒犯到憤而離場了。
廣告的本質是溝通,不是一場考驗觀眾忍耐力的“服從性測試”。
其次,一出事就祭出“第三方臨時工”這面擋箭牌,實在過于陳舊和傲慢。
即便內容真的出自達人之手,品牌就沒有審核和把關的責任嗎?
投放在官方渠道,花費的是品牌預算,傳遞的是品牌聲音,如今翻車了,就想把鍋甩得干干凈凈,撇清自身的審核責任。
![]()
![]()
這給公眾傳遞出的,是一種“事不關己高高掛起”的傲慢觀感,缺乏一個成熟品牌應有的擔當。
最致命的是,即使我們耐著性子看完了“識破渣男”的反轉,整支廣告的邏輯依然是站不住腳的。
廣告的癥結,不在于有沒有反轉,而在于它的底層創作邏輯。
毫無疑問,創作團隊是精準洞察了當下社會關于“男女對立”、“彩禮”、“貞潔”等議題的流量密碼。
先用爭議性話題作為“鉤子”,把流量和關注度拉滿,再設置一個“政治正確”的反轉,試圖完成邏輯自洽。
因此有網友銳評,這分明是一場充滿預謀的、飲鴆止渴的流量營銷。其出發點,就充滿了算計和惡意。
![]()
![]()
![]()
偶然中的必然
一條路子走到黑
如果說這次翻車是一次偶然的創作事故,那我們可以給予一定的寬容。
但翻看滴露過往的廣告畫風,你會發現,像這類精準拿捏群體沖突、在擦邊邊緣反復試探的手法,早已不是第一次了。
去年,滴露就曾因一組廣告文案引發過不小的爭議。
文案直接拋出“你會介意女人同居過嗎?”這樣充滿引導性的問題,將產品與女性的婚戀價值直接掛鉤。
![]()
還有更露骨的,宣傳內衣洗衣液時,文案寫著“用它洗了個內內,老公就像狗一樣啃個不停”。
大打低俗擦邊球,把女性身體和兩性親密關系工具化、低俗化。
![]()
更有甚者,為了推廣馬桶清潔劑,渲染“和公公用一個馬桶的最好不要,知道這個我怕你天天想著刷馬桶”這樣激化家庭代際矛盾的橋段。
![]()
這些廣告,無一不是充斥著對立、沖突甚至色情擦邊的元素。
它們不約而同地選擇了一條“捷徑”:繞開對產品功能、品牌價值的正面溝通,轉而尋求用最具爭議性的社會議題來刺激大眾眼球。
當時,這些廣告也并非毫無爭議,但滴露并未因此真正地反思和改變,更沒有及時地、鄭重地表達歉意。
相反,它似乎從這些“黑紅”中嘗到了甜頭,誤判了公眾的容忍度,在一條充滿風險的路子上走到黑。
正因如此,才有了這次引發全網抵制的大規模翻車。
這次不是意外,而是長期積累的價值觀偏差下的必然結果。
![]()
滴露的翻車,給所有品牌敲響了一記沉重的警鐘。
在流量焦慮彌漫的當下,總有些品牌試圖尋找所謂的“爆款密碼”。他們發現,制造對立、挑動情緒、打擦邊球,似乎是最快出圈的方式。
但這些看似輕松的“捷徑”,往往布滿了暗坑。
社會議題不是品牌營銷的“流量密碼”,更不是可以隨意打扮的“工具人”。
你今天可以為了流量消費兩性對立,明天就可能被反噬而來的輿論洪流所吞沒。
真正高級的營銷,是創造共鳴,而非制造分裂;是傳遞美好,而非渲染惡意。
一個以“守護健康”為使命的品牌,更需要明白,健康的,不只是身體,還有我們所處的輿論環境和價值觀念。
滴露這次的教訓,比任何消毒水都來得“殺菌提神”,只是這代價,未免太過沉重。
當你的廣告讓世界變得更“臟”了一點,那么產品洗得再干凈,又有何用?
案例資料、運營干貨,精彩不停
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.