值得注意的是,這種“點穴式”管制并非首次。此前中國對日本實施的兩用物項出口管制已顯現(xiàn)出驚人效果:住友電工停產(chǎn)六氟化鎢、豐田削減40%電動車產(chǎn)能、8000家日企聯(lián)名求情。原因很簡單——日本制造業(yè)高度依賴中國稀土、鎵、鎢等關(guān)鍵材料,且本土幾乎無礦、技術(shù)替代能力弱,一旦斷供,整條產(chǎn)業(yè)鏈瞬間失血。
那么,同樣的招數(shù)打在美國身上,能造成同等沖擊嗎?
短期看,未必立竿見影。這10家美企多為國防承包商或特種材料供應(yīng)商,不像日本車企那樣直接面向終端市場,且美國擁有戰(zhàn)略儲備體系和“友岸外包”網(wǎng)絡(luò),緩沖空間更大。但恰恰因為如此,中方此招的戰(zhàn)略意味更濃——不求速勝,而重在“卡未來”。
細(xì)看名單,MP Materials和美國稀土公司(USA Rare Earth)尤為關(guān)鍵。前者運營全美唯一稀土礦芒廷帕斯,卻仍需將礦石運往中國分離提純;后者正試圖在得州打造全流程工廠,卻苦于缺乏高純分離技術(shù)和穩(wěn)定原料。如今被中方列入管控名單,等于直接切斷其獲取中國產(chǎn)鋱、鏑、氟化物等關(guān)鍵兩用物項的通道,使其“去中國化”計劃陷入“有礦無技、有廠無料”的困局。
更致命的是,中國同步啟用“域外追溯”機(jī)制——任何含中國成分的物料,哪怕經(jīng)第三國轉(zhuǎn)口,也需中方許可。這意味著美國想通過墨西哥、越南繞道規(guī)避管制的路,基本被堵死。
因此,對美效果雖不如對日那般“止血式”劇烈,卻更具長期殺傷力:
面對此局,美國幾乎必然反制——或加速推進(jìn)《MATCH法案》擴(kuò)大對華科技封鎖,或聯(lián)合盟友構(gòu)建“礦產(chǎn)北約”,甚至重啟301關(guān)稅。但現(xiàn)實并不站在美方一邊:英偉達(dá)CEO已承認(rèn)對華芯片管制“基本失敗”,而全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能仍牢牢掌握在中國手中。
說到底,這場博弈早已超越貿(mào)易范疇,直指誰更能掌控未來產(chǎn)業(yè)命脈。中國正把“不可替代性”鍛造成最硬的盾牌,而美國,恐怕還沒找到繞開它的路。若其繼續(xù)在涉臺、涉軍問題上挑釁,中方完全可能將管制范圍從10家擴(kuò)展至整個國防工業(yè)基礎(chǔ)層——到那時,美國感受到的就不是“影響”,而是真正的“窒息”。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.