河南
關于美國伊朗將于19日在瑞士簽署的協議備忘錄,真正的全部內容從未有公布，作者猜測，有些細節可能還在進一步消除分歧，當然，美國和伊朗雙方也在進行簽署前最后的信息戰。
不過，這不妨礙伊朗的嗓門更大，雖然海軍，空軍沒有了，最高領袖以下司令部長死的數量難以計數，訃告都來不及發，新任的最高領袖背負殺父之仇，依然是不敢露面，死不見尸活不見人，但這不妨礙它贏麻了。當然，伊朗贏麻的更大一個原因是，西方主流媒體希望證明川普輸，所以，他們自動成了伊朗的盟友和海外發言人。
事實上，在這些主流媒體的報道中，從2月28日那天開始，川普就從未贏過，一直都是伊朗贏。
內容雖然未詳，不過，從美國戰爭部長海格塞斯和副總統萬斯的說法來看，倒是可以看出來川普對伊朗的思路，迥異于此前奧巴馬的伊核協議：
奧巴馬是簽完協議就給錢，先證明自己的誠意，相信伊朗說話算話，這是先向伊朗證明，你看，我美國君子啊，但對伊朗而言，這是蠢貨一枚，我有錢之后，不會拿著錢加快推進我的核計劃么？我有錢，不會繼續資助真主黨哈馬斯胡塞武裝么？錢到了我的手里，難道你奧巴馬拜登還能給我規劃怎么用么？
事實上就是，奧巴馬和拜登相繼以送錢和解除制裁的方式，給伊朗送去了大筆的資金，川普以色列的轟炸，炸掉的大多數伊朗軍事設施，都是奧巴馬拜登釋放的資金所建造。
川普現在的模式，用常用的話來就是不見兔子不撒鷹：
首先，協議可以簽，但我不相信你，你不履約，非但拿不到任何錢，美國還可能重啟打擊，這就是海格塞斯所說的，“在伊朗沒有履行承諾之前，一分錢也別想得到……（我們之間）沒有信任，美方會核實一切。”
萬斯對CNN也駁斥了那些所謂美國給伊朗送錢的說法：
“不管是美國還是我們在海灣地區的任何盟友，都沒有采取一丁點的制裁減免或資產解凍措施”，而“只有履行了協議中的義務，他們才能獲得這樣的好處。”
“如果伊朗履行承諾，所有這些受益都將隨之而來；如果伊朗不履行承諾，那就什么都得不到……最重要的是，他們將做出可核實的承諾，保證不制造核武器。”
萬斯也直接明確，“這項協議的核心內容之一是國際原子能機構和美國將幫助伊朗摧毀高濃縮鈾儲備，這一點在諒解備忘錄中寫得非常清楚。”
看到沒有，伊朗強調的是自己的收益，暗示那是美國的賠償，所以美國投降，但是在最核心的去核內容方面，則語焉不詳，因為它不想承認是被美國以色列打到要去核。
而去核才是所有協議的核心內容，這是美國以色列阿拉伯國家包括土耳其的共識，當然，開放霍爾木茲海峽同樣。
奧巴馬和川普對伊朗的協議，簡單直白的對比，就像WTO和CPTPP，前者上車后買票，相信你是個誠信會兌現諾言的人；后者是先買票再上車，至于買票，其實也要看你符不符合資格。
當然，嘲笑川普失敗的川黑黃左則堅定的認為，如果川普沒有像是小布什推翻薩達姆那樣推翻伊朗神權統治，就是TACO和輸，但推翻薩達姆非但未能給美國帶來預期的好處，相反美國今天巨大的國債負擔，就是從伊拉克戰爭開始的。
從地緣政治的角度，直到現在，伊拉克都是伊朗的半壁江山，而且之后誘發的伊斯蘭國橫行和中東的戰亂，產生數百萬難民，西方左派以大愛為名瘋狂引入難民移民，最終讓歐洲斯坦化不可逆轉，歐洲的極左又帶動美國左派的狂歡喧囂，911僅僅24年后，紐約就選出了伊斯蘭市長，這恐怕是小布什自己都難以想象的惡果。顯然，這種所謂的勝利，對美國其實是災難。
既然那是失敗，川普當然不會重蹈覆轍。更重要的是，改造另一個民族，強行移植美國制度，本身就是一種僭居上帝的狂妄，而這恰恰是保守主義的大忌。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
