福建
這反轉來得比翻書還快。
前一天還拿著訴狀要告8元夫妻店，
全網罵聲剛起來，
“中式面館第一股”遇見小面就慫了。
6月13日品牌方正式回應：
已經撤銷訴訟，反思維權流程，
還說自己也是從小店做起來的，
深知創業不易。
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
這話聽著挺客氣，
可網友根本不買賬：
早干嘛去了？
沒發酵的時候怎么不說創業不易？
這事得從河南南陽的老板娘毛女士說起。
她本身就是土生土長的重慶人，
2024年8月開了家“渝見小面”，
店名里的“渝”就是重慶的法定簡稱，
明明白白標注自家做的是重慶風味，
半分沒蹭別人品牌的心思。
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
小店就做街坊鄰里的生意，
一碗面只賣8塊錢，
勤勤懇懇熬了快一年，
沒等來客流爆滿，
先等來了法院的傳票。
6月3號收到傳票時她都懵了，
自己連遇見小面的實體店都沒見過，
怎么就平白無故侵權了？
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
后來主動聯系對方律師才搞清楚，
人家告她商標侵權，
想協商撤訴也行，
先賠7000到8000塊錢。
這話直接把老板娘說紅了眼：
8塊錢一碗的面，
這筆錢得賣整整一千碗才能湊夠，
這一千碗還得刨去房租、水電、食材成本，
相當于大半個月起早貪黑全白干。
更離譜的是，
整個南陽市，甚至整個河南省，
連一家遇見小面的門店都沒有。
窄門餐眼的數據明明白白：
品牌全國共有543家門店，
河南全省零布局。
別說顧客會把兩家店搞混，
當地人大概率聽都沒聽過這個牌子，
八竿子打不著的距離，
也能被扣上侵權的帽子？
說起來這品牌是真不差錢。
去年12月剛登陸港交所，
頂著“中式面館第一股”的名頭風光無限。
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
2025年的財報數據擺著：
全年營收16.22億元，凈利潤1.06億元，
毛利率高達67.6%，賺得盆滿缽滿。
手里握著幾十億的盤子，
偏偏盯著街邊小店幾千塊的賠償不放。
天眼查的數據更耐人尋味：
2024年到現在，
遇見小面涉及4起商標權糾紛訴訟，
全都是它作為原告發起的。
合著上市之后別的長進沒看見，
維權的KPI倒是完成得格外積極。
這次輿論翻車，
品牌方立馬把鍋甩給了第三方律所，
說是委托的律所自行發起的維權。
這話業內人聽了都懂，
每次品牌維權翻了車，
永遠是“外包團隊不懂事”。
可說白了，
這種批量維權的套路早就不新鮮了。
專門挑沒背景、沒法務的夫妻店下手，
知道個體戶耗不起時間、打不起官司，
大多會掏幾千塊錢私了解事。
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
既不用費力氣去端真正的山寨窩點，
還能輕松刷完品牌保護的業績，
算盤打得隔著屏幕都能聽見響。
網友們也沒慣著這操作，
直接開啟了全民改名玩梗大賽。
河南開店就叫“豫見小面”，
湖南叫“湘見小面”，
福建叫“福見小面”，
各省簡稱挨個排一遍，
能排出幾十個不重樣的店名。
說是玩梗，實則全是反諷：
總不能“yu”這個讀音，
也被你們家注冊成專屬商標了吧？
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
說真的，這幾年餐飲圈的維權是越來越歪。
逍遙鎮胡辣湯、潼關肉夾饃的風波剛過去沒兩年，
又有上市品牌盯上了夫妻小店。
法律本來是用來防山寨、護品牌的盾牌，
結果愣是被玩成了割韭菜的鐮刀。
真正仿裝修、抄菜單、騙加盟的山寨店沒人管，
專挑老實做生意的小商戶捏軟柿子。
反觀不少靠譜的餐飲品牌，
遇到類似情況都是先溝通提醒，
能協商就絕不打官司，
反倒賺了一波路人好感。
做生意說到底做的是人心，
天天拿著法條鉆牛角尖，
就算贏了官司，也輸了口碑。
就像網友說的，
品牌方要是真懂創業不易，
當初就不該任由傳票直接寄到人家小店。
比起事后道歉撤訴裝大度，
不如先把維權的底線擺正了——
別總盯著弱者下刀，
多管管真正毀口碑的山寨店，
比什么都強。
上市面館告8元夫妻店，全網罵一天后終于慫了
你覺得遇見小面這次撤訴，是真心認錯還是怕丟口碑？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
