別再給 AI 開窗口了，它需要一塊自己的屏幕

過去幾年，我一直在深圳做硬件產(chǎn)品，也在少數(shù)派參與過幾次消費電子產(chǎn)品的共創(chuàng)。

如果你關注過少數(shù)派之前的一些硬件項目，可能見過 BANG!CASE。它最早來自我的一個產(chǎn)品創(chuàng)意，后來在少數(shù)派團隊的推進下變成了真實產(chǎn)品。那次經(jīng)歷讓我印象很深：一個硬件想法在早期最需要的，往往不是把概念包裝得多完整，而是盡早放到真實用戶的使用場景里，被質(zhì)疑、被修正，也被重新理解。

所以這一次，當我開始思考新的產(chǎn)品方向時，也希望用類似的方式啟動。

這篇文章不是單純的產(chǎn)品介紹，它算是一篇階段性的思考記錄：我們正在探索一款面向 AI 工作流的桌面硬件設備，暫時叫 AI Display。它還不是成熟產(chǎn)品，很多問題也沒有答案。所以我想先把目前的觀察、假設和猶豫寫出來，邀請少數(shù)派的朋友一起參與早期共創(chuàng)調(diào)研。

我們現(xiàn)在更愿意把它理解成桌面上的第三塊屏幕，筆記本主屏用來做當前任務，外接顯示器放資料、預覽和常用應用，而 AI Display 專門留給 AI，用來顯示任務狀態(tài)、運行過程、上下文反饋，也承接一些輕量操作。它的目標不是讓桌面多一塊可以堆窗口的空間，而是給正在持續(xù)工作的 AI 留出一個固定位置。

我們歡迎大家加入這個產(chǎn)品的共創(chuàng)，具體方式在文末介紹。

▍一切其實始于墨水屏

AI Display 的種子，最早可以追溯到我之前參與的 Quote/0 墨水屏共創(chuàng)項目。

當時我最感興趣的，其實不只是電子墨水屏本身，而是一個更小的問題：桌面上是否應該有一塊不打擾用戶、但能夠持續(xù)顯示重要信息的屏幕？

那時候我腦子里想的內(nèi)容更接近 macOS 的小組件。比如天氣、日歷、股票、世界杯比分、系統(tǒng)狀態(tài)、提醒事項。它們不值得占用主顯示器，也不應該頻繁彈窗打斷你。但如果它們安靜地待在桌面一角，在你抬頭、停頓、喝水的時候剛好能看到，又會讓人覺得很自然。

鋪滿小組件的單獨屏幕

所以我一直覺得，桌面上存在一種介于「主屏」和「通知」之間的信息層。主屏太重，通知太急，而很多信息其實只需要被輕輕看見。

所以當時我對 Quote/0 的理解，并不只是「做一塊好看的墨水屏」。它更像是在問：桌面上能不能有一個低打擾的信息窗口。

▍真正長期駐留桌面的，可能變成了 AI

但最近一年，我發(fā)現(xiàn)這個問題的重心變了。

以前我以為最適合長期駐留在桌面上的，是 RSS、天氣、日歷和系統(tǒng)狀態(tài)。今天我越來越覺得，真正開始長期駐留桌面的，可能是 AI。

這個變化里，一個很重要的節(jié)點是 Computer Use 這類能力的出現(xiàn)。AI 不再只是生成一段文字、回答一個問題，它開始能理解屏幕、操作應用、打開網(wǎng)頁、執(zhí)行命令，甚至在多個軟件之間完成一串連續(xù)動作。

這當然讓 AI 更接近一個真正的工作助手，但也帶來了新的問題：當它在后臺工作時，人并不能完全放手不管。我們?nèi)匀恍枰浪龅侥囊徊搅恕⒂袥]有卡住、是否在等待授權、有沒有誤解任務，必要時還要及時介入。

Codex 使用 Computer Use 執(zhí)行創(chuàng)建虛擬機的指令

這帶來了一個新的工作狀態(tài)：人并不是一直在和 AI 對話，很多時候是在等待。

等待代碼生成，等待 Agent 執(zhí)行，等待測試跑完，等待它發(fā)現(xiàn)問題，等待它問你要不要繼續(xù)，等待一個新的上下文出現(xiàn)。你可能正在主屏上寫文檔、看設計稿、回消息，但心里還掛念著另一個任務：剛才那個 AI 到底跑完了嗎？它有沒有卡住？需不需要我確認？

這個動作很小，但頻繁發(fā)生。切一下窗口，看一眼終端，或者瞥一眼 Codex 或 Claude Code 的任務進度，再決定下一步。每一次都不算麻煩，但它們會不斷把人的注意力從當前任務里拉拽出來。

AI 正在從一個被主動打開的軟件工具，慢慢變成一個持續(xù)在線的協(xié)作者。而我們的桌面界面，仍然主要是為傳統(tǒng)軟件時代設計的。

▍主屏、副屏之外，AI 需要自己的位置嗎？

傳統(tǒng)桌面系統(tǒng)處理多任務的方式很成熟：窗口、菜單欄、Dock、通知中心、虛擬桌面、外接顯示器。它們解決的是「同時打開很多應用」的問題。

但 AI 工作流有點不一樣。它不是簡單地多打開一個 App，而是多了一個正在持續(xù)工作的對象。它有狀態(tài)、有進度、有日志、有結果，有時候還需要你確認。

今天我們通常用幾種方式解決這個問題：把 AI 工具放在主屏一側(cè)；接一塊外接顯示器；用 iPad Sidecar 當副屏。它們當然有用，我自己也經(jīng)常這么做。

但這些方案更多是在給窗口找地方，而不是給 AI 的狀態(tài)找一個固定位置。

iPad Sidecar

一塊普通副屏會很快變成「第二個主屏」。瀏覽器、微信、音樂、文檔、終端都會往上放。它能容納更多窗口，卻不一定能讓關鍵狀態(tài)更容易被感知。

所以我們現(xiàn)在更傾向于把 AI Display 定位成第三塊屏幕，而不是第二塊屏幕。

一個典型場景可能是這樣：筆記本主屏里是 Cursor、VS Code、Figma 或文檔編輯器；外接顯示器上放著瀏覽器、資料、會議、預覽窗口；AI Display 則固定顯示 Claude Code、Codex 或終端任務的狀態(tài)。

你不需要一直盯著它。但只要余光掃到屏幕或 LED Matrix 的變化，就知道 AI 是正在執(zhí)行、已經(jīng)完成，還是在等待你確認下一步。

這和普通副屏的區(qū)別很微妙，但很重要。普通副屏解決的是「我想放更多窗口」。AI Display 解決的是「我想讓 AI 在桌面上有一個穩(wěn)定、低打擾的位置」。

▍已經(jīng)有人開始給 AI 做「桌面外設」

最近我看到一些很有意思的嘗試，它們不一定和 AI Display 是同類產(chǎn)品，但都在指向同一個問題：當 AI 變成長期在線的工作對象，傳統(tǒng)鍵盤、鼠標、屏幕和通知系統(tǒng)，好像不太夠用了。

比如 Aha Labs 做的 AhaKey。它看起來像一個手持 AI 語音輸入設備：有麥克風、按鍵和一塊小屏幕，強調(diào)可以低聲說話、精準識別、不打擾同事。它解決的是一個很具體的問題：當我們想和 AI 對話時，打字不一定是最高效的輸入方式，尤其是在碎片化記錄、快速發(fā)出指令、會議或辦公場景里。

這類設備讓我覺得有意思的地方，不是它一定會替代鍵盤，而是它把「如何向 AI 發(fā)出指令」從軟件界面里拿了出來，變成一個可以握在手里的硬件動作。

AhaKey 產(chǎn)品圖

還有一個更極端、也更直觀的例子：有人給 Codex 做了一個實體紅綠燈，掛在顯示器邊上。綠燈表示完成，黃燈閃爍表示需要點擊授權，紅燈表示卡住或出錯，跑馬燈表示它還在工作。

這幾乎是一個很樸素的 AI 狀態(tài)欄。它沒有復雜界面，也沒有什么精致交互，但它準確抓住了一個痛點：很多時候，我們并不需要一直看 AI 的完整輸出，只需要知道它現(xiàn)在處于什么狀態(tài)，以及是否需要我介入。

來自小紅書作者 @好運尋寶

AhaKey 更偏向輸入，紅綠燈更偏向狀態(tài)提示。它們都很有啟發(fā)，但 AI Display 想探索的是另一個方向：能不能把 AI 的輸入、狀態(tài)提示、運行過程和輕量操作放在同一個桌面界面里？

也就是說，它不只是一個麥克風按鍵，也不只是一個狀態(tài)燈。我們希望它是一塊專門留給 AI 的屏幕：既能顯示 Claude Code、Codex 或終端任務的運行過程，也能通過 LED Matrix 讓狀態(tài)被余光感知，還能用觸控區(qū)或?qū)嶓w按鍵完成確認、切換、滾動和觸發(fā)。

這也是我們?yōu)槭裁床话阉唵味x成「AI 快捷鍵」或「AI 提示燈」。那些都是很好的切入點，但 AI Display 更想回答的是：如果 AI 會長期參與桌面工作，它是否需要一個更完整、更穩(wěn)定的位置？

▍AI Display 想做什么

我們想試著做一塊專門面向 AI 工作流的桌面第三屏。它不是傳統(tǒng)意義上的副屏，也不是一個只顯示天氣和時鐘的小組件屏幕。我們更希望它始終在線，不太打擾你，但你又能隨時看見 AI 在做什么，并完成一些很輕的操作。

目前硬件大致由三部分組成。

第一部分是一塊橫向屏幕。

它不打算替代主顯示器，而是把那些需要長期關注、但不應該占據(jù)主工作區(qū)的信息放出來。比如你在主屏寫代碼，AI Display 上顯示 Claude Code 或 Codex 的進度；你在 Figma 里看設計，它顯示 Cursor Agent 的執(zhí)行狀態(tài)；你在寫文章，它放著參考資料、日歷、待辦或音樂播放狀態(tài)。

它更像桌面上的一條 AI 信息帶，而不是另一塊讓你繼續(xù)堆窗口的屏幕。

產(chǎn)品概念圖

第二部分是 LED Matrix 信息區(qū)。

這部分聽起來可能有點復古，但我一直覺得「狀態(tài)燈」是一個被低估的界面。早期 MacBook 的呼吸燈、Nothing 的 Glyph Interface、很多設備上的充電燈，其實都在做同一件事：讓狀態(tài)不必通過文字和彈窗表達。

對 AI 工作流來說，這件事尤其重要。AI 正在運行、任務完成、等待用戶介入、生成失敗、番茄鐘結束、重要通知到達，這些狀態(tài)不一定都需要彈窗。很多時候，一個可被余光看到的輕量提示就夠了。

LED Matrix 狀態(tài)欄

第三部分是觸控區(qū)域和實體按鍵。

我們正在探索一些低摩擦操作：滾動 AI 對話、切換不同信息模式、確認繼續(xù)執(zhí)行、觸發(fā)快捷命令。這里我們并不想復刻 Touch Bar，也不想把它做成一個復雜控制臺。真正有價值的，可能是那些一天下來會反復出現(xiàn)、但每次只需要半秒鐘的小動作。

這背后還有一個更具體的問題：多屏交互一直不算優(yōu)雅。一旦屏幕多起來，鼠標指針很容易被遺失在某個角落。窗口焦點需要來回切換，把窗口從一個顯示器拖到另一個顯示器，也常常比想象中麻煩，有時候窗口甚至會卡在兩個屏幕之間。

所以我們也在思考，AI Display 上的觸控區(qū)能不能不只是一個輸入?yún)^(qū)域，而是成為多屏之間的臨時控制入口。

觸控交互模型

比如我們實驗過一個場景：當手指輕觸 AI Display 的觸控區(qū)時，系統(tǒng)臨時把指針和窗口焦點帶到 Codex 或 Claude Code 所在的界面；你可以滾動對話、確認繼續(xù)、切換任務狀態(tài)。等手指抬起后，指針和焦點再回到主屏原來的位置和狀態(tài)。這樣你就不需要在幾塊屏幕之間反復找鼠標，也不需要為了一個很輕的操作打斷當前工作。

這可能才是觸控區(qū)真正要承擔的任務。它不是為了讓 AI Display 變成一塊小觸摸屏，而是讓 AI 的狀態(tài)查看、輕量確認和多屏焦點切換變得更順手。

如果說 Stream Deck 更像可編程快捷鍵，Touch Bar 更像上下文工具條，BlackBerry Trackpad 曾經(jīng)解決的是小屏幕上的精確移動，那么 AI Display 想試的，是 AI 時代桌面狀態(tài)和輕操作之間的那一小段空白。

▍邀請你參與 AI Display 早期共創(chuàng)

AI Display 到底是不是剛需？還是只是少數(shù)重度用戶的桌面玩具？它的用戶到底是誰？這些問題，我們自己在會議室里討論不出真正答案。硬件產(chǎn)品尤其如此。所以這次我想更早一點把問題拋出來。這也是我們做這次早期共創(chuàng)調(diào)研的原因。

如果你正在使用 Claude、Codex、Gemini 等各種 AI 工具，或者你對桌面工作流、多屏協(xié)作、效率工具、AI 硬件感興趣，歡迎填寫調(diào)研問卷或掃描下方二維碼參與。我們會從有效問卷中隨機抽取 30 位用戶，送出少數(shù)派月度會員。

問卷收集后，我們會從中篩選大約 20 位用戶，邀請他們參加一次大約 15～20 分鐘的線上深度訪談。每位完成訪談的朋友，我們都會送出一臺「口袋先知」作為感謝。

這 20 位用戶也會成為 AI Display 的首批核心體驗用戶，優(yōu)先參與后續(xù) Demo、原型測試和產(chǎn)品共創(chuàng)。我們會把更早期的設計、交互和樣機拿出來，繼續(xù)和大家一起驗證。

也歡迎大家在 「少數(shù)派共創(chuàng)社區(qū) 」一起討論，這個頻道面向所有注冊用戶開放。

AI Display 現(xiàn)在還只是一個方向。它可能會變成一款很有用的桌面設備，也可能在驗證過程中被推翻、被縮小，或者變成一個完全不同的東西。

/產(chǎn)品推薦/