到底真的假的？網傳幾乎所有大學專業都在勸退…

打開任何一個社交平臺，輸入“大學專業”四個字，跳出來的推薦詞條幾乎全是：后悔、勸退、千萬別報、天坑。從生化環材到土木機械，從法學到新聞，從計算機到師范，幾乎沒有哪個專業能逃過這場全網規模的“勸退潮”。有人開玩笑說，現在只剩兩個專業沒人罵——一個是體制內，一個是還沒開設的新專業。

這到底是真的假的？難道如今的中國大學，真的沒有一個好專業了嗎？

先別急著下結論，我們看看網友怎么說。一個高贊回答一針見血：“不是專業不行了，而是經濟不行了。需求萎縮，供給爆炸?！边@話說得扎心，但確實點到了要害。十年前，一個大專生報個培訓班、學會增刪改查，就能進大廠寫代碼?，F在呢？某為的外包崗位都要985畢業才能進了，而且基本不存在外包轉正這回事。你不能說今天985學生的能力還不如當年那個只會寫增刪改查的大專生吧？問題不在人，在坑位。

有網友回憶，2005年大學畢業那會兒，蘇寧去學校招生不限專業、500人起步，大家還看不上。事業單位不用考，校招就能進。德勤等四大去上財招生，本科畢業就能去。而今天呢？好一點單位的勞務派遣都搶破頭，一個地級市大專的教師崗位，本碩都要211起步。有句話說得特別狠：“一個蘿卜一個坑，晚出生的沒坑。”

那是不是所有專業都找不到工作了？也不完全是。問題是，即便找到了，也未必是你當初以為的那個樣子。有網友分享，同學Java剛畢業，直接進了拼多多倉庫上班。好在是本科畢業，能混個組長，月薪一萬出頭。你學的是編程，干的是倉庫管理。這不是個例，而是當下很多畢業生的真實處境——專業對口成了奢侈品，“先有份工作”才是硬道理。

更詭異的一幕是，現在985畢業生的就業首選居然是編制，而不是民企。十幾年前，二本生都看不上體制內，覺得那是“混日子”的地方。如今呢？考公考編成了名校生的集體信仰。為什么？因為誰都不想三十歲被裁員。民企給得再多，也架不住“35歲畢業”的達摩克利斯之劍懸在頭頂。

有人可能會說，那是文科生慘，理工科總好一點吧？看看評論區就知道，計算機專業也沒好到哪去。門口大媽都知道計算機高薪低門檻，無數學生拼命往里轉，結果就是供給爆炸。幾年前外包崗還能用大專生，現在外包都要985了。不是崗位變難了，是排隊的人太多了。

還有一個觀點值得深思。有網友指出：“經濟不景氣只是一方面，另一個重要原因是，前幾代人已經把幾十年的活兒都干完了?！蓖聊厩拜叞崖沸尥炅恕蚪ㄍ炅?、房子蓋完了，后來的人自然沒那么多項目可做。互聯網的黃金十年過去了，該建的系統建完了，該占的市場占完了，剩下的只有維護和卷。

那現在的大學培養質量呢？有網友毫不客氣地說，很多985文科畢業生的水平還不如?？粕Ｅe了個例子，某名校博士論文標題里標點符號都是亂的，照樣通過，如今還成了知名教授。話雖然刻薄，但戳中了一個現實：大學教育和市場需求的脫節，遠比我們想象的要嚴重。學校里教的是老古董教材，企業要的是能直接上手干活的人。中間那道鴻溝，全靠學生自己填。

所以，“幾乎所有專業都在勸退”到底是真是假？我的判斷是：夸張了，但沒完全夸張。它真正反映的不是專業本身爛，而是就業市場已經從一個“增量市場”變成了“存量市場”，甚至“減量市場”。蛋糕不再變大了，甚至還在縮，但分蛋糕的人一年比一年多。

有沒有好專業？有。但好專業的標準已經變了。十幾年前，好專業意味著高薪、前景、體面。今天的好專業，可能只是“畢業時還能找到一份交得起房租的工作”。這不是專業的問題，是時代的問題。

出路在哪？我不知道。但有一點可以肯定：抱怨專業沒用，罵學校也沒用。有用的只有兩件事——要么你在一個卷瘋了的賽道里卷到別人夠不著，要么你盡早看清潮水的方向，提前上岸。最怕的是，一邊罵著專業垃圾，一邊什么也不做，等著畢業那天被潮水拍在岸上。

至于那些說“985學生還不如以前大專生”的風涼話，聽聽就好。不是他們不行，是他們生晚了。這事兒，真不怪他們。

對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區留言和討論。