遭首次反制，新政府稱“出乎意料”，中方攤牌直指紅線：莫裝委屈

臺(tái)灣問題上，大陸的態(tài)度一向堅(jiān)決，對(duì)于越過紅線的行為也是堅(jiān)決抵制。在這種背景下，四名新西蘭議員被下達(dá)入境禁令就可以理解了，新西蘭故作驚訝，卻不能改變什么？

根據(jù)《路透社》援引新西蘭議會(huì)書記官辦公室的一封電子郵件稱，中國大使館通知新西蘭議會(huì)，四名議員已被禁止入境一年。

這四名議員包括新西蘭中右翼執(zhí)政聯(lián)盟的三名議員——?jiǎng)诶溈吮R爾、戴維·威爾遜和莫琳·皮尤，以及反對(duì)黨工黨議員鄧肯·韋布。

或許在新西蘭看來，自己的行為不足以被施以如此重的處罰。

根據(jù)《觀察者網(wǎng)》報(bào)道，新西蘭外長溫斯頓·彼得斯發(fā)言人稱，此類訪問與新西蘭一直以來秉持的一個(gè)中國政策“并不矛盾”。

而且該發(fā)言人還提到，彼得斯已經(jīng)指示新西蘭外交部官員和中方商討此事，表達(dá)關(guān)切，以便更好的理解這件事情。

意思是什么呢？意思是自己其實(shí)很“委屈”，所以還是想著和中國溝通，用他們自己的理由去解釋新西蘭議員竄訪這件事情本身并沒有違背他們所想象的一中原則。

但新西蘭忘了一件事情，那就是一中原則的定義已經(jīng)非常明確了，在這種背景下，新西蘭議員竄訪臺(tái)灣，本質(zhì)上就是官方層面的溝通，這還有什么好辯解的嗎？

而且這種事情本身就沒有絕對(duì)的答案，當(dāng)新西蘭議員試圖尋找一中原則漏洞的時(shí)候，就應(yīng)該想到可能會(huì)出現(xiàn)的嚴(yán)重后果。

畢竟中國駐新西蘭使館發(fā)言人也把來龍去脈說的非常清楚，他提到：近期，新西蘭少數(shù)議員不顧中方嚴(yán)重關(guān)切、堅(jiān)決反對(duì)及事先一再警告，執(zhí)意以議員身份竄訪中國臺(tái)灣地區(qū)，期間會(huì)見了多名當(dāng)?shù)卣稳宋铩?/p>

而且發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：相關(guān)言行并見諸當(dāng)?shù)孛襟w，造成惡劣政治影響，向臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”勢力發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)。可以說，這些議員的行為在世界上造成了非常壞的影響。

如果中國對(duì)此視而不見，無異于在激勵(lì)那些有想法但還未行動(dòng)的別有用心之人，所以立即對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲的反制，使捍衛(wèi)一中原則最強(qiáng)有力的手段。

至于新西蘭方面感到“出乎意料”的說法，我們也做出了回應(yīng)：議員不是普通公民，中方一貫反對(duì)包括新在內(nèi)的與中國建交國家立法機(jī)構(gòu)成員訪臺(tái)，此次亦不例外，新方不應(yīng)感到意外。

新西蘭外交部證實(shí)，這是北京首次制裁訪臺(tái)的新西蘭國會(huì)議員，而從新西蘭主動(dòng)溝通的情況來看，新西蘭看到遭到中方首次反制后，就立刻對(duì)話求和，表達(dá)出的意思更像是自己依然堅(jiān)持一中原則，只不過執(zhí)行有問題罷了。

但就像外交部發(fā)言人毛寧說的那樣：中國奉勸有關(guān)人員切實(shí)尊重中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，嚴(yán)格恪守一個(gè)中國原則，在臺(tái)灣問題上踩線越界必將付出代價(jià)。

這一次，中方的反制速度快到驚人。

第一攤牌直指紅線：讓新西蘭莫裝委屈；第二，制裁本身并不是目的，更多的是讓其他國家認(rèn)識(shí)到介入臺(tái)灣問題的嚴(yán)重性，讓其他國家更深刻的認(rèn)識(shí)到那五個(gè)字：臺(tái)獨(dú)是絕路。

這五個(gè)字并不是新提出來的，而是已經(jīng)反復(fù)推敲定性的事實(shí)。在臺(tái)灣沒有回到祖國懷抱之前，任何官方的交流都是不被允許的，拒絕任何想要打擦邊球的行為。

而且我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常微妙的點(diǎn)，中國在臺(tái)灣問題上的做法發(fā)生了很大的改變，從原則宣誓到直接現(xiàn)實(shí)約束，讓很多蠢蠢欲動(dòng)之人直接“熄火”。

“熄火”的原因也很簡單，在臺(tái)灣問題上打擦邊球成為了一件有風(fēng)險(xiǎn)的事情，稍有不慎就容易把自己搭里邊。

至于有人說這四名議員是私人訪臺(tái)，是不是應(yīng)該從輕發(fā)落？恰恰相反，這些人既不是私人訪臺(tái)，也不是一般經(jīng)貿(mào)文化交流，而是披著所謂“交流”外衣的政治行為。

也正是因?yàn)檫@些行為具有隱蔽性，所以在中國反制發(fā)生之后，新西蘭方面還在試圖為這些行為做出解釋，想要將中國的反制行為定義為反應(yīng)過激。

可事實(shí)上，新西蘭政府如果真的落實(shí)一中原則，就不會(huì)任由政府議員堂而皇之的前往臺(tái)灣，更不會(huì)留有灰色空間。

當(dāng)然，我們也能看出新西蘭有求饒的意思，只不過一開始抱有僥幸心理，想著自己不是什么有影響力的大國，這次也沒有什么太大的動(dòng)作，應(yīng)該不會(huì)有什么后果產(chǎn)生。

可偏偏被抓了典型，也在提示其他國家在臺(tái)灣問題上不要抱有僥幸心理。

當(dāng)然，具體到這件事情上，我們也給出了解決方案，據(jù)新西蘭國家廣播電臺(tái)報(bào)道，中國駐新西蘭大使館表示，如果相關(guān)議員愿意道歉，制裁措施可能縮短或取消。

當(dāng)然，如果這些議員沒有這樣的想法，就說明一件事情，那就是中國的處罰沒有任何問題。

而且還有一個(gè)細(xì)節(jié)需要關(guān)注：新西蘭議員韋布提到，中國大使館在行程前曾警告，訪臺(tái)將導(dǎo)致禁入中國大陸。

也就是說，在明知有可能會(huì)遭遇制裁的情況下，這些新西蘭議員們依然選擇竄訪臺(tái)灣。

而根據(jù)相關(guān)學(xué)者的分析：向四位訪臺(tái)新西蘭國會(huì)議員實(shí)施旅行禁令，有可能成為北京的新政策趨勢，接下來對(duì)以官方身份訪臺(tái)的外國國會(huì)議員將采取更嚴(yán)厲反制措施。

此外，該學(xué)者還給出了一個(gè)結(jié)論：在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國依賴程度較高的國家，估計(jì)會(huì)約束行為。

那么，新西蘭是什么類型的國家呢？巧了，它恰恰是在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國依賴程度較高的國家。

據(jù)了解，中國在很長時(shí)間以來一直都是新西蘭的第一大貿(mào)易伙伴。如果還不明白臺(tái)獨(dú)是絕路這五個(gè)字，繼續(xù)抱有這種投機(jī)心理，才會(huì)讓自己走向絕路。

當(dāng)然，在目前來看，臺(tái)灣問題的解決不會(huì)很晚，關(guān)鍵還在于下一次臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人大選，不管是雙向奔赴還是大陸自己推進(jìn)，問題總歸是要得到解決的。

其實(shí)“臺(tái)獨(dú)是絕路”，更多的是闡述事實(shí)，而非放狠話，所以還是希望新西蘭等其他國家能夠明白這其中的含義，不要誤入歧途。