山西
白鹿新劇《莫離》編劇之爭爆發之后，仿佛住在了熱搜之上，似乎沒人記得白鹿三級演員職稱爭議了，不過很快就有網友反應了過來，開始懷疑所謂編劇之爭就是用來轉移視線的。
要知道白鹿三級演員職稱爭議已經被扒出許多細節了，就等著一個熱搜引發大眾關注了，整件事可比編劇之爭精彩多了。
2026年內娛討論度最高的話題之一，就是白鹿和《奔跑吧》，從網友質疑節目組強捧白鹿開始，到白鹿節目表現被扒，《奔跑吧》曝出收取文旅宣傳費，再到白鹿三級演員職稱爭議，已然形成了一個閉環。
這時候再看種種風波進展，會發現竟然只有白鹿三級演員職稱爭議不了了之，《奔跑吧》都被曝要停播了，白鹿新劇照上，絲毫沒有回應職稱爭議的意思，連熱搜都看不到。
這里正好問問各位，古偶編劇署名權之爭和內娛明星特權爭議，難道不是圍觀后者被扒更有意思嗎？
不信就看一個細節，白鹿竟然是和嘎子一起當上三級演員的耶！
嘎子本名謝孟偉，童星出身，出演過電視劇《小兵張嘎》，他的事跡都不用過多科普了，賣假酒、被拘留、被封號，哪里像是一個正經演員，結果他和白鹿同一年當上了三級演員，更加讓人質疑起了職稱評選標準。
之前就有爆料稱，白鹿評選職稱的流程沒有違規，屬于破格評選，但網友質疑的點就在于，白鹿憑什么破格？
另外，正如網友所說，既然白鹿評選程序毫無瑕疵，那么她為什么不回應呢？這可是涉及評選公平呢。
曾幾何時，內娛曝出小鎮做題家爭議，卷入其中的易烊千璽、胡先煦都出面回應了，暫且不提他們的回應是否讓人接受，至少有個回應，易烊千璽更是直接放棄了入職。
反觀白鹿，《奔跑吧》節目表現遭到質疑，她本人沒有回應，甚至聯合節目組拍攝了內涵觀眾的內容，引發了更大的風波。
再看一個細節。
網友發現白鹿就讀的大專在2023年修改了一篇官網報道，內容正是介紹優秀校友白夢妍。
記一下具體修改內容，后面要考。
學校把白鹿畢業時間，從2013年改成了2015年，這意味著什么呢？
2024年評選，2023年修改官網，意味著流程沒有違規，程序毫無瑕疵的背后，是源頭造假。
網友提出的質疑一針見血——“特殊通道的存在本來就是明星特權的體現”，把違規行為合理化，比直接違規更過分，實屬既要又要了。
還有白鹿自曝進圈經歷和學校報道對不上、2024年之前僅出演過一部正劇二番就參與職稱評選等細節，都不該被糊弄過去。
最后也是好奇，像白鹿這樣的職稱評選，是不是也應該對外公示啊？特別是存在破格的情況下。
如果白鹿和參與評選的人都問心無愧，是時候出面亮個相了，明星具有廣泛影響力，不能只享受著流量紅利，卻拒絕接受大眾監督吧。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
